Gisteren heb ik in het lunchwebinar een aandeel besproken van een voormalige wereldspeler die ooit haar markt enorm domineerde.
Maar het bedrijf miste de volgende innovatiepsrong en binnen enkele jaren was het over en uit.
Microsoft kocht het wat toen het meest interessante deel van het bedrijf leek. Een lege huls leek over te blijven.
Microsoft had zich echter vergist in het deel dat ze overnamen. Achteraf bezien hadden ze beter het andere deel kunnen kopen.
93467 patenten, 86.000 werknemers en een beurswaarde van slechts 22 miljard euro.
Dit bedrijf, dit aandeel, is zwaar ondergewaardeerd.
Maar… dat wil niet zeggen dat de koers daarom omhoog zal gaan. De beurs heeft de neiging om onderwaarderingen zeer lang te laten bestaan. Aan de andere kant hoop je als aandeelhouder (en dat ben ik) dat beleggers op een gegeven moment wakker worden en zien dat de onderwaardering gewoon niet terecht is.
Ze misten de boot een keer, maar daarmee waren ze niet definitief uitgespeeld.
onderwaardering
Op de beurs zijn er over- en ondergewaardeerde aandelen. De overgewaardeerde aandelen kennen we allemaal. Dat zijn die aandelen waarover u overal leest. Het zijn populaire aandelen en als gevolg van hun populariteit nemen we voor lief dat deze aandelen wat duurder, tot veel duurder zijn.
Beleggers die een bepaald aandeel kiezen, hebben daarvoor altijd minstens één reden. Ik schreef daar hier al over.
Eén van de vele redenen kan zijn dat het aandeel goedkoop oogt ten opzichte van de concurrenten.
Als dat zo is, dan moet u goed kijken waarom dat zo is.
Eric Sprott is de wereldberoemde belegger in goud. Hij is onder meer de oprichter van Sprott Asset Management.
Dat bedrijf houdt vervolgens aandelen in bijvoorbeeld het bedrijf Central Fund of Canada Limited. Een bedrijf dat naar de mening van enkele grootaandeelhouders waaronder Sprott, niet goed geleid wordt.