- Vandaag ga ik in het lunchwebinar het bedrijf Energy Fuels bespreken. Het is mijn grootste belegging in mijn zakelijke aandelen portefeuille. Ze namen deze week een concurrent over. De koers daalde daarop 10%. Wat is er aan de hand? Waarom zijn beleggers zo negatief over deze overname? Klik hier om er om 12:30 uur bij te zijn (gratis)
- Mijn eerste video die meer dan 100.000 kijkers heeft getrokken is een feit. Het is een video over de Russische verliezen in Oekraïne en ik maakte de video drie maanden geleden. Klik hier om naar het video kanaal te gaan!
- De maand april zal voor mijn huizen in Detroit een positieve maand worden. De huur is massaal netjes overgemaakt. Een heel verschil met maart, toen bijna niemand op tijd betaalde.
- De Amerikaanse Senaat heeft, zoals verwacht, het steunpakket aan Oekraïne, Israël en Taiwan, goedgekeurd. In Polen stond gisteren al een enorme hoeveelheid aan materieel klaar om de grens over te steken.
- Tesla is met haar cijfers en haar plannen gekomen. Het bedrijf wil binnen twaalf maanden ook met minder dure modellen gaan komen. In die markt is bijvoorbeeld Renault al heel succesvol. Het afgelopen kwartaal was overigens niet best. De omzet daalde met 9% ten opzichte van een jaar geleden. De koers steeg gisteren 15% in waarde. Beleggers zijn blijkbaar opgelucht.
- De regering wil een planbatenheffing gaan invoeren. Een belasting op de stijging van de grondwaarde als de bestemming wordt aangepast. Dit moet grondspeculatie tegengaan. De andere kant van de medaille is dat grond verkopen minder interessant wordt, dus dat er minder grond voor bestemmingsaanpassing aangeboden wordt. Het probleem is dat een bestemmingsplan aanpassen ook al erg duur is. De planbatenbelasting is er nog niet. Er moet een nieuwe wet voor gaan komen. Dat is maar niet zo maar geregeld.
- Volvo Cars heeft meer 8% meer winst gemaakt op een 2% lagere omzet.
- Google merkt dat consumenten anders zoeken op Internet. De concurrentie neemt daarom voor Google als zoekmachine snel toe. Ik merk het zelf ook. Ik zoek veel vaker met YouTube, ondanks dat ik enorm last heb van het vervelende algoritme van dat platform. Als je echter de juiste zoekwoorden gebruikt kan je dat algoritme ietwat omzeilen.
Oekraïne
- Belangrijkste feit dit weekend is de stemming in het Amerikaanse Congres geweest. Met een grote meerderheid is de steun voor Taiwan, Israël en Oekraïne goedgekeurd. Het is vrijwel zeker dat op dinsdag de laatste handtekeningen gezet worden en dat Oekraïne dan ‘DIRECT’ steun krijgt. De munitievoorraden zijn immers ondertussen al in Europa.
- Gisteren heb ik mijn jaarlijkse dagje op de elektronica stand weer gehad. Voor de buurtvereniging sta ik dan een dag op de vlooienmarkt. De opbrengst is voor de vereniging. Gisteren weer een goede dag. Een enorme hoeveelheid aan spullen verkocht. Het mooie is dat alle spullen weer een nieuwe kans krijgen.
- In Nederland gaat de civiele rechtszaak tegen Sywert van Lienden beginnen. Dat is de man die minister Hugo de Jonge oplichtte met miljoenen mondkapjes die uiteindelijk niet door de keuring kwamen. Miljoenen verdiende hij met zijn oplichting. De vraag rees hoe hij zo makkelijk toegang kreeg tot de minister en deze deal zo kon maken. Dit riek naar grootschalige corruptie. Hugo de Jonge kwam er echter makkelijk mee weg.
- In Nederland gaan de woningprijzen opvallend genoeg in Groningen, Limburg EN Utrecht het hardste omhoog. In Utrecht ging het aantal transacties echter ook als enige provincie omlaag.
- De bitcoin halving heeft weer plaatsgevonden. De beloning voor het berekenen van bitcoins is weer gehalveerd. Dat maakt dat de bestaande bitcoins dus meer waard worden. Puur omdat het nu duurder is geworden om nieuwe bitcoins te berekenen. Dit spelletje werkt zolang er maar vraag naar bitcoins is. De koers van bitcoin steeg 5% na de halving.
- De wereldwijde energie transitie gaat de wereld vier biljoen dollar kosten in de jaren na 2030… Dat wil zeggen… per jaar! Dat denkt BlackRock. Dat verdient wel enige uitleg. Misschien dat ik daar later nog wel aan toe ga komen.
- Er was de afgelopen dagen een enorme watersnood in Dubai. Dat was nogal een verrassend bericht… Het is een wake up call voor de regio. Ze leggen daar overal asfalt en als het dan ooit regent, dan kan het water nergens naar toe. Daar zijn ze dan nu ook achter gekomen.
Gaat Oekraïne die deze zomer aanvallen en zo ja, om te vernietigen, of om te beschadigen?
Er zijn heel wat redenen om te beredeneren dat ze de brug gaan aanvallen. Al was het maar om Putin te tergen. Putin is namelijk erg trots op de brug.
Maar de brug is voor de Russen ook enorm belangrijk. Het is een snelle verbinding met Rusland. Als die wegvalt, dan is dat echt wel een probleem voor Rusland.
Helemaal vernietigen is echter ook niet handig. Dat hebben de Russen namelijk geen snelle weg om te vluchten meer.
Als de Russen eenmaal willen vluchten, dan is het wel lekker als ze dat een beetje snel doen. Maar… Als de brug nog te intact is, dan nemen de Russen alles mee. Dat is niet handig. Voor Oekraïne is het beter als de Russen of zelf alles in De Krim vernietigen, of dat ze het schenken aan de nieuwe eigenaar.
Dus de brug goed genoeg om er met auto’s over te kunnen, maar te zwak om er treinen en vrachtwagens over te laten tijden. Dat zou voor Oekraïne het ideale plaatje zijn.
Ik maakte er een video over. Je kan die hier vinden en kijken.
Dat is mijn mening en ik heb daar gisteren een video over gemaakt. Niet mijn eerste video er over, maar nu ik meer dan 1.500 video’s heb gemaakt is het lastig zoeken naar de eerdere video’s er over.
Daarom even opnieuw een video met dat onderwerp gemaakt.
Je vindt de video hier.
Na publicatie zag ik een artikel vanuit China. De Chinese professor Feng Yujun, de vice voorzitter van het Instituut voor Internationale studies aan de Fudan Universiteit, is ook van mening dat Rusland uiteindelijk haar wonden zal likken en de poging om Oekraïne te veroveren zal staken.
Dit omdat Rusland niet in staat is de wil van het Oekraïense volk te breken. De weerstand van het leger van Oekraïne is te groot voor waar Rusland toe in staat is.
Als Oekraïne dit weet vol te houden moet Rusland het wel opgeven.
Yujun waarschuwt wel voor een Korea scenario waarbij het conflict niet afgesloten wordt en de landen nog heel lang in oorlog met elkaar blijven.
Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie vonden de kernmachten het geen goed idee dat een zo jonge natie als Oekraïne de beschikking zou krijgen over een aanzienlijk deel van de kernwapens van de Sovjet Unie.
Er werd dus met Rusland een deal gesloten.
Rusland zou de kernwapens en strategische bommenwerpers die in Oekraïne waren achtergebleven overnemen en zou daarvoor veiligheidsgaranties aan Oekraïne verstrekken.
De VS en het VK gaven ook veiligheidsgaranties aan het land. In afgezwakte vorm deden China en Frankrijk dat ook.
Deze overeenkomst gold voor zowel Oekraïne, wit Rusland en Kazachstan.
Die landen gaven de kernwapens op en gaven ze aan Rusland.
Rusland, de VS en het VK erkenden de drie landen als onafhankelijk en als soeverein.
Alle landen beloofden plechtig geen agressie tegen deze landen te gebruiken.
Helaas is gebleken dat het woord van Rusland niet veel waard was. De strategische bommenwerpers worden nu tegen Oekraïne ingezet en Rusland dreigt regelmatig kernwapens in te zetten omdat hun oorlog in Oekraïne wanhopig slecht verloopt.
President Zelenski heeft op persoonlijk vlak een bloedhekel aan de opperbevelhebber van het Oekraïense leger. Dat gevoel is wederzijds.
Niet zo gek, want deze twee mannen zijn elkaars tegenpolen in heel veel opzichten.
De één is een acteur die de rol van president op sublieme wijze weet te spelen, nadat hij eerst, voor de oorlog, op alle fronten faalde in zijn rol als president. De ander is een briljante militaire strateeg die met beperkte middelen een wereldmacht in toom wist te houden.
Dat Oekraïne beide mannen tot haar top mag rekenen is een zegen voor het land gebleken.
Er zou echter een mediator tussen beide mannen moeten staan.
Samen zijn ze een enorm sterk team, zonder dat ze dat zelf ook zo ervaren.
Enfin, ik maakte er een video over. Je kan die hier zien.
2023 was het laatste jaar dat Oekraïne de beschikking had over een gigantisch stuwmeer waaruit het water kon putten voor haar enorme landbouwvelden.
De Russen bombardeerden de dam kapot en daarmee was De Krim haar zoetwaterbron kwijt, maar verloren de Oekraïense boeren ook hun onuitputtelijke watervoorraad.
Dat gaat dus in 2024 gevolgen hebben voor de omvang van de oogst.
De Oekraïense cijfers voor het jaar er voor (2022) heb ik op de FAO site gevonden.
Aan Maïs was er toen een productie van 26,1 miljoen ton.
Aardappelen 20,9 miljoen ton
Graan 20,7 miljoen ton
Zonnebloem zaden 11,3 miljoen ton
Suikerbieten 9,9 miljoen ton
Om even een vergelijking met Rusland te maken. Dat land had in 2022 de volgende productie cijfers in dezelfde producten:
Maïs 15,8 miljoen ton
Aardappelen 18,8 miljoen ton
Graan 104,2 miljoen ton
Zonnebloem zaad 16,3 miljoen ton
Suikerbieten 48,9 miljoen ton
Ook Rusland zou wel eens in 2024 een daling van de productie tegemoet kunnen gaan zien. De Russen onttrekken namelijk vooral van het platteland de mannen die in het leger moeten dienen. De boeren komen dus handjes tekort en dat zou wel eens de omvang van de oogst kunnen gaan beïnvloeden.
Ik heb deze week even een update gemaakt over de militaire situatie in Oekraïne, en vervolgens ook de politieke situatie in de wereld.
In een situatie waarbij er in de wereld één dominante partij aanwezig is, is er het nadeel van die dominantie, maar het voordeel van stabiliteit. Immers iedereen weet wie de baas is.
We gaan nu naar een situatie toe dat die wereldleider niet meer zo dominant en dus logisch is. Wat we daarom nu zien, is dat lokale spelers gaan kijken hoe ver ze kunnen gaan met hun landjepik.
China in de Zuid Chinese zee is een mooi voorbeeld. Ultra rechts in Hongarije die delen van Oekraïne opeist is een ander voorbeeld.
Het gevolg is het opleven van veel lokale conflicten en de verstoring van handel overal in de wereld.
De wereld gaat op zijn best verdeeld worden in economische en militaire blokken en in het ergste geval gaat iedereen met elkaar in oorlog komen.
Het Russische avontuur in Oekraïne is in feite ook het gevolg van de zwakheid die de VS liet zien.
Rusland zag haar kans schoon. Dat was zo op het oog bezien iets te naïef gedacht van Moskou. De oorlog is nu zo kostbaar geworden dat Rusland zichzelf op het wereldtoneel buiten spel aan het zetten is.
China heeft nu door de vastgoedcrisis in haar land de kracht niet om die kans vol op te pakken. India groeit wel qua bevolking en economie, maar heeft (nog) geen wereldwijde ambities. Het land moet eerst de eigen economie hervormen om krachtiger te worden. Brazilië is een groot land, maar is eigenlijk geen land. Het zijn landdelen die alleen per boot of vliegtuig met elkaar verbonden zijn. Europa is te verdeeld voor een toonaangevende positie op het wereldtoneel.
Putin gaf vorige week in zijn speech drie punten aan…
- Denazificatie van Oekraïne. Dit moeten we zien als het volledig uitroeien van de Oekraïense identiteit. Immers die Oekraïense identiteit is voor Putin het nazisme.
- Hij wil de volledige ontwapening van Oekraïne. Hetgeen inhoudt dat het land volledig onder controle van Rusland komt en zelf militair gezien niets meer te zeggen heeft.
- En hij wil dat het land een neutrale status krijgt. Ook dat houdt niets anders in dat het volledig onder de invloed van Rusland komt en daarom neutraal tegenover Rusland staat.
Met zijn eisen is het duidelijk dat Putin niet meer staat voor een zelfstandig Oekraïne. Hij wil niet een stukje van Oekraïne, hij wil Oekraïne volledig onder controle krijgen.
Als hem dat lukt, dan zal hij daarna Oekraïne gebruiken om het westen aan te vallen. Niet Rusland doet dat dan zelf en zou daarmee artikel 5 activeren, maar hij laat zogenaamd Oekraïne aanvallen en vervolgens definitief door het westen laten vernietigen. Hij hoopt daarmee hetzelfde te creëren als waar hij zichzelf nu in verwikkeld heeft.
Het is nogal opzichtig en je moet politiek wel heel naïef zijn als je zijn doelen niet doorziet.
Putin is van mening dat Rusland het langer vol kan houden dan Oekraïne en dat is voor hem genoeg om deze oorlog voort te laten duren. hij heeft geen enkele interesse in welke overeenkomst dan ook.
De vraag die ik heb, is hoe lang Putin het kan volhouden. De vraag is namelijk of er wel een opvolger voor hem is die het land net zo onder de knoet kan houden als dat hij dat doet. Als die opvolger er niet is, dan valt Rusland uiteen en heeft de wereld een probleem minder.
Met de toenemende onzekerheid over de toekomstige leveringen van munitie en wapens heeft Oekraïne besloten zich nu vooral toe te leggen op de verdediging.
Een verdediger wint niets is logisch, maar in dit geval is de verdediging misschien wel een manier om toch te winnen.
Het punt is namelijk dat Rusland nu het initiatief terug neemt. Dat is logisch, maar voor Rusland ook ontzettend kostbaar.
De Russische soldaten hebben namelijk weinig opleiding gehad. Een verdedigende soldaat heeft ook weinig opleiding nodig. Een aanvallende soldaat zonder opleiding is echter vrij waardeloos. Je moet er dan veel hebben om echt een verschil te kunnen maken. We zien dat ook dat Rusland sinds half oktober gemiddeld zo’n 1.000 gesneuvelden per dag te verwerken heeft.
Als we dat afzetten tegen de behaalde grondwinsten, dan heeft Rusland 300 miljoen soldaten nodig om Oekraïne ooit volledig te veroveren.
Dit is dus een kansloze weg voor Rusland. Alleen als Oekraïne ineens in elkaar zo storten zou de oorlog nog door Rusland gewonnen kunnen worden. Gaat Rusland zo door, dan is over een jaar vrijwel heel het vechtende leger van Rusland op.
Immers raken er meer mensen gewond dan dat ze dood gaan. De huidige verliescijfers zijn ook voor een land als Rusland op termijn niet houdbaar.
De vraag is wanneer ze dat gaan inzien.
Kijk hier de video