In de nieuwsbrief leest u geregeld over de mogelijkheden om te investeren in Uranium. Zelf heb ik er ook een rapport over uitgebracht. Als een stap in de tests om meer met content op interessante gebieden te doen. Nou kunt u op meerdere methoden investeren in uranium. Zo kunt u ervoor kiezen uraniumleveringscontracten te kopen. Ik adviseer u wel om dan te kiezen voor financiële afwikkeling. Scheelt u een genatte discussie met de politie en de overheid over uw uraniumaankoop. De levering van fysiek uranium is ook erg slecht voor uw gezondheid. Dus kiest u alstublieft voor betaling. Maar u kunt ook kiezen voor een zeker rendement. U kunt ervoor kiezen om ieder kwartaal, of ieder jaar, geld te verdienen aan uranium. Waarbij de fundamentele vraag is wat u gaat doen. Wilt u een Uraniumgedreven inkomen verdienen? Of slaat u over?
leveren
Ik probeer geschreven opties die dreigen te worden uitgeoefend nog weleens door te rollen. Als je dat ongeveer een maand voor de uitoefendatum doet, dan kan je dat vaak nog wel met een gesloten portefeuille doen. In feite maak je dan een combinatieorder.
Zo maakte ik er gisteren nog één. Ik kocht terug de feb/24 en schreef de mrt 25,5 als combinatieorder, waarbij ik zelfs nog 1,10 per optie verkreeg.
Het voordeel is nu dat ik bij uitoefening geen 24 per aandeel meer krijgt, maar 25,5.
Dus de winst op mijn aandelen neemt in dat geval ook 1,50 toe. Dat terwijl de optiepremie me ook nog eens een extra 1,10 opleverde.
Voor vier weken langer de verplichting te moeten leveren is dat een mooi rendement.
De aandelen kocht ik voor rond de 7. Hoe dan ook een heel erg mooie winst. Ik hoop echter dat ik over enkele weken de optie nog weer hoger kan doorrollen naar april.
Iedereen met een dynamisch stroomcontract kan te maken krijgen met een positieve prijs voor stroom die je verbruikt. Je krijgt dan geld toe als je stroom verbruikt!
Heb je in dat geval ook zonnepanelen, dan moet je die op dat moment simpelweg uitzetten…
Dat deel is logisch, want je moet immers gaan betalen voor de geleverde stroom.
Maar…
De stroom die je op dat moment verbruikt, daar krijg je geld voor!
Tijd dus om de wasmachine aan te zetten, de vaatwasser schoon te maken op 100 graden, lekker stoofpotje te koken op de inductieplaat, want je KRIJGT GELD TOE!
Dat kan toch eigenlijk ook niet de bedoeling zijn…
Je gaat dan consumenten stimuleren om stroom te gaan verspillen.
In feite zouden wij die overbodige stroom moeten gaan vastleggen in bijvoorbeeld waterstof waarmee de industrie dan later goedkoop kan produceren. Een nul tarief voor dynamische contracten en stroom wordt op grote schaal gratis door de industrie in waterstof omgezet. Dat lijkt me een veel betere oplossing.
Steeds meer consumenten die energie onafhankelijker worden zullen zo’n dynamisch stroomcontract afsluiten… Ik voorzie hier een heel negatief neveneffect ontstaan. Hier moet toch echt wat positiefs mee gedaan gaan worden.
Op mijn oproep en verhaal heb ik veel verschillende reacties gehad. Heel leuk om te lezen dat er zo veel oplossingen te overwegen zijn.
Ik wil ze even globaal weergeven omdat het ook anderen die er mee bezig zijn tot nieuwe inzichten kan laten komen.
Uitgangspunt: Ik zit aan mijn maximale vermogen dat ik op de elektriciteitsaansluiting kwijt kan, maar wil meer zonnepanelen omdat ik bepaalde apparaten heb die altijd stroom verbruiken. Door die aan die extra zonnepanelen te hangen, kan ik die energie dus altijd gebruiken, terwijl ik ten opzichte van mijn netaansluiting nooit te veel ga terugleveren.

Oplossing 1: Werk met losse panelen en met een relais.
Zolang het relais voldoende stroom krijgt van de zonnepanelen, blijft het rechtstreekse circuit met de zonnepanelen in stand. Is de stroom te laag van de zonnepanelen, dan valt het relais uit en schakelt deze de normale netstroom in.
Oplossing 2:
Werk met een gekoppeld systeem dat je opbrengst van ALLE aanwezige zonnepanelen altijd zal maximeren tot wat je aansluiting aan kan. Zou je dus meer leveren (en dat kan af en toe bij zeer heldere zonnige en niet te warme dagen gebeuren) dan wordt het vermogen van de zonnepanelen teruggebracht naar het punt waarbij de aansluitingswaarde niet overschreden wordt. Vooral in de winter pak je dan maximaal vermogen terwijl in de lente en herfst op zonnige maar niet te warme dagen de maximale stand wel bereikt zal worden. (Overweeg op dat moment meer stroom te gaan verbruiken door bijvoorbeeld douchewater in een boiler op zo’n moment te verwarmen.)
Oplossing 3:
Overweeg te gaan werken met meerdere elektrische boilers die je ook gebruikt om CV te verwarmen en warm water te realiseren. Zodra er te veel stroom is, worden de boilers opgewarmd. Het voorkomt dat te snel het totale vermogen (oplossing 2) teruggebracht moet worden en je dus opbrengsten verliest. Je kan zelfs zo ver gaan dat je de CV puur via deze boilers laat lopen en dan (als je als elektrisch kookt) het gas kan laten afsluiten. Dat laatste is vanwege de vaste aansluitkosten per maand al snel interessant. https://gasloosvooriedereen.jouwweb.nl
Eventueel in bepaalde ruimte aanvullen met infrarood of elektrische verwarming zodat niet een overkill aan elektrische boilercapaciteit nodig is voor die korte tijd dat het extreem koud is in de winter.
In Nederland is er voor kleingebruikers met zonnepanelen een salderingsregeling. Je mag de stroom die je panelen overdag te veel opleveren aan het net terugleveren, en dat verrekenen met de stroom die je in de avonduren verbruikt.
De overheden in Europa kunnen zichzelf letterlijk vele miljarden euro’s besparen als ze stoppen met alle subsidies aan alle energiebedrijven.
Misschien is het voor u een verrassing, maar veruit de meeste subsidies van de overheid gaat naar de grijze energiebedrijven. Slechts een klein percentage van het beschikbare subsidiegeld gaat naar duurzame energie. Duurzame energie subsidies zijn veelal klein en gaan naar kleine bedrijven of consumenten, terwijl de grote subsidies in de grijze sector naar slechts enkele enorm grote bedrijven gaan.