Het stadsbestuur van Detroit heeft geconstateerd dat er (te) veel verhuurde huizen zijn die niet aan de basiselementen voldoen die je mag verwachten bij een verhuurd huis.
Kortom, krotten die verhuurd worden.
Ze hebben daarom besloten dat alle huurhuizen eens in de twee jaar gekeurd moeten worden. Daarbij kijkt de inspecteur naar leefbaarheid van de woning.
Het is geen extreem strenge keuring zoals bij een oplevering, maar de woning moet wel dicht zijn, geen rot dak, ramen allemaal heel, dat soort zaken.
Het punt is, de woningen zijn bewoond. Het kan dus best zijn dat de bewoner er een bende van maakt. Daar moet de inspecteur dus doorheen kijken, want de verhuurder is niet verantwoordelijk voor de netheid in huis.
Het blijft daarmee dus wel een keuring waarbij de inspecteur soms puur een eigen visie gaat hebben. Dat is niet erg, als je dan maar niet in de situatie komt dat “jouw” inspecteur het je blijvend moeilijk kan maken.
Dat is het gevaar bij zo veel overheidsbemoeienis.
Toch ben ik per saldo blij met de inspecties. Ik kan namelijk zelf niet even komen kijken. Mijn manager zegt dat het allemaal prima is, en nu krijg ik van de inspecteur zijn mening over hetzelfde huis.
Voor mij is dat een waardevolle aanvulling.
De inspectie van één van mijn recent gerenoveerde woningen verliep zonder ook maar één negatieve opmerking over het huis. De kosten vielen me ook mee. ik was er zo’n 500 dollar aan kwijt die ik moet afdragen aan de overheid en hetzelfde bedrag aan mijn manager. Het kost me dus iedere twee jaar een maand huur.
Dat de huren dus flink gestegen zijn ligt ook aan de overheid. Immers vliegen de kosten ook omhoog want dit is wel allemaal extra.
https://www.detroitvastgoed.nl
huurwoningen
Ik heb gisteren een video update gemaakt over de stand van zaken rondom mijn Detroit project.
Ik heb in Detroit 31 huurwoningen en een appartementencomplex.
Er zijn wat zaken aan het veranderen want over zes maanden lopen de leningen af. Ik moet dus gaan kijken naar verlenging, of heruitzetten van leningen bij anderen, eventueel uitzetten van leningen bij commerciële partijen of… het verkopen van huizen om daarmee minder afhankelijk te worden van vreemd vermogen.
Dat laatste doe ik liefst niet, want ik heb juist bewust ingezet op vreemd vermogen, want zonder dat had ik nooit zo’n mooie portefeuille aan huurwoningen kunnen opzetten.
Punt is namelijk dat ik op een heel goed moment de huizen gekocht heb. De koopprijzen en de huurprijzen liggen nu heel veel hoger dan toen ik de huizen kocht.
Dát is dus goed gegaan. Door Corona is er de laatste jaren ook heel wat verkeerd gegaan en niet gelopen zoals het de bedoeling eigenlijk was.
Kijk hier de video
Deze lokale markt is eigenlijk al sinds de jaren zestig van de vorige eeuw ‘anders’ dan de rest van de VS. Tot 2014 was er sprake van een structurele bearmarket. Huizenprijzen bleven dalen omdat er door de neergang van de auto industrie constant een enorm aanbod van leegstaande woningen aanwezig bleef. De stad ging van 1,5 miljoen inwoners naar onder de 650.000 inwoners.
Pas in 2014 kwam de ommezwaai en die is nog altijd gaande.
In 2019 gingen de huren in Detroit het hoogst van heet de VS omhoog. In 2020 zien we stijgende huizenprijzen, terwijl in andere delen van de VS de huizenmarkt nu aan het stagneren is.
In Detroit werden letterlijk honderdduizenden ruïnes van voormalige woningen gesloopt.
Er is nu een tekort aan bewoonbare huizen ontstaan. De enorme leegstand van bewoonbare woningen is voorbij. Dit komt mede omdat sinds 2014 per jaar tienduizenden ruïnes zijn gesloopt. De voorheen slechtste delen van Detroit zijn nu lege vlaktes geworden.
De criminaliteit is terug op het niveau van een provinciestadje.
De verwachting is nu dat de stad extra interessant gaat worden omdat hier ook voor de landelijke politiek een win situatie te behalen is. Wil je wat aan raciale achterstanden doen, dan is Detroit de perfecte plek. De economie groeit er en armoede is er nog enorm groot. De beweging is de goede kant op en met een klein duwtje kan je een heel eind komen. Ideaal dus om daar dat duwtje te gaan geven en te laten zien dat het wegnemen van raciale achterstanden voor jou als landelijke politicus een belangrijk punt is.
Voor mij als huiseigenaar in die stad is het nu belangrijk dat er voor iedere gerenoveerde woningen redelijk makkelijk huurders te vinden zijn. Ik ben ondertussen echter niet meer de enige koper van woningen in die markt. Daar waar ik eerst de koopprijs bepaalde, heb ik nu rekening te houden met nieuwe beleggers die makkelijker hun portemonnee trekken.
De absolute koopjes periode is voorbij. Het is jammer, maar ik was er ruim op tijd bij. Mijn tijd van oogsten is echter nog niet begonnen. Ik moet nog altijd 10 woningen laten opknappen en het appartementencomplex is ook nog niet opgeleverd.
Meer over mijn project op deze site
Ik heb gisteren een korte video gemaakt met daarin aangegeven waarom ik mijn strategie in de VS iets aangepast heb.
Zo heb ik nu even een stop op de aankoop van nieuwe woningen gelegd. Ik wil mijn geld nu even niet gaan inzetten, maar gebruik het als spreekwoordelijke vet op de botten om door de crisis heen te komen.
Afijn, kijk die video even, want ik heb ook een reden om nu bewust nog even te wachten met het kopen van woningen.
Ik maak namelijk gebruik van de karakter zwaktes van mijn collega’s in de huizenmarkt.
De crisis geeft me een kans en ik ben van plan die kans ook echt volledig uit te melken.
Rabobank gaat 15.000 nieuw te bouwen huurwoningen en huurappartementen kopen en financieren. Een dochteronderneming van de Rabobank gaat e.e.a. ontwikkelen en bestieren.
Moeten we dat willen?
Willen we dat een bank ineens ook eigenaar van een fors aantal woningen gaat worden? Het is voor hen makkelijk, ze creëren immers zelf het geld waarmee alles gefinancierd kan worden. Andere projectontwikkelaars moeten door een lastige procedure om aan geld te komen, de Rabobank hoeft dat niet. In feite is het concurrentie vervalsing. Op die manier kan je wederom werken aan je economische macht als bank.
Aan de andere kant… Als Rabobank het niet doet, wie dan wel? Wie wil er nu grootschalig in te verhuren onroerend goed stappen?
Ik in ieder geval niet.
Ik zie in die markt niet zo veel potentie. De rendementen zijn op dat soort onroerend goed in dertig jaar niet zo laag geweest.
Daarnaast is er de stikstof wetgeving die voor vertragingen en extra kosten aan het zorgen is.

Wie wil met zijn volle verstand op dit moment in zo’n markt stappen?
Of is dit perfect getimed door de Rabobank omdat ze meer weten? De markt is even doelbewust in een dip gebracht, de Rabobank komt wat koopjes halen en daarna, hoe toevallig, vervallen alle problemen die de markt net zo in de problemen brachten.
Bankiers zijn tot alles is staat, maar zou de Rabobank voor een lullige 15.000 wooneenheden daar haar politieke en monetaire kracht voor inzetten?
Het lijkt wat te ver gegrepen.
De vraag is of dit het enige is wat de Rabobank op dit vlak gaat doen.
Hebben de vier grote treinmaatschappijen in de VS onderling prijsafspraken gemaakt? Enkele bedrijven denken van wel en hebben aanklachten geformuleerd. Het gaat vooral om prijsverhogingen die in 2003 breed werden doorgevoerd.
In Amstelveen dacht een koopster van een appartement dat de opgelegde zelfbewoningsregel wel even aan de laars gelapt kon worden. De gemeente Amstelveen stapte naar de rechter en die bevestigde de contractuele boete van 50.000 euro. Goede zaak dat regels rondom anti speculatie ook echt gehandhaafd worden.
Huurwoningen in Europa leverden de afgelopen veertig jaar niet zo weinig op als nu! Mijn besluit om in de VS te ontwikkelen is dus achteraf ze gek nog niet.

Conjunctuur… In 2007 was de bouwmarkt beter dan ooit. In 2011 was de bouwmarkt vol in mineur. In 2018 was de bouwmarkt weer beter dan ooit en nu is de neergang weer ingezet door de stikstof regelgeving. Wat het excuus ook is, de golven zijn geen toeval. Je kan er bijna een liniaal naast leggen.
Het kabinet wil een miljarden fonds voor beleggingen oprichten. Iets naar het voorbeeld van het staatsfonds in Noorwegen. Dat land heeft de olie en gas opbrengsten gebruikt voor beleggingen. Nederland heeft ze opgemaakt aan wegen en uitkeringen en wil dat nu alsnog goedmaken met een staatsfonds. De Tweede Kamer heeft er problemen mee omdat de informatievoorziening matigjes is.
De VS gaat een heffing van 25% leggen op Nederlandse kaas en heel veel andere Europese producten. Vooral Schotse Whisky zal hard geraakt worden. Dit alles n.a.v. de verloren rechtszaak over Airbus. Daar moet de rest van de economie dus voor boeten.
Italië gaat onderzoek doen naar vermeende belastingontduiking door Netflix. Het punt is dat Netflix wel actief is in Italië, maar er geen kantoor heeft. Netflix vindt dat ze hierom geen Italiaanse belasting hoeft te betalen.