Volgens Euronext is het zichtbaar zo dat beleggingsgeld nu richting Europa aan het trekken is. Nu de VS zich steeds meer op haar eigen eiland terugtrekt, worden Amerikaanse bedrijven minder interessant. De vele consumenten boycots bij veel handelspartners maken ook dat de omzetten van Amerikaanse bedrijven onder druk komen.
Hoe veel heeft de VS de komende vier jaar te bieden?
Dat is de vraag die veel beleggers zich stellen.
We zagen die trend al maanden geleden in de wapenhandel. Daar vielen sinds het bekend worden van de winst van Trump de koersen van Amerikaanse wapenmakers terug, terwijl de koersen van de Europese wapenaandelen fors stegen. Dat hadden beleggers vroeg goed gezien.
Overigens zijn bij een serieus uitbrekende handelsoorlog met de VS Europese aandelen ook niet immuun.
Europa moet snel de relatie met nieuwe partners verbeteren om het wegvallen van de Amerikaanse markt soepel op te kunnen vangen. Canada en Mexico zijn logische nieuwe partners, maar zijn veel kleiner en minder rijk dan de VS markt. Europa zou ook meer kunnen kijken naar Zuid Amerika en misschien toch ook delen van Afrika die ondertussen toch wel een markt van formaat aan het vormen zijn. Met name de EU is laat geweest om Afrika als handelspartner te zien. Wij bleven maar kijken naar het continent als ontwikkelingshulp behoeftig. Dat kwam ons goed uit, want we waren bang om het continent als partner te zien. China en Rusland maakten er dankbaar gebruik van. Dat moeten we dus anders gaan doen.
Tag:
europa
Als het aan Trump ligt, liever vandaag een wapenstilstand dan morgen. Hij kan dan immers tegen iedereen zeggen wat een enorme vredesstichter hij is.
Het probleem is echter dat er na die wapenstilstand ook een politiek gedreven gaat worden. Putin wil Oekraïne hebben. Dat lukt hem nu niet, maar hij wil deze oorlog ook niet zo maar stoppen, want dat is gezichtsverlies. Dat Trump nu dus een ‘wapenstilstand wil die hij ‘vrede’ zal noemen, is een winst voor Putin. Die wapenstilstand komt Putin perfect uit. Rusland staat namelijk op het punt om te bezwijken onder de economische en militaire druk.
Oekraïne raakt het land hard door de olieraffinaderijen plat te leggen. Rusland raakt ook door de tanks, gevechtsvoertuigen en artillerie heen. Noord Korea stuurde recent 200 stukken. In drie dagen tijd werden er door Oekraïne 200 artilleriestukken vernietigd… Zo hard gaat het nu.
Op de grond zie je het nog niet, maar Oekraïne is Rusland aan het slopen. Steentje voor steentje…
Dus deze actie van Trump is totaal onwenselijk.
Maar Zelenski kan dat Trump niet hardop zeggen, want de Amerikaanse hulp is hard nodig. Europa is nog te zwak.
Ik maakte een video over wat Europa nu zou moeten doen… Kijk hier:
Beste,
Ik schrijf deze brief omdat ik een mogelijkheid zie om uit de negatieve spiraal te stappen waarin de wereld zich op dit moment bevind. Met verbazing heb ik gezien dat de medemenselijkheid en haar omgeving , het klimaat, van ondergeschikt belang zijn geworden in het maken van politieke keuzes. Angst viert hoogtij (1,2,3,4). En angst is echt een slechte raadgever. Het gaat erom dat we zonder angst durven leven en dat vraagt moed. Dat betekent niet de kop in het zand steken en de dreiging negeren (5) maar je eigen lijn en – plan uitvoeren.
Kijk hiervoor naar de creativiteit van Oekraïners in de oorlog tegen een veel sterkere vijand als Rusland. Zij krijgen door die creativiteit, hun moed en verlangen naar een eigen vrije staat financiële en militaire hulp uit de vrije wereld. Nu de volgende stap. Vrede en herstel. Maar niet volgens de manier van Trump met moedeloosheid, dreiging en uitsluiting (6, 7) van zijn bondgenoten. De Amerikanen willen hier niet meer meedoen. Maar hiermee is de oorlog niet beëindigd!
Sterker slachtoffer (8) Amerika lijkt op een ‘valse’ hond die niemand vertrouwt en naar iedereen bijt, zich terugtrekt uit sociale en wetenschappelijke projecten. Trump en zijn regering denken dat iedereen naar hen moet luisteren (9), wat geen sterk leiderschap is, maar een zeer narcistisch standpunt is. Zij lijken de nieuwe expansieve agressor (1,10,) te worden en willen alleen een betere wereld voor zichzelf. Daarmee zegt hij genoeg want het is niet voor een ander. Laten we zeggen dat hij de regel: ”Eerst goed voor jezelf zorgen want anders kun je niet goed voor een ander zorgen te letterlijk neemt” niet goed gelezen heeft want hij lijkt blind voor het tweede deel.
Ze trekken zich ook terug uit vooral internationale hulporganisaties(11). Dat is jammer, maar geen onoverkomelijk probleem. Europa kan deze rol gewoon overnemen. Amerika trekt zich terug uit klimaat onderzoek en fondsen die hiervoor betalen (12). En wetenschappers mogen niet meer praten met westerse collega’s. wat erg lijkt op de dictatoriale, Russische- en Nazi manier 13. Heel erg, voor de goede Amerikanen en onderzoekers over heel de wereld en voor de mens in het algemeen, maar nogmaals geen ramp. Ook hier kan en moet Europa een veel grotere rol gaan spelen.
Hier het plan: Europa ga staan voor je vrije wereld en als daar landen bij willen aansluiten verwelkom die dan. Laten we in Europa ‘groene’ technieken ontwikkelen zodat we voorop lopen in klimaatherstel , kennis kunnen opbouwen en kunnen adviseren. Het Project “het groene goud” , laat zien dat China er in is geslaagd een woestijngebied ter grote van Nederland om te zetten in weelderige natuur (14). Dat kan Europa ook. In Spanje, Italië en Griekenland en help de Afrikaanse landen met het beteugelen van de woestijn. De natuur herstelt nog. Stimuleer een gebruikseconomie die gebaseerd is op natuurherstel, door subsidies te geven op nieuwe producten in- en door Europa, waarvan het productieproces, het gebruik en afvoer/hergebruik 100% ecologisch is. Ook en misschien wel juist op de producten die Europa laat invoeren. In het begin is dit duur, maar zal dat beleid op de langere termijn een kennis- en adviserende ecologisch economie opleveren. Ondersteun dus ook de arme landen en begeleidt de economische vluchtelingen daarin. Europa kan de economische vluchtelingen stimuleren en opleiden voor het opzetten van groene projecten en een groene ecologie in hun eigen land. Vergroot hun kennis en sluit ecologische afspraken af met hun land zodat ze kunnen worden ondersteund. Europa heeft daarin geen concurrentie van Amerika (14) of de BRICS landen Zo maak je vrienden en krijg je invloed in de wereld.
Ga daarnaast werken aan Defensie. Is niet erg ecologisch, maar kan niet anders, als het ongelofelijke gebeurt en de expansie drift van Amerika vrede, met Europa, bedreigt(15). Het doel van Trump door eenzijdig met Putin te onderhandelen is Europa uit te sluiten en te tonen dat Europa zwak is en niets te zeggen heeft op defensie gebied en/of het eigen grondgebied. Hij praat niet, hij dwingt. En als Europa dan druk is met zijn eigen achtertuin, heeft Trump de vrije hand om Groenland te annexeren..
Dan moet Europa het antwoord klaar hebben. Wellicht met wapens. Voor degenen die denken dat Trump te goeder trouw is , lees dan nog een keer de referenties in dit artikel. Europa blijf Vladimir Zelensky helpen. Maak gebruik van de innovatieve kennis en creativiteit van de Oekraïners. Het kan niet zo zijn dat agressors als Trump en Putin elkaar belonen. Mark Rutte laat je ballen zien. Zeg dat Putin zich terugtrekt uit de ingenomen gebieden en dat, als hij dat doet je zijn economie wilt helpen herstellen. Dat is goedkoper dan de oorlog blijven voeren. Naast dat Oekraïne garantie op vrede krijgt en ook wordt geholpen vooral met een nieuwe groene ecologie. Verander Putin’s paranoia gedachtegang en angst voor ‘het westen’. Laat zien dat Europa uit 1 gedachte en doel bestaat: een betere wereld, voor allen. Geef in plaats van neem. Alleen dan krijg je wat terug.
Ik heb er gisteren een video over gemaakt. Immers schreef ik al dat de VS de Taiwanese chipmakers een 100% importtarief heeft opgelegd.
Daar zit achter dat Trump wil dat de Chip fabricage voortaan in de VS plaats gaat vinden. Hij denkt met de importtarieven de fabrikanten daar mee te dwingen. Mij lijkt dat vrij sterk, al is er ook bij fabrikanten ook de wens om minder afhankelijk te worden van alleen Taiwan.
Zo’n eventuele totale verhuizing uit Taiwan maakt Taiwan vreselijk kwetsbaar, want dan heeft de VS er geen enkele baat meer bij om Taiwan bij te staan als China zou aanvallen.
Wat als Trump een deal met Xi maakt… Jij Taiwan, wij…
Kijk hier de video:
Ik was me er niet van bewust, maar in Oostenrijk is er lithium in de bergen gevonden en er is een Australisch bedrijf dat van BMW 15 miljoen euro kreeg om de lithium bronnen te ontginnen en in de toekomst aan BMW te leveren.
De mijn wordt op dit moment ontwikkeld en bestaat uit 22 bestaande en 32 nieuwe overlappende licenties. Dit alles op maar liefst elf locaties in Oostenrijk.
De licenties zijn geldig tot eind 2024 en duren voort als het bedrijf zich aan de voorwaarden voor de licenties blijft houden.
De voorstudie in in 2018 succesvol afgerond. Uit die voorstudie kwam naar voren dat er 6,3 Mt aan lithium aanwezig is, met 1,17% Li2O.
De verwachting is dat de mijn meer dan 10 jaar kan leveren.
Er zijn nu tot eind 2022 verdere onderzoeken opgestart om te bepalen of er mogelijk aan de randen van de concessies verder en dieper nog meer gevonden kan worden. Dat zou economisch gezien erg goed uitkomen.
Ik ga morgen in het FXFlat lunch webinar meer informatie over deze lithium mijn geven.
Ik ben het niet eens met mensen die denken dat de oorlog voor Rusland weinig impact gaat hebben. Ik ben van mening dat de Russische economie de kans loopt in de komende 24 maanden te halveren.
Dat is dramatisch, maar vergis je niet, Rusland drijft op energie inkomsten en als Europa die energie niet meer afneemt, dan heeft Rusland een enorm probleem. 83% van alle Russische aardgas ging in 2021 naar Europa. Dat kwam er door pijpleidingen die naar Europa lopen. Er is geen andere manier waarop je zo efficiënt aardgas kan vervoeren.
Als Europa het voor elkaar krijgt om zonder Russisch gas te kunnen, dan is aardgas voor Rusland niet meer winstgevend in de markt te zetten.
Ook de olie loopt voor een groot deel naar Europa en die route is de meest efficiënte. Olie naar China of India sturen is veel duurder en die landen zijn niet bereid te betalen wat Europa voor de oorlog wilde betalen.
Met een economie die dreef op energie inkomsten heeft Rusland dus een probleem. Een probleem dat nu al zichtbaar is in de dienstensector van Rusland. De consumentenmarkt is namelijk ingestort. Winkelcentra zijn letterlijk leeg. Er zijn vrijwel geen klanten meer. Winkels zetten vrijwel niets meer om. Alleen eten wordt nog gekocht, maar luxegoederen is vrijwel geen omzet meer in. Ook kleding is nu amper gevraagd. Mode is een luxe die Russen zichzelf niet meer (kunnen) gunnen.
Dit heeft nu al een impact, terwijl Europa nog altijd olie en gas afneemt. Kan je nagaan hoe hard het aankomt als Europa daar mee stopt.
Het is allemaal niet makkelijk voor Europa, maar het is desastreus voor Rusland. Het land heeft zich vooralsnog kunnen redden door in te teren op de enorme goudvoorraad, maar twee derde van dat kapitaal is al geblokkeerd of verbruikt. We zitten pas een half jaar in de oorlog!
Het feit dat veel westerse bedrijven Rusland verlaten hebben, is ook een ramp. Het houdt namelijk ook in dat de expertise Rusland verlaten heeft. Een pijpleiding extra naar bijvoorbeeld India leggen is theoretisch mogelijk, maar in de praktijk gaat het niet lukken door geldgebrek, materiaal gebrek en kennis tekorten.
Rusland staat daarom in mijn ogen op het punt van instorten. Als West Europa de winter door kan komen zonder (veel) Russische energie, dan ben ik benieuwd hoe Rusland er in juni 2023
Het is eigenlijk te gek voor woorden, maar we hebben in Europa een Europese wetgeving rondom toezicht. Heel veel regels zijn Europa-breed geldig. Toch wordt de uitvoering per land geregeld en naar nu blijkt is er weinig samenwerking of afstemming tussen de toezichthouders van de verschillende landen.
De AFM is één van de best werkende toezichthouders in Europa. We zijn daarom in Nederland heb ‘beste jongetje van de klas’ geworden.
Aanbieders zoals Goldmoney en Bullionvault zijn in Nederland erg beperkt of zelfs verboden, terwijl die aanbieders onder dezelfde Europese regels overal in Europa wél gewoon actief kunnen zijn!
Dat de toezichthouders dus meer willen samenwerken is denk ik wel een goede zaak. De vraag is natuurlijk of dat écht iets gaat veranderen aan de verschillende uitleggen van dezelfde wetgeving.
Het vertrek van het VK uit de EU is zowel een fantastische zaak als een complete ramp.
Het idee van een vertrek uit de EU is in de kern heel goed, De EU moet namelijk dringend veranderen en als je dat niet als land kan afdwingen als lid van de EU, dan moet je vertrekken. In die zin is de Brexit fantastisch.
Met de speech van de Britse premier eerder deze week is duidelijk geworden dat het een harde Brexit gaat worden. Het Verenigd Koninkrijk breekt met Europa en wil vanaf een onafhankelijke positie deals met landen gaan sluiten.
Als het parlement geen diepgravende discussie kan voeren, moet ons dat niet tegen houden om er zelf en vanuit de basis over te bomen.
De euro is in feite de monetaire eenwording van Europa. Wat er nu nog niet is en uiteindelijk voor het succes van de euro wel nodig is, is een politiek unie binnen Europa. Samen kan het werken, maar die politieke unie is heel ver weg.