“Buy wonderful businesses purchased at fair prices and give up buying fair businesses at wonderful prices.”
Of te wel, koop fantastische bedrijven tegen eerlijke prijzen en stop met het kopen van redelijke bedrijven tegen hoge koersen.
Het lijkt een inkopper, maar zie maar eens een bepalen wat een eerlijke prijs is voor een fantastisch bedrijf!
Dat is namelijk de uitdaging.
Ik weigerde ooit (voor de twee splitsingen) tegen 85 dollar aandelen Google te kopen. Ik vond die aandelen veel te duur. Dat was een domme zet van me.
Warren koopt vaak bedrijven die al meer dan 80 jaar bestaan. Dat is, zoals hij zelf zegt, omdat die bedrijven zichzelf al meerdere keren opnieuw hebben uitgevonden. Ze hebben een zekere overlevingsdrang in zich.
In Nederland kennen we als een mooi voorbeeld Philips. Hoeveel moois is daar al niet uitgekomen?
De grootste positie in Berkshire Hathaway is nu Apple. De aankoop van dat aandeel is geen slecht besluit gebleken.
charlie munger
Warren Buffett heeft zijn kwartaalrapportage weer moeten doen. Hij moet ieder kwartaal achteraf rapporteren welke mutatie hij deed. Miljoenen beleggers volgen dat en proberen zijn handelingen dan te kopiëren.
Voor Buffett fantastisch, want dan loopt door de enorme vraag naar die aandelen zijn eerste winst al binnen.
Afgelopen kwartaal nam hij afscheid van enkele aandelen of verkleinde hij zijn positie.
Eén van die verkleinde posities is Apple. Hij verkocht zo’n 1% van zijn aandelen Apple. Niet veel zo op het oog, maar het is meer in waarde dan je in je leven gaat verdienen… In totaal heeft Berkshire nu nog een belang van 5,9% in Apple. Apple is nu 2,8 biljoen waard, dus reken maar eens uit hoeveel dit 5,9% belang nog waard is.
Het belang in het Braziliaanse fintech bedrijf StoneCO werd verkocht.
Hij verkocht ook aandelen Amazon, Alle aandelen GM en hij verkocht aandelen Procter & Gamble, Johnson & Johnson, UPS, Mondelez, Aon en Globe Life.
D.R. Horton aandelen positie werd kleiner en ook de posities in Paramount en Markel werden kleiner.
De posities in Chevron en Oxxidental Petroleum werden naar mijn idee groter. Maar over Chevron bestaan meerdere meningen. Ik lees ook dat er analisten zijn die denken dat het belang juist kleiner werd.
Ook werd het belang is Sirius XM meer dan drie keer groter.
Vanuit de filings werd me ook duidelijk dat Charlie Munger bij zijn overlijden nog blijkbaar 4.033 A aandelen Berkshire Hathaway bezat.
Die aandelen noteren op een koers van rond de 600.000 dollar per stuk. Zo ver mij bekend gaan deze aandelen overgedragen worden aan een goede doelen fonds.
De recent overleden tweede man van Berkshire Hathaway was lang zo rijk niet als Warren Buffett.
Toch had hij een flink vermogen en het is opmerkelijk hoe hij zijn grootste klapper maakte.
Charlie Munger had zelf al een fors vermogen bij elkaar verdiend, maar hij besloot in het jaar 2004 om 88 miljoen dollar van zijn vermogen in handen te geven van de Chinese investeerder Li Lu.
Li Lu stond toen al bekend als de Chinese Warren Buffett.
De investeringen van Li Lu verliepen extreem goed. Na verloop van tijd was die 88 miljoen al meer dan 400 miljoen dollar waard.
Soms kan je geluk hebben. Meestal is het letterlijk zo maar geven van je vermogen in handen van een ander namelijk niet zo’n slimme zet. Er zijn te veel manieren waarop dat verkeerd kan gaan. Charlie had geluk. Maar ja de duvel schijt wel vaker op de grootste hoop.
Charlie heeft de laatste vijftig jaar steeds in de schaduw gestaan van zijn zakenpartner Warren Buffett. Onafhankelijk van Buffett was Charlie Munger echter ook een heel succesvolle ondernemer.
Hij had heel lang zijn eigen advocatenkantoor (Buffett overtuigde hem er terecht van er mee te stoppen) en bezat ook het nodige aan onroerend goed beleggingen. Hij was zelf zo’n 2,3 miljard dollar waard en dan mag je jezelf een succesvolle zakenman noemen.
Hij was een man met vele kwaliteiten en maakte zelfs naam als architect.
Juist de combinatie Munger/Buffett maakte van Berkshire Hathaway het grote succes en vooral Warren Buffett profiteerde daar financieel van. Die kreeg en nam ook vrijwel alle publiciteit en dat is voor Munger nooit een probleem geweest.
Het was Munger die Buffett er van overtuigde dat hij moest gaan voor de overname van de beste bedrijven tegen redelijke prijzen, in plaats van redelijke bedrijven tegen de hoogste prijzen wat eigenlijk de standaard in de overname markt is.
De mannen hielden elkaar scherp en die combinatie was kern van het succes van Berkshire Hathaway.
Beide mannen hebben mij overigens persoonlijk geïnspireerd. Munger vanwege zijn vastgoed en veelzijdigheid en Buffett vanwege het feit dat je vreemd vermogen als hefboom moet gebruiken om sneller ergens te komen. Ik heb die lessen ter harte genomen en daar profiteer ik van, maar daarvan profiteren ook mijn huurders en geldverschaffers. Door mijn ondernemerschap hebben tientallen mensen een extra inkomen, zelfs veel werk en mooie huizen om in te wonen. Zonder Munger en Buffett had ik die stap mogelijk nooit genomen.
De Vice chairman van Berkshire Hathaway en de zakenpartner van Warren Buffett is gisteren op 99 jarige leeftijd overleden.
Charlie Munger stond bekend als de rechterhand van Warren Buffett. Daar waar Buffett als progressief bekend stond, was Munger zeer conservatief.
De mannen leerden elkaar in 1959 kennen. Ze zijn beide in Omaha geboren, maar Munger was zes jaar ouder dan Buffett.
Munger studeerde wiskunde en ging later naar Harvard Law.
Hij trad in 1978 toe als vice voorzitter van Berkshire Hathaway.
Ieder jaar zat hij samen met Buffett de goedbezochte aandeelhoudersvergadering voor. Hoewel minder bekend bij het grote publiek was zijn invloed op het bedrijf enorm.
Hij is echter altijd ook actief met zijn eigen bedrijf en investeringen gebleven.
Munger heeft zijn gedachten over beleggen, zaken en het leven gedeeld via verschillende publicaties en toespraken. Hij is ook de auteur van “Poor Charlie’s Almanack,” een verzameling van zijn toespraken en essays. Zijn toespraken worden met name gewaardeerd vanwege hun inzichten in besluitvorming, leren van fouten en de multidisciplinaire benadering van probleemoplossing.
Charlie Munger zal enorm gemist worden op de jaarvergadering van Berkshire Hathaway. Hij was daar samen met Warren Buffett het stralende middelpunt en altijd klaar om een gevatte opmerking te maken.
Charlie Munger kent u mogelijk als de tweede man van Berkshire Hathaway, het bedrijf onder CEO Warren Buffett.
Charlie is al vanaf het begin een tegenstander van crypto’s geweest.
Hij kijkt echter alleen naar de coins, niet naar de techniek er achter.
Ik ben het dus niet eens met hem, maar…
Ook ik ben nog altijd niet overtuigd van de houdbaarheid van crypto’s op de lange termijn.
Maar waar ik wel overtuigd van ben, is dat de techniek achter de crypto’s de wereld gaat veranderen.
Een verbod van de crypto’s in een land zet dat land dus in de toekomst op achterstand is mijn mening.
Nieuwe technologieën zijn altijd eng en vaak gaat het gepaard met mogelijkheden die niet altijd even positief zijn.
De speculatie in crypto’s is op zich niet schadelijk. Wat wel waar is, is dat heel veel kleine speculanten beter niet zouden speculeren omdat ze er in feite het kapitaal niet voor hebben. Als ze winnen is alles prima, maar zodra crypto koersen crashen, komen die kleine en vaak ook onervaren speculanten enorm in de problemen.
Zo’n markt als crypto’s is soms pure gekte. Iedereen wil er in, en iets later wil iedereen er tegelijk uit. Daar moet je als speculant maar tegen kunnen en het kapitaal voor hebben.
De tweede man van Berkshire Hathaway, de steenrijke, stokoude en zeer eigenwijze Charlie Munger (achter in de negentig is deze man) heeft een extra 300.000 aandelen Alibaba gekocht.
Nu moet je weten, deze aandelen zijn het afgelopen meer 70% in waarde gedaald.
Daarbij is er de kans dat deze aandelen van de Amerikaanse beurs gaan verdwijnen.
Het bedrijf heeft niet zo heel lang geleden (gedwongen?) afscheid genomen van de oprichter CEO en ligt onder vuur van de Chinese overheid die een behoorlijke vinger in de pap wil hebben bij het bedrijf.
Ondanks al die bezwaren ziet Munger nu zijn kans schoon en koopt hij juist deze aandelen.
Dat is aan de ene kant opmerkelijk en aan de andere kant typisch Charlie Munger.
Dit is deze man ten voeten uit. Zo is hij zo succesvol geworden.
Het punt is, het pakt niet altijd goed uit. Maar dat hoeft ook niet. Als je maar genoeg keren wel gelijk krijgt kan je er heel erg rijk mee worden.
Hoewel hij niet zo rijk en beroemd is geworden als de CEO van Berkshire Hathaway, is Charlie Munger een zeer vermogend man geworden. Puur omdat hij zo’n goede belegger is.
Dit weekend was het weer de jaarlijkse happening in Omaha. Warren Buffett en Charlie Munger maakten er weer een feestje voor de aandeelhouders van. Er waren meer dan 30.000 aandeelhouders aanwezig.