Waarom ik dat vraag, is omdat bekend is geworden dat het land nog altijd zwaar blijft bezuinigen op defensie, ondanks de toenemende spanningen in de wereld en zeker de oplopende spanning rond de Noordpool. Canada heeft amper middelen om de steeds brutaler opererende Russen in dat gebied lik op stuk te geven. Het is blijkbaar van mening de de VS dat probleem maar voor ze moet oplossen.
Ondertussen loopt het tekort op de Canadese begroting wel op, want het land geeft wel steeds meer geld uit aan sociale voorzieningen. Dat terwijl de huidige regering gekozen is met de belofte het budget binnen de perken te houden.
Als je meer uitgeeft, dan moet je zorgen ook meer binnen te krijgen.
Het tweede teken dat het heel slecht gaat met Canada is het feit dat ze nu voorstellen doen om alleen de ultra rijken een forse belasting op zowel inkomsten belasting als capital gain belasting op te leggen.
Dus winst over beleggingen gaat er voor hen ook heel hoog worden.
In de meeste landen is de capital gain belasting vrij laag en zien we dus dat ultra rijken geen loon hebben, maar vooral veel aandelen. Zo betalen ze vrijwel geen persoonlijke belastingen en zien we het gapende gat tussen de rijken en de rest van de bevolking steeds verder toenemen.
Dat pakt Canada dus aan en ze wil dat de ultra rijken hun eerlijke deel gaan betalen.
Helemaal niet erg, want de ultra rijken hebben geld zat, maar het is zeer opmerkelijk omdat de ultra rijken natuurlijk ook zo over de grens naar de VS vertrekken alwaar ze vrijwel geen belasting hoeven te betalen.
Je loopt dus kans dat de 0,13% van de bevolking die het betreft nu gaat vertrekken. Het is bij rijken immers nooit genoeg en je moet natuurlijk altijd zorgen nog rijker te worden…
Immers, hoe kan je je bijna net zo rijke maten onder ogen komen als jij als enige wel belastingen afdraagt… Zo wordt je snel de niet meer rijkste van het stel. De schande!
Kortom, een goede zaak dat Canada dat doet, maar mogelijk schieten ze zichzelf er wel mee in de voet. Dit probleem van de geen belasting betalende ultra rijken zou veel meer in overleg met de andere welvarende staten opgepakt worden. De kans is dan groter dat ze ook daadwerkelijk gaan kiezen voor het betalen van belastingen.
Een verhuizing naar een warm eiland lijkt wel leuk, maar het is de vraag of dat is wat ze ook echt voor zichzelf voor ogen hebben. Er moeten wonen is wat anders dan er regelmatig op vakantie gaan.
belasting
- Gisteren heb ik op een goudaandeel dat ik eerder deze week bij kocht mijn 100% winst kunnen pakken. Op de derde dag dat ik het aandeel in mijn bezit had. Ik verkocht nu de helft van de positie. Met de rest blijf ik gratis zitten.
- De rijkste Nederlandse, goed voor een vermogen van 16 miljard euro heeft de afgelopen jaren 30 miljoen euro belasting betaling in Nederland ontdoken. De wet veranderde, maar ze heeft alweer een nieuwe weg gevonden om NOG minder af te dragen. Schandelijk. Maar ja, als je zo rijk bent, dan ben je blijkbaar arm in fatsoen. Die 30 miljoen zou ze niet eens voelen, maar het zou wel zo eerlijk naar de samenleving zijn wel belasting te betalen.
- Mijn shortpositie op Trump Media pakt vooralsnog goed uit. Zie verderop deze nieuwsbrief. Overigens is het aandeel volgens IAC voorzitter Barry Diller simpelweg één grote oplichting. Ik ben het volledig met hem eens. Zie mijn video er over/
- Alphabet overweegt Hubspot voor een bedrag van 32 miljard over te nemen.
- Jeff Bezos laat het tegenwoordig breed hangen. Hij kocht voor een bedrag van 90 miljoen dollar een villa. Dat is echter voor tijdelijk, want ondertussen kocht hij ter waarde van 147 miljoen ook enkele andere huizen die hij gaat laten slopen om er één super villa te laten bouwen. Als je de rijkste bent, dan moet je dat vooral laten zien door het grootste huis op de mooiste plek te laten bouwen.
- Online gokken kost de gemiddelde gokker 160 euro per maand. Een dure hobby dus!
- Nederland krijgt 600 miljoen (die het eerder al aan de EU betaalde) alsnog terug. Het gaat om onterecht afgedragen douane heffingen.
- De Amerikaanse beurzen gingen gisteren flink omlaag. Er was wat onzekerheid over de FED maar ik denk dat het vooral winstname was na enkele mooie dagen.
Trump heeft de verlaagde eis om 175 miljoen dollar zeker te stellen gehaald en is daarmee alsnog en met dus een week vertraging alsnog in beroep tegen de beslissing gegaan dat hij 450 miljoen dollar boete moet betalen voor belasting en verzekeringsoplichting.
Enkele Wall Street mensen vinden die oplichting een misdaad zonder slachtoffers.
Die Wall Street mensen zijn zo gewoon ook dergelijke fraudes te plegen dat ze het niet eens meer als fraude zien.
Maar geen slachtoffers…? De boete was op 450 miljoen dollar gezet omdat dit de belasting was die Trump dus onterecht niet betaalde. Wie heeft die 450 miljoen dan wel betaald? De overheid heeft dat geld immers wel gebruikt. Die 450 miljoen is nu dus opgehoest door mensen en bedrijven die WEL netjes hun belastingen betaalden. Dát zijn dus de slachtoffers van die Trump fraude. De samenleving is slachtoffer van ondernemers en personen die hun deel van de belastingen niet ophoesten, maar ondertussen wel genieten van de voordelen vanuit de samenleving. Trump werd zo rijk door zijn deel niet te betalen.
Wie er min of meer commercieel een leuk handeltje bij heeft op Marktplaats moet er vanaf nu rekening mee houden dat je omzet rechtstreeks vanuit Marktplaats naar de belastingdienst doorgegeven zal worden.
Nu hoef je niet direct bang te zijn dat je tweede hands bankstel verkoop direct een belastingaanslag gaat opleveren. Ben je echter een handelaar die iedere dag nieuwe dingen aanbiedt, dan zal je wel door de belastingdienst als kleine ondernemer gezien kunnen worden.
Het is dan immers geen hobby meer, maar echt een zakelijke bezigheid. Maak je daarover winst, dan is het niet zo gek dat je belasting moet betalen.
Nu sprak ik een weduwe die de spulletjes van haar overleden man aan het verkopen is. Ze is nu ook bang dat ze ‘inkomen’ heeft.
Ik denk dat het in haar geval wel kan gebeuren dat ze aangeslagen gaat worden, maar dat ze in beroep kan gaan omdat duidelijk is dat hier geen sprake van handel is. Ze verkoopt slechts haar eigen spullen, zonder dat ze die goedkoper ingekocht heeft. Mij lijkt me toe dat die aanslag dan wel geschrapt gaat worden. Het punt is dat de belastingdienst dat vooraf natuurlijk niet weet. Helaas moet ze dus wel door de spannende beroepsprocedure. Als je tachtig bent is dat niet echt een leuke en ontspannende bezigheid.
Het vervelende van een oude wijk of oude stad opnieuw doen herleven is dat de bewoners die in de slechte tijd gebleven zijn, het haasje zijn als de verbetering komt.
Bijvoorbeeld Detroit.
Ik ben zelf deel van de oplossing tegen de verpaupering. Maar… een netjes gerenoveerd huis wordt meer waard. De stad gaat daarom meer (veel meer) belasting heffen.
Die belasting gaat de huurder uiteindelijk via de hoger wordende huur opbrengen, want de investering moet terugverdiend worden en de hogere belasting moet uiteindelijk ook opgebracht worden.
De huur gaat dus om vooral die twee redenen omhoog. Immers de renovatie maakt het huis interessanter EN de belastingen gaan omhoog.
Ik begon met huren van zo’n 700 dollar in 2018 en zit nu op 1.100 dollar. In feite moet ik verder omhoog, want de belasting per huis in in een jaar tijd bijna verdubbeld.
Gelukkig zijn de minimumlonen vorig jaar omhoog gegaan, maar dan nog is het geen vetpot voor de bestaande bevolking.
Ondertussen komen er steeds meer jongeren naar Detroit die er in hippe startups gaan werken en er een mooi loon verdienen. Die kunnen de 1.300 dollar die ik moet gaan vragen voor woningen die vrijkomen makkelijk betalen.
De bestaande bewoners moeten dus wel verkassen naar de nog niet gerenoveerde wijken. Daar zijn de huren nog laag en de criminaliteit hoog. Ze willen mooiere huizen en veiliger wijken, maar vervolgens kunnen ze dat niet betalen. Dat is wel heel zuur.
Ik zou het voor die mensen soms graag anders zien, maar de steeds hogere lasten maken dat ik wel omhoog moet met de huren, wil ik hier een winstgevende onderneming houden. Als ze de huur niet meer kunnen betalen, dan zullen ze het huis moeten verlaten. Ik heb van mijn geldschieters nog niemand gehoord die me aangaf dat ik de rente op het geleende geld niet hoef te betalen zodat die huurder wel kan blijven wonen.
Ik zet dan weliswaar de niet betalende huurder uit, maar ik doe dat omdat ik ook de rente op het geleend geld wil kunnen blijven betalen.
Als ik dus de boeman ben, dan zijn de geldschieters het ook. Ondertussen renoveren we wel huizen en bieden we betaalbare (maar duurder wordende) huisvesting en we doen dus goed, maar helaas alleen voor hen die het dan kunnen blijven betalen.
Had ik de investeringen niet gedaan, dan waren de huizen krotten gebleven en was de verpaupering alleen maar verder gegaan.
- Morgen ga ik in het lunchwebinar een uranium aandeel bespreken. Uranium is hot, dus dat lijkt me een onderwerp waar wel de nodige aandacht voor zal zijn. Het besproken aandeel heb ik overigens zelf ook al in mijn bezit. Geef je hier alvast op om er morgen om 12:30 uur (gratis) bij te zijn.
- Moet de Nederlandse koning belasting betalen? De Tweede Kamer is van mening van wel. Rutte vindt van niet. In een video geef ik aan waarom ik denk dat Rutte tegen die stap is. Kijk hier
- De Russische bevelhebber is nu meer dan een maand niet meer gezien. Is hij op 4 januari omgekomen, of ligt hij ergens zwaar gewond in een ziekenhuis? De Russen houden de kaken strak op elkaar. Blijkbaar is het een gevoelig punt. Kijk hier mijn video die ik er afgelopen vrijdag over maakte.
- In de VS doet Biden het in de polls al iets beter en hij heeft een aardige voorsprong op zijn waarschijnlijke tegenstander genomen. Toch blijft het triest dat de VS niet in staat is betere/jongere leiders te vinden.
- Ecuador en Rusland hebben ruzie over het feit dat Ecuador Russische wapens aan de VS heeft verkocht. Wapens die daarna naar Oekraïne zullen gaan. Rusland heeft daarop de import van bananen aan banden gelegd. Zo’n 20% van de bananen uit Ecuador gaat naar Rusland.
- UBS is van mening dat de goudkoers binnenkort boven de $2200 staat. Zilver gaat volgens de analisten van UBS procentueel van goud winnen in 2024.
- De Amerikaanse Senaat heeft een hulpprogramma van 118 miljard voorgesteld voor Israël, Oekraïne en de zuidelijke grens. Het Congres zal dit voorstel zeer waarschijnlijk niet steunen, omdat de Republikeinen geen oplossingen willen omdat het de kansen voor hun presidentskandidaat zou verslechteren. De Republikeinen in het Congres stelden dit weekend alleen een hulpprogramma aan Israël voor.
Een miljardair in de VS heeft een vloot aan auto’s en hij heeft er maar één van gekocht. Alle andere auto’s leased hij. Fiscaal gezien is dat het prettigst voor hem want voor hem zijn die kosten interessant omdat ze van zijn winst af gaan. Dat scheelt hem in belasting betalen terwijl hij wel de bink kan spelen met een vloot aan nieuwe auto’s.
Hij heeft ondertussen maar één auto echt in zijn bezit en dat is een dure Land Rover. Hij kon namelijk deze aankoop eind december 2023 per 1 januari 2024 direct in één keer afschrijven en daarmee haalt hij zijn winst in 2024 dus in één klap met 158.000 dollar omlaag en betaalt deze auto zich voor hem terug.
Als je toch een auto moet hebben en je hebt een leuk inkomen, dan zou je ook in Nederland en België eens moeten kijken welke fiscale trucjes er toe te passen zijn zodat je wel een mooie auto kan rijden, maar deze je in feite slechts zoveel kost als een klein autootje.
Een goede adviseur kan je ongetwijfeld goed op pad helpen.
In de VS is heel het belastingsysteem op de superrijken geschreven. Ben je daar rijk, dan zal de belastingdienst je niet arm maken. In Europa is dat minder extreem, maar ook hier zijn er nog wel de nodige manieren te vinden om als rijke de belastingdruk fors te verminderen. Legaal fors te verminderen.
Er zijn enkele vreemde zaken het geval rond de Duitse economie…
De belangrijkste negatieve situatie is dat Duitsland niet langer de relatief goedkope Russische energie krijgt. Dat is vooral voor de zware Duitse industrie een ramp.
China was al een concurrent en is nu een grotere concurrent geworden, want nu krijgt China die goedkope Russische energie. We zien nu al dat China haar EV’s in Europa dumpt. Europa moet snel komen met extra importbelastingen op die Chinese EV’s, wil de Duitse auto-industrie niet weggevaagd worden.
Wat zouden redenen voor die importbelastingheffing kunnen zijn? Je kan die immers maar niet zo maar beginnen op te leggen om je industrie te beschermen.
Nu, eigenlijk hadden die importbeperkingen er al moeten zijn. China geeft namelijk haar industrie heel veel subsidies. Europa durft daar niets van te zeggen, want eigenlijk hebben we al te veel productiecapaciteit naar China overgeheveld. Die verhuizing van de vervuilende maak industrie was leuk voor de kwaliteit van onze lucht, maar nu zitten we met een enorme productie afhankelijkheid van China.
In een ander deel van de industrie zag Duitsland de vraag naar bepaalde hoogwaardige producten het laatste jaar extreem toenemen. Het land profiteerde enorm van die extra vraag. Daarom is in totaal de Duitse industrie niet gekrompen. Voorheen heel kleine afzetmarkten zijn nu ineens grote vragers van belangrijke Duitse technologie geworden. Het is iedereen (en ook de Duitsers) duidelijk dat die producten uiteindelijk naar Rusland gaan.
De vraag is nu, wat is belangrijker, het embargo, of wie er wint in Oekraïne, of de Duitse economie? Vooralsnog lijken ze in Duitsland hun economie het belangrijkst te vinden. Dat Rusland daar van profiteert, nemen ze voor lief.
Beleg je in leningen in Litouwen, dan kan je een 5% belastingkorting krijgen als je een DAS-1 formulier bij de belastingdienst laat invullen en dat ingevulde formulier in je account upload.
Ik stuurde het formulier deze week per post naar de belastingdienst.
De belastingdienst heeft dan zes weken de tijd om het voor me in te vullen. Ik ga het formulier op 1 januari of snel daarna uploaden in mijn account en daarna gaat NEO Finance over heel 2024 mijn belasting verlagen van 15% naar 10% over de ontvangen rente.
Het formulier gaat dus pas in zodra het is goedgekeurd door NEO Finance EN het betreft de nog te betalen belasting over het komende jaar.
Er is geen terugwerkende kracht. Het gaat alleen over nog in te houden belastingen.
Meer over beleggen in leningen op deze site
Open een account via deze site.