We zien weer wat leven ontstaan in de uranium aandelen.
De laatste tijd gaan de koersen per saldo weer wat omhoog. Nog geen uitslaande brand, maar de beweging is er.
De koers van uranium is nu 56 dollar per pound. Algemeen wordt aangenomen dat bij een koers van 60 dollar per pound de meeste uranium bedrijven winstgevend kunnen opereren.
Het komt dus in de buurt.
De koers moet echter tot (ver) boven de 60 schieten om de aandelenkoersen écht los te doen komen.
Als uranium echt door de 60 schiet, dan zie ik aandelenkoersen wel keer drie en verder stijgen.
Maar…
We wachten er al jaren op en hoewel het er nu goed uitziet, is er nog steeds geen sprake van een koersuitbraak voor de uraniumprijs.
Het gaat dus nog wat geduld vergen.
Tag:
aandelen
Gisteren waren er twee redenen waardoor de aandelen AMC enorm in het nieuws waren.
De eerste reden was de afwijzing van een rechter van de wens om bepaalde preferente aandelen om te zetten in gewone aandelen. De rechter ging er niet in mee.
Dit was goed nieuws voor de eigenaren van de preferred aandelen.
Er was echter nóg een reden dat de theater keten zo in beeld is.
In de VS gingen zowel Oppenheimer als Barbie in première.
Beide films werden zeer goed in de theaters bezocht. Zelfs zo goed dat er nieuwe records voor de afgelopen jaren gezet werden. 7.8 miljoen bezoekers in de AMC theaters. Dat was al sinds juli 2019 niet meer voorgekomen.
De aandelen stegen gisteren op een gegeven moment 30% in waarde.
Hoe kwam dat zo?
Het kan één van twee redenen zijn, of ze zijn het beide. AMC is een meme aandeel. Het word veel genoemd in online fora.
Of/en heeft het te maken met een forse shortpositie die in de aandelen bestond. De shorters raakte in paniek en moesten heel snel hun short positie dekken.
Er is in mijn ogen geen reden deze aandelen nu te willen bezitten. Laat je wat mij betreft niet gek maken.
Afgelopen dinsdag besprak ik het Amerikaanse aandeel Zillow.
Dit bedrijf is grofweg te vergelijken met Funda… Het is toonaangevend in de Amerikaanse huizenmarkt en is online enorm overheersend in die markt. In dat opzicht lijkt het op Funda.
Daar houdt de vergelijking ook wel een beetje op denk ik.
Zillow geeft je als huizenzoeker en huizenverkoper of verhuurder een berg aan informatie, ook over de omgeving.
Ik maak zelf heel veel gebruik van het platform.
Ze geven zelfs indicatie van hoeveel een huis waard is, wat de kosten of huuropbrengsten grofweg zijn etc.
Nu is iedere waardering slechts een benadering, maar wat je er ook vindt, zijn de daadwerkelijk betaalde overname sommen. Niet alleen van de laatste transactie, maar ook verder terug.
Echt een berg van info dus en daarmee maakt het bedrijf zich onmisbaar in die sector.
Ik schreef al, het is toonaangevend en overheersend. Ondanks dat nog altijd niet structureel winstgevend. Men lijkt alles in te zetten op het compleet wegvagen van alle concurrentie en daarvoor moet ook het maken van winst en het uitkeren van dividend wijken.
Het feit dat dit bedrijf dus niet structureel winstgevend is, maakt het minder geschikt voor degelijke beleggers. Hoe kijk ik er nog meer naar? Kijk de video!
- Vandaag ga ik in het lunchwebinar een bedrijf bespreken dat veruit leidend is in haar markt, maar desondanks, of juist daarom, niet winstgevend is. Is dit een aandeel om te overwegen? Klik hier om er om 12:30 uur bij te zijn.
- Ford aandelen gisteren 6% lager toen bekend werd dat de prijs voor de F-150 verlaagd was om zo meer klanten te trekken. Beleggers konden de stap niet waarderen.
- Fietsenfabrikant VanMoof is failliet verklaard. Het is nog onduidelijk hoe het nu verder met de klanten moet. Het probleem is vooral dat je als klant afhankelijk bleef van online services die VanMoof leverde. Dat stopt nu. Dat is een zwakte van het model dat je services blijft afnamen van de leverancier. Ik had dat met één van mijn zonnepanelen sets. Die kon ik online monitoren bij de fabrikant… Tot die failliet ging.
- De graandeal tussen Oekraïne en Rusland is wat Rusland betreft van tafel. Het lijkt er op dat Turkije nu de schepen gaat beschermen tegen Russische aanvallen. Het maakt de kans op WW3 wel groter als Rusland daadwerkelijk die graanschepen aan gaat vallen.
- Altijd al een kasteel willen bezitten en exploiteren? In Valkenburg is nu een kasteel beschikbaar gekomen. Een deel van de gebouwen wordt al verhuurd, dus levert ook al direct cashflow op. Kijk hier voor meer informatie.
- ABNAMRO is van mening dat de huizenprijzen in Nederland in 2024 verder gaan dalen. Ik deel hun mening niet, omdat mede door de val van het kabinet woningbouw nog verder achter komt te lopen.
Ik las vorige week een artikel over een bedrijf dat ik al jaren ken. Het waren opvallend lovende kritieken.
Zo opvallend dat ik argwanend werd.
Daarom heb ik het aandeel gisteren in het lunchwebinar besproken.
Ik neem je even mee naar het bedrijf, naar de positieve punten en naar de in mijn ogen ook aanwezige negatieve punten.
Uiteindelijk sluit ik de video af met een helder standpunt.
Kortom, kijk hier de video maar eens:
Helaas hebben we een nieuwe link moeten maken voor het lunchwebinar.
Gisteren was dat de kern van het lunchwebinar. Ik bespreek in de video vijf aandelen en leg uit waarom één van die aandelen niet door het slimme geld gekocht wordt, maar de andere vier pertinent wel!
Het slimme geld zit namelijk nog in de meeste aandelen, dat terwijl je pensioenfonds al moest uitstappen, want beleggen in grijze energie is in het westen niet tof meer.
Maar uiteindelijk moet je doen wat jou het beste lijkt.
Feit is dat de wereld voorlopig alleen maar meer olie en gas aan het verbruiken is. Dat gaat voorlopig niet veranderen. De vraag neemt nog 10% toe, maar waar moet die extra productie capaciteit vandaan gaan komen?
We zagen in 2022 wat een verstoring van vraag en aanbod met de prijs voor olie en gas kan doen en hoe veel energie bedrijven daar van gaan profiteren.
De kans dat de olieprijs gaat verdubbelen is gezien de verwachte extra vraag de komende jaren vrij groot.
Je kan met het slimme geld meedoen, of je laat het. Het is jouw keuze.
Kijk hier de video:
Dit grondstoffenbedrijf is ruim 4 miljard dollar waard. Een kleine speler derhalve. De Koers/Winst verhouding ligt onder de 5.
Dat maakt het een zeer laag gewaardeerd aandeel.
Het dividend is 8,3% en dan keren ze slechts 50% van de winst als dividend uit. Ook dat is dus prachtig.
Ze hebben een bedrag van 26 miljard Zuid Afrikaanse rand in kas en een schuld van 25,5 miljard rand.
De vrije kasstroom is bijna 11 miljard rand.
Puur naar de cijfers gekeken ziet dit er dus prachtig uit.
De vraag roept zich op, waarom die onderwaardering?
Is het twijfel bij beleggers over waar grondstofaandelen naar toe gaan?
Als ik kijk naar grote collega aandelen als VALE en RIO, dan bij VALE ook een K/W van rond de 5. VALE kent ook een hoog dividend en een enorme kasstroom. RIO is qua K/W iets duurder, maar met rond de 9 niet duur. Ook daar een hoog dividend en een enorme kasstroom.
SBSW is dus geen uitzondering.
Wat die grondstofaandelen wel gemeen met elkaar hebben is dat ze hun hoofdkantoor in politiek zwakke landen hebben. SBSW in Zuid Afrika. Over politieke corruptie gesproken… VALE zit in Brazilië. Rio Tinto officieel in het VK. Na Brexit ook politiek gezien een stabiel land.
Is dát dan de gemene deler?
De grote Amerikaanse hedge funds zitten niet in deze aandelen. Althans, niet zoals ze in grote Noord Amerikaanse aandelen zitten. Alle aandelen missen dus de aandacht van het grote (slimme) geld.
Die onderwaardering is dus een feit en is daarmee vooralsnog een blijvende zaak.
Dus ja, je kan de aandelen in feite goedkoop kopen. Maar tevens blijven ze waarschijnlijk voorlopig ook nog wel even goedkoop.
Ik denk dat de combinatie politiek instabiel en geen groot geld investeringen funest voor de waardering van deze aandelen is.
Vorige week heb ik het aandeel Alibaba in een lunchwebinar besproken.
Er komt een nieuwe CEO en nieuwe bezems vegen goed schoon.
Het is dan ook een goed moment om naar zo’n aandeel / bedrijf te kijken.
De koers is heel ver terug gevallen. Er is ook veel voorgevallen. Met name de invloed van de Chinese overheid is enorm toegenomen. Het bedrijf werd verlicht onderdelen af te stoten. Jack Ma verdween ook uit beeld.
We zien echter ook dat de waardering voor het aandeel fors lager dan voorheen is en nu zelfs gewoon ‘laag’ genoemd kan worden.
Het aandeel Alibaba oogt gewoon goedkoop.
Maar is het daarmee koopwaardig?
Als je dat wilt weten, kijk dan de video.
Aandelen Carvana stegen gisteren 56%. Dat is mooi voor aandeelhouders, maar er was ook een forse shortpositie in de aandelen opgeboud en die shorters kwamen door de forse koersstijging stijging klem te zitten.
Het nadeel voor shorters is dat de verliezen extreem hoog kunnen worden als het aandeel maar in koers blijft stijgen. De shorters (verkochten aandelen die ze niet bezaten) moeten immers hun positie sluiten door OOK aandelen te kopen. Daarmee ontstaat er een run op de aandelen en gaat de koers NOG harder omhoog. De shortsqeeze is dan een feit.
In Carvana was de shortpositie maar liefst 69,39% van de vrij verhandelbare aandelen. Er moesten dus GIGANTISCH veel aandelen terug gekocht gaan worden en de ontploffing van de koers is dan ook geen verrassing.
Uiteraard ploft de koers van het aandeel weer in als de shorters er uitgedrukt zijn.
Gisteren was de omzet in de aandelen 173 miljoen stukken. De normale omzet is gemiddeld 20 miljoen stukken.
Er staan in totaal 177 miljoen aandelen uit. Van die aandelen zijn er 75 miljoen vrij verhandelbaar. 48,25 miljoen aandelen waren geshort.
Hoe extreem dit alles dus is mag dus duidelijk zijn.