Ik heb er al eerder over geschreven, de verkiezingen in de VS waren afgelopen november extreem opvallend.
Trump gaf vooraf al aan dat hij de stemmen niet nodig had.
In sommige districten kreeg Kamala GEEN ENKELE STEM…
Dat is opmerkelijk, want bij andere functionarissen waarop gekozen kon worden werden wel stemmen uitgebracht op Democratische kandidaten.
Alle swingstaten gingen naar Trump. Het bleek al dat juist in die staten er extreem veel ongeldige stembiljetten waren. Er waren heel veel aangiftes tegen kiezers. Sommige bezwaarmakers hadden duizenden bezwaren ingediend. Al die bezwaren zijn in die zin toegekend dat het stembiljet ‘voor de zekerheid’ niet direct werd meegeteld.
Als dus iemand duizenden bezwaren indient, dan kan dat invloed op de uitslag hebben.
Verzin ik dat allemaal?
Nee… Er worden nog altijd rechtszaken voorbereid. Maar de zaak is kansloos. De Republikeinen hebben hun fraude enorm goed voorbereid en de fraudeurs heel slim binnen het systeem geplaatst.
Democraten hebben direct na de verkiezingen geen rechtszaken durven oppakken uit angst dat ze verweten zouden worden hetzelfde te doen als dat de Republikeinen vier jaar eerder deden, namelijk een eerlijke uitslag niet erkennen.
Als de rechtszaken komen, dan kan voor de geschiedenis misschien nog worden vastgelegd hoe de fraude kon plaatsvinden. Dat Kamala alsnog president gaat worden vanuit de vorige verkiezingen is uitgesloten.
