Waarom laten de hoogste rechters zich er niet over uit?

In de VS hebben de hoogste rechters een versnelde procedure rondom het al dan niet verwijderen van Trump van de (voor)verkiezingslijsten afgewezen.
Dat lijkt raar, maar ik denk dat het juist heel logisch is.
Deze hoge rechters moeten recht spreken over zaken die eerder in lagere rechtbanken besproken zijn.
In het geval van de verwijdering van Trump van de (voor)verkiezingslijsten betreft het een unieke situatie waarover lage rechters zich nog amper uitgesproken hebben.
In feite moeten de lage rechters nu motivaties geven voor hun al dan niet verwijderen van de naam van de kieslijsten.
Pas als dat enkele keren gedaan is, is er jurisprudentie ontstaan over de wetteksten.
De hoge rechters kunnen op basis daarvan bepalen welke argumenten ze wel en welke ze niet steek vinden houden.
In feite dus een goede zaak dat veel lagere rechters (die inhoudelijk toch goed op de hoogste moeten zijn) zich er eerst over uitspreken en dat pas daarna de hoogste rechters hun eindoordeel geven.
Het zou in mijn ogen een heel slechte zaak zijn als de hoogste rechters direct deze discussie af zouden kappen. Mede omdat de wet in de kern heel helder is.
De wet zegt zonneklaar dat Trump als deelnemer en organisator van een opstand tegen de staat van de verkiezingen uitgesloten moet worden.
Als veel lage rechters dat niet aandurven, dan kan het hoogste rechtsorgaan zich daar ook achter verschuilen en moet de wet aangepast worden om in vergelijkbare gevallen een andere uitkomst te verkrijgen. Een situatie als deze kwam in de VS nog niet eerder voor. Gelukkig maar, maar het houdt wel in dat men de bestaande wet wel een interpretatie moet geven die deze eerder nog nooit gekregen heeft. In feite was dit wetsartikel nog vrijwel maagdelijk ongebruikt.
Wat we nu zien, is dat Trump fascistische middelen gebruikt om (bange) rechters naar zijn hand te zetten. Als je iets doet waar hij last van heeft, dan wordt je via Social Media door hem aan de schandpaal bevestigd en zijn fanatieke volgers krijgen dan min of meer de opdracht het leven van die rechter of overheidsofficial tot een hel te maken. Dát is wat Trump aan het doen is. De VS heeft er nog altijd geen goed antwoord op weten te vinden.