Verwachtingen en realiteit

Als verwachtingen irreëel worden… Even een voorbeeld: in 2002 behaalde ik in mijn toenmalige betaalde optieservice een rendement van net iets meer dan 100% op de volledige portefeuille. Een veel te goed resultaat, want we stelden indertijd dat 15% rendement op jaarbasis wat ons betreft prima was. Het werd dat jaar heel veel meer. Alles zat ons immers mee. Als schrijvende optie service hadden we veel profijt van de teruglopende volatiliteit. Het leverde heel erg veel optiepremie op.
In 2003 was het rendement ‘slechts’ 50%. Ik zeg slechts, want een abonnee zegde indertijd op omdat hij het rendement ‘serieus’ vond tegenvallen. 50% op jaarbasis was hem niet genoeg! En ondertussen waren wij de koning te rijk… 100% en 50% terwijl we een heel terughoudende service opgezet hadden. Het feest duurde helaas niet voort. In 2004 was het rendement nul procent. De volatiliteit was heel laag en keer op keer werden geschreven opties een probleem dat we moesten oplossen met doorrollen en verlies nemen. Een grote storing bij onze broker deed ons dat jaar definitief de das om.
Een jaar gewerkt, en geen rendement gemaakt.
Uiteraard waren er weer abonnees die teleurgesteld afhaakten. Ze gingen toch minstens uit van een jaarlijkse winst van tientallen procenten, ondanks dat er op de site stond dat we gingen voor een rendement van gemiddeld zo’n 15%. In 2004 viel dat dus vies tegen en toen het begin 2005 weer zo’n dramatisch jaar dreigde te worden, heb ik zelf de handdoek in de ring gegooid. Weliswaar zaten we over de jaren bezien nog altijd boven de 15% rendement, maar de realiteit was dat de meeste abonnees maar 12 maanden abonnee bleven. Die hadden dus geen boodschap aan een gemiddeld rendement over de jaren bezien. Die wilden dit lopende jaar minstens 15% rendement. Dat was wel mogelijk geweest, maar dan moesten we de service ingrijpend veranderen. En dat was iets waar ik geen trek in had. We hadden immers de enkele service al opgebouwd tot in feite enkele los van elkaar staande services en het werd meer en meer werk. Dat was niet langer waar ik interesse in had. Ik heb daarom op 1 juli 2005 mijn belang in de onderneming verkocht.
Ik ben een jaar later met BeursAccent begonnen.
Beloftes over rendementen maak ik niet. Het is het ene jaar feest en het andere jaar misschien wat minder. De abonnees krijgen iedere maand een volledig overzicht en daarbij ook alle transacties zoals die sinds 1 jan 2007 gedaan zijn.
Niemand heeft de portefeuille zoals de service zelf. Het gaat er dus puur om wat je zelf gedaan hebt. En dat kan je alleen zelf uitrekenen. BeursAccent is een degelijke service met de nadruk op aandelen.
In de aankomende BeursAccent nieuwsbrief zal ik wel aangeven dat de service de komende tijd iets actiever gaat worden. Hadden we namelijk de eerste jaren nog heel veel 100% winstaandelen, dit jaar is de teller voor de professional abonnees blijven steken bij slechts drie.
Door nu iets actiever te gaan beleggen, kunnen we waarschijnlijk wat sneller winsten nemen. Dat gaat dan ten koste van de 100% winsten, maar daar moeten we op dit moment toch al te lang op wachten. Abonnees willen immers NU rendement en geduld, dat blijft lastig.
Beleggen is helaas niet iets waarbij je garanties kan geven. structureel een enorm rendement halen, houdt in, meet risico nemen en ingewikkelder posities innemen. Wilt u minder risico en meer rust, dan moeten ook de verwachtingen neerwaarts bijgesteld worden. Zelfs een man als Warren Buffett haalt ‘slechts’ 19% op jaarbasis… gemiddeld over een tijdspanne van meer dan 50 jaar.
www.beursaccent.nl