Oekraïne en de Verenigde Staten zijn er uit. Er is een deal getekend. De getekende deal lijkt in niets meer op het wurgcontract dat Trump heeft voorgelegd.
Heeft Trump zijn strategie dan gewerkt, en ligt er nu toch een deal waarmee de VS een onevenredig groot voordeel heeft?
Ik denk het niet. Toch kan ik me indenken dat nu de andere landen die hulp hebben gegeven zich bedonderd voelen door Oekraïne. Immers, waarom die schooier Trump die je liet stikken een deal gunnen en je goede bondgenoten die je bleven helpen niet?
Dat zal Zelenski ze maar moeten uitleggen.
De deal zelf is niet zo veel mis mee. De opzet is een fifty-fifty, waarbij eventuele winsten de eerste tien jaar Oekraïne ten goede komen. Verder gaat het in de deal om nieuw te ontwikkelen projecten en zijn er afspraken gemaakt over vooral luchtdoelafweer die gekocht gaat worden.
Qua deal lijkt het dus goed uitonderhandeld te zijn door Oekraïne.
Wat verwacht ik er van op de lange termijn…
Ik denk eerlijk gezegd dat de deal het papier niet waard is waarop het getekend is. Het is een stunt waarmee Trump wil tonen wat voor prachtige dealmaker hij is, terwijl het verder weinig tot niets om het lijf heeft. Maar als dit nodig is om Trump te lijmen, dan doe je dit. Dat spelletje heeft Zelenski goed begrepen. Je kan Trump op twee manieren lijmen. Je geeft hem iets waarmee je hem kietelt, een beeld, een schilderij waarop hij staat, of je gunt hem een deal waarvan hij denkt dat het een werelddeal is.
