Ik had vorige week een discussie met een lezer over waarom abonnees van services zo vaak een lager rendement hebben als de services zelf.
Is dat bedrog, of komt er iets anders om de hoek kijken?
– Laat het duidelijk zijn, als het bedrog is en u denkt dat als abonnee te kunnen bewijzen, dan wil ik dat weten. Ik ben er bijzonder fel op dat iedereen die in de nieuwsbrief publiceert zuiver op de graat is.
Maar waarom dan toch die afwijkingen, ook bij services die ik controleer en promoot?
– Er zijn meerdere heel verklaarbare redenen voor.
Reden 1: Beleggers worden pas abonnees bij een service als deze een buitengewoon resultaat heeft behaald. Ik merk dat ook bij mijn eigen service. Als ik een paar goede winsten heb kunnen publiceren, dan vooral stappen nieuwe abonnees in. Hun timing is daarmee hondsberoerd. Ze stappen veel te vaak op de top van de markt in, als de services in feite de winsten nemen.
Het is helemaal zo gek niet dat het dan weer even duurt voor er weer zo’n klapper komt. Zo’n belegger komt qua timing op een beroerd moment binnen en het kan zo zijn dat deze, zolang het abonnement loopt, nooit meer dezelfde resultaten gaat halen, omdat bij de start al een zo grote achterstand is ontstaan dat deze niet meer door een beter dan de service resultaat kan worden ingehaald. Uw timing als abonnee om in te stappen in een service is daarom van heel groot belang.
Reden 2: De abonnee doet niet alles mee. Juist die tip die zo link leek, of zo oninteressant, die doet het goed, terwijl het inkoppertje waar extra veel van werd gekocht een losse flodder bleek te zijn.
Reden 3: We horen vooral de abonnees die een minder resultaat boeken. Veel van degenen die het beter dan de service deden hoor je niet. De kans bestaat dat die zelf met de eer gaan strijken en niet laat weten dat zijn of haar prachtige resultaat dankzij een bepaalde service is ontstaan.
Reden 4: Uw abonnementsperiode loopt niet gelijk met de periode waarover een service rapporteert. Als u in februari lid werd, dan heeft u de januari resultaten gemist. Die waren uiteraard heel goed, want anders was u in februari geen abonnee geworden…
Vier redenen die het maar al te logisch maken dat uw resultaat niet overeenkomt met de resultaten die een service noemde. Zonder dat er sprake is van fraude of misleiding kan het dus wel zo zijn dat uw jaarabonnement een heel ander resultaat laat zien dat de rapportage over het kalanderjaar van de service. De meeste abonnees worden immers niet op 1 januari lid…
