Het alternatief is volgens de politici het bankroet van de banken en daarmee van Cyprus.
Neen!
De politici hebben maar naar twee scenario’s gekeken en beide scenario’s hielden rekening met Cyprus in de Eurozone. Er zijn honderden scenario’s mogelijk.
Veel daarvan zijn niet doorgerekend omdat het al uitging van een exit uit de Eurozone. Of het ging uit van het verkopen van de banken, of het ging uit van … Van alles wat ze maar niet welgevallig was.
De bankiers houden hun bezit en baan en de politici blijven aan de macht. Als je dat uitgangspunt houdt, dan is er maar weinig mogelijk.
Het argument dat de banken onmisbaar zijn is al onzin. De betaaldelen van de banken zijn zo over te nemen. Nederland bewees dat nationalisatie zomaar kan. Je splitst de banken in een bank en de rest. De rest staat dan juridisch los van de bank en daar kan je gaan zoeken naar oplossingen.
Bij het bankgedeelte hou je alle tegoeden tot 100.000 en al het meerdere wordt de klanten ontnomen.
De sukkels die nog altijd meer dan 100.000 Euro bij één bank aanhouden, die zijn niet meer te helpen. Je moet toch wel een enorm rund zijn, wil je dat nog altijd niet begrepen hebben.
De politici liegen dus dat er maar één alternatief was. Het is hun excuus om deze diefstal door te voeren, maar daarmee trekken ze het fundament onder het Europese bankieren weg. Heel het depositogarantiesysteem is nu een leugen gebleken. Europese banken zijn niet te vertrouwen. U bent echt zelf verantwoordelijk voor de gevolgen als u nog langer uw geld bij Europese banken aanhoudt. U heeft genoeg waarschuwingen gehad!
