Nieuw geldsysteem ‘light’

Dat de huidige bankiers EN politici niet warm te maken zijn voor zoiets als een goud en/of zilverstandaard, dat is vanuit hun positie bezien volkomen begrijpelijk. Immers ga niet niet vrijwillig je macht over geld en de economie afgeven.
Feit is echter wel dat het op dit moment gierend mis gaat met het huidige geldsysteem.
Iets zal er toe moeten geven want de huidige weg is een doodlopende weg.
Op dit moment hebben de bankiers de meeste troeven in handen. Ze bepalen hoeveel geld er komt en wie het krijgt. Uiteraard bedienen ze zichzelf het beste. De grote steunbedragen voor de economie zijn dan ook vrijwel exclusief in handen van de bankiers gekomen. Politici stonden het toe omdat bankiers hen verzekerden dat dit ‘de’ oplossing voor de problemen was.
Het helpt echter geen zier en ook politici zal het onderhand wel duidelijk worden dat de bankiers een enorme fraude gepleegd hebben en het geldsysteem volledig voor eigen gewin misbruikt hebben.
De eenheid tussen de politici en de bankiers is dus wankel en kan wel eens breken.
De bankiers zullen politici vervolgens ermee dreigen de economie ten gronde te richten als ze niet hun prachtige positie houden. Bankiers kunnen de economie ten gronde richten door het door ‘hun’ gecontroleerde geld niet meer beschikbaar aan de economie te stellen. In feite doen ze dat in Nederland al.
Politici hebben echter ook een troef in handen. Een heel logische troef. Dat is namelijk de uitgifte van geld ook zelf ter hand te nemen en de banken het gebruik van het fiat geldsysteem te ontnemen. (Dus zelf geld maken op basis van de handtekening van klanten zou je de banken moeten ontzeggen.)
Als u er al eens van hoorde, het gaat in feite om zoiets als de groene dollars (Greenbacks) van president Kennedy.
In feite zouden politici zelf (namens de staat) geld kunnen uitgeven. Rente vrij geld, waarbij het de consumenten vrij staat te besluiten welke valuta je wilt gebruiken.
In feite ontstaat er dan een concurrentie tussen munten, waarbij bijvoorbeeld het rentevrij zijn van de staatsmunt een groot pluspunt kan zijn ten opzichte van de rente kostende commerciële munt van de banken.
Alleen als politici er (zoals altijd) vervolgens weer een bende van maken doordat ze te veel gaan beloven en op de pof gaan leven, zou die staatsmunt weer in kunnen storten.
Van alle mogelijkheden rond en na de val van de Euro zou dit één van de twee meest logische stappen zijn. Overigens is de meest logische stap bij het mislukken van de Euro een vervolg euro. Hetzelfde opgezet, alleen op details anders en waarschijnlijk veel meer waard dan de oude euro. In dat geval veranderd er niets en zullen de huidige problemen ook gewoon op termijn weer terugkeren. Het is immers niet zo gek dat dezelfde problemen ontstaan als je steeds dezelfde fouten blijft maken.
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat uiteindelijk WAT je ook doet op de lange termijn niet uitmaakt, want politici blijven onmogelijke beloftes doen en oorlogen creëren die veel te duur zijn. Zijn dan politici de schuldigen? Neen, niet eens. Immers wie heeft die grappenmakers gekozen?