Als ik enkele Tweede Kamer leden mag geloven wel. De belastingdienst heeft gestolen gegevens gebruikt om belastingontduikers te ontmaskeren. De belastingdienst weigert nu de naam van de dief bekend te maken.
Hierdoor blijft voor de ‘slachtoffers’ onduidelijk waar het lek zit en wie er verantwoordelijk is.
De Tweede Kamer leden zitten er als volksvertegenwoordigers. Ze zitten er om ons te beschermen tegen een al te opdringerige overheid. Ze zitten er om ons te vertegenwoordigen.
Het gekke is nu dat de Tweede Kamer leden van CDA en VVD nu als een blok achter de belastingdienst gaat staan die gebruikt maakt van illegale praktijken.
We kunnen immers vinden wat we willen van belastingontduikers, maar ons rechtssysteem zegt dat heling verboden is.
Als nu ons rechtssysteem niet meer geldt voor de overheid, wat is dan nog het recht van de overheid om ons HUN rechtsysteem éénzijdig op te dringen? We hebben ons allemaal aan de wet te houden, of niemand houdt zich er aan. Als de belastingdienst illegaal mag handelen om belastingontduiking te achterhalen, wat mag de belasting dan nog meer buiten de wet doen? Als de belastingdienst éénzijdig besluit dat de wet voor haar niet meer geldt, waarom mag een burger dat dan ook niet doen? Met welk recht geldt het recht van de overheid als de overheid zich er zelf ook niet meer aan houdt?
Als de overheid boven de wet van ons allen staat, dan moeten we onze staatsvorm een andere naam geven. We noemen dat dan een dictatuur.
Als de Tweede Kamer leden dus achter de dictatuur staan, dan zegt het genoeg over partijen als CDA en VVD. De kap gaat er dan af, het licht is aan.
