LADEN

Typ om te zoeken

Eist Binck rectificatie?

Laatste Nieuws

Eist Binck rectificatie?

Gisteren ‘via via’ een boze reactie van Binck gehad. Ik zou maar snel moeten rectificeren, anders zouden ze volgens de persoon die mij er over mailde ‘heftig reageren’. Wauw, nu worden we hier echt bang. De directie van Binck heeft naar ons idee wel wat beter te doen dan Nieuwsbriefschrijvers bang maken. Volgens de indirecte berichten zou Binck in haar ogen ten onrechte op het AFM lijstje van verboden te shorten aandelen terecht zijn gekomen. Moet Binck dan bij ons gaan janken, of moeten ze bij de AFM zijn? Blijkbaar zijn ze daar in alle hectiek ook alle gevoel voor richting kwijt. Dat geeft niet veel hoop.
We schreven gisteren in de Binck analyse ook dit: Toch denk ik dat klanten niet snel bang hoeven te zijn. In de kern is Binck nu een sterke bank. Tenzij ze stom zijn geweest, kunnen ze naar mijn idee niet zomaar onderuit gaan.

Als ze serieus rectificatie willen, dan kunnen we dat wel doen, maar we denken niet dat ze dan precies krijgen wat ze graag willen. Als we immers onze mening moeten veranderen, dan wordt de gisteren gepubliceerde zin wel ineens heel anders…

Overigens willen we benadrukken, het contact met Binck is vooralsnog alleen indirect geweest. Een lezer die contact met ze opnam gaf aan ons hun telefonisch gemelde bericht door. Als Binck een probleem met de analyse heeft, kan ze beter even rechtstreeks contact met ons opnemen. Zoals al aangegeven, het lijkt ons raadzamer dat Binck richting de AFM actie gaat ondernemen. Daar ligt de kern van het probleem, in onze ogen immers een incompetentie richting kennis van de werking van de markt en het nemen van besluiten die de crisis alleen maar verergerd hebben. Als redactie zouden we naar aanleiding van die mening eerder een boos bericht van de AFM verwachten…

Volgend artikel

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichten velden zijn gemarkeerd met *