De vlucht naar grote bedrijven

De laatste weken kwamen er berichten van Cisco, HP en Dell dat ze zich gaan richten op vooral grote bedrijven. Al eerder is IBM deze kant opgegaan.
Wat zegt dat?
Er zijn in mijn ogen hier verschillende zaken aan de hand.
In alle gevallen zijn de bedrijven extreem groot geworden. Net als Philips, een voorbeeld dichter bij huis, is daarmee de onderneming minder makkelijk te sturen. Het bedrijf is als een olietanker geworden.
De consumentenmarkt is geen olietanker markt. Ieder jaar een nieuwe mode, ieder jaar nieuwe producten. Wie zag de opkomst van Twitter, Whatsup, de tablet, de smartphone op tijd aankomen? Cisco, Dell en HP in ieder geval niet.
Ze (h)erkennen het feit dat ze te groot zijn om die snelheid van veranderen in hun huidige vorm vol te houden. Bij hen is een product nog lang niet door alle managementlagen heen als het in de markt alweer over de top is.
Je hebt dan een keuze te maken.
Je bedrijf omvormen tot een bedrijf dat daar wel mee om kan gaan… Hetgeen inhoudt dat de verantwoordelijkheden veel lager komen te liggen en je dus veel meer uit handen moet geven. Of…
Je kiest ervoor om een andere markt te kiezen. Een markt die niet zo snel veranderd. Een markt die je dus wel bij kunt houden terwijl je de onderneming zoveel mogelijk intact laat. In feite een beetje de makkelijke weg.
Het vervelende is dat je in die markt wel al je oude concurrenten weer terug ziet.
Dell, HP, Cisco, ze geven in feite toe dat ze het niet redden tegen onder andere Apple, Samsung, Google en Microsoft.
Waarbij de laatste het ook al heel moeilijk heeft.
Maar Apple is in mijn ogen ook al over haar (creatieve) top heen en het is maar de vraag wie het eerste met de opvolger van de tablet of de smartphone komt. Dat zijn immers ook maar producten die een paar jaar meegaan.
Wat willen we daarna hebben? Wie komt er met het juiste product en zijn deze laatste reuzen dan weer in staat om snel te leveren, of kiezen ze er dan ook voor om maar liever grote bedrijven te gaan faciliteren?
De vlucht van HP, Dell en Cisco is voor hun aandeelhouders een slechte zaak. De bedrijven zullen net als IBM wel blijven bestaan, maar voor veel beleggers niet zo heel interessant meer zijn. In de consumentenmarkt zullen andere bedrijven de gevallen gaten wel invullen. Google is nog geen twintig jaar oud, Apple is al wel ouder, maar heeft zichzelf opnieuw uitgevonden en werd daarmee een nieuw bedrijf. Dell Cisco en HP willen die weg niet lopen. Om dat succesvol te kunnen doen heb je een man met een enorm charisma en visie nodig. Apple vond die in Steve Jobs. Dell en Microsoft hadden ook zo’n man, maar die is er in beide gevallen te oud voor geworden. Niemand in deze bedrijven heeft hetzelfde charisma en overwicht als dat de oprichter kan hebben.