De euro laten crashen

Een grote Amerikaanse nieuwsbrief heeft een mailing naar haar omvangrijke maillijst doen uitgaan, waarin gesproken wordt over een euro crash op 7 oktober van dit jaar. Vier grote beleggers/traders/speculanten zouden volgens deze nieuwsbrief van plan zijn de euro op die dag onderuit te halen en hebben dat gegeven alvast doorgegeven aan de redacteuren van die grote nieuwsbrief. Door nu ook in te zetten op die komende crash kunt u volgens de nieuwsbrief redactie 100.000 dollar verdienen…
De vraag roept zich op in hoeverre er sprake is van een heuse bedreiging ‘vanuit vier grote beleggers’ of dat men juist door deze aankondiging beleggers massaal zo gek hoopt te krijgen dat ze met hun gezamenlijke actie de euro onderuit gaan krijgen.
We weten hoe beroemd George Soros geworden is met zijn actie in 1992 om de Engelse Pond onderuit te halen. Hoe graag zou een nieuwsbrief niet op de voorpagina van kranten willen komen als ‘de nieuwsbrief die de Euro deed crashen’. Je hoeft daarna nooit meer te adverteren, iedereen kent je.
Dat je voor tientallen miljarden aan schade hebt veroorzaakt, dat is een probleem voor anderen.
Wat kunnen we hiermee?
U kan natuurlijk voor de hoofdprijs gaan en ook via futures short Euro gaan. Als 7 oktober inderdaad de euro in elkaar klapt, dan is het bingo. Echter, als de markt precies het tegenovergestelde doet, immers, hoe logisch is het dat grote beleggers zich in de kaarten laten kijken, dan bent u zuur, want bij futures is het dagelijks afrekenen en het verlies kan onbeperkt zijn.
Beter zou u een Turbo/Speeder/Sprinter positie innemen. U weet wat uw investering en maximum verlies is en u kunt zelf redelijk bepalen met welke hefboom u mee wilt gaan. Daarnaast veroorzaakt u met die positie niet zelf de lawine, u fietst alleen mee op een lawine als deze zich mocht voordoen.
Ben ik het eens met de werkwijze van deze nieuwsbrief? Neen, pertinent niet. Dit is in mijn ogen marktmanipulatie op een schaal die heel eng is. Stel even dat ze het voor elkaar krijgen om de tweede munt van de wereld te laten crashen, wat gaan ze dan daarna doen om hun abonnees geld te laten verdienen en/of hun eigen ego te strelen? Is zoveel marktmacht in de handen van redacteuren die geen geweten hebben gewenst? Ze kunnen ieder klein land, ieder bedrijf en iedere munt dan naar eigen believen onderuit halen met maar één doel, korte termijnwinst. Eerlijk gezegd moet ik daar niet aan denken.