Concurrentie bij toezichthouders

Waarom zien we overal in de echte economie concurrentie en bedrijven die zich allemaal binnen de wet kunnen bewegen, maar zien we maar één toezichthouder?
We kennen ook meer accountants… die houden ook toezicht.
Waarom kom ik er op…
Er is in de lente een aanvraag gedaan om een vastgoedfonds te mogen omvormen. Het is nu bijna half november en de AFM heeft nog altijd niets van zich laten weten.
Ondertussen leven de aandeelhouders in onzekerheid en kan er binnen de vastgoedportefeuille ook maar weinig gebeuren.
De AFM kan haar eigen prioriteiten stellen en er zo lang over doen als ze maar wil. Ze hebben geen enkele plicht om haast te maken. Er is namelijk geen concurrentie. Je kan niet even naar een andere toezichthouder toe.
Toch zou dat wel een goede zaak zijn. Een rechter kan altijd nog achteraf bepalen of dan een toezichthouder zich aan de wet heeft gehouden. Dat zou een betere zaak dan nu zijn, want niet alleen verzint de AFM de wet, de past hem ook toe en ze is er ook de rechter over.
En dat alles op haar eigen snelheid, en met de kosten die ze er maar voor wil rekenen.
Het wordt tijd dat de AFM concurrentie krijgt. Zeker weten dat het dan allemaal veel effectiever kan.
Is uw aanvraag bij de AFM in een diepe lade terechtgekomen, zoek dan publiciteit en probeer gehoor te vinden bij de politiek. Wees niet bang voor die AFM. Ze zijn veel banger voor u dan u voor hen. Als een AFM’er iets fout doet, dan kost het hem of haar de baan. Kent u een bedrijf waar ze een gesjeesde ex-AFM’er zouden willen aannemen?
Alleen de overheid zou zo stom zijn.