Ik kreeg afgelopen weekend een mailtje van een collega-publicist die me wel even kwam vertellen dat ik enorme blunders bega.
Met een rendement van 100% op heel de aandelenportefeuille over 2025 heb ik niet het idee dat ik het zo heel slecht doe, maar goed, hij vertelde me dat ik maar aanblunder. Hij had ook een concreet voorbeeld.
Zo heb ik recent de helft van mijn aandelen LWLG verkocht op een koers van 12,50. Ik had die aandelen gekocht voor een koers rond de 4.
De aandelen LWLG hebben een wilde rit achter de rug. In 2021 kwam er eindelijk beweging in de koers. In de jaren 2016 tot 2021 was het maar een triest koersverloop.
Eind 2021 stond de koers op 20. Daarna daling tot 6. Stijging tot 13,50, daling tot 5,4, stijging tot 12,40, daling tot 6, stijging tot 9,60, etc. Tot er in de zomer van 2025 een dieptepunt op een koers onder de 1 bereikt werd.
Al die tijd waren er fans, zoals de collega die me mailde, die hun geld daar maar in hielden. Ik heb ondertussen meerdere keren een trade in die aandelen gedaan. Ik kocht weer aandelen met een gemiddelde aankoopkoers van 4 dollar. Ik verkocht dus de helft van die aandelen op een koers van 12,50.
Dat viel niet goed bij mijn collega. want die is getrouwd met de positie. Verkopen van die aandelen is in zijn ogen verraad. Ik kijk heel anders tegen beleggen. Voor mij is het slechts geld verdienen. Ik heb geen relaties met mijn aandelenposities.
Ik heb nog altijd de helft van de aandelen, en ik schreef op 80% van die resterende aandelen de laatste maanden callopties die uiteindelijk niet uitgeoefend zijn. Ook nu heb ik weer geschreven: callopties uitstaan. De koers was recent weer even 18,70, waarna de koersdaling weer inzette. De koers is nu weer terug rond de 11.
Ondertussen zit mijn collega nog altijd in die aandelen, zonder dat hij winst nam op de top. Zonder dat hij callopties schreef en daarmee een extra rendement opbouwde.
Hij wacht op de klapper naar de 100… Zijn kapitaal doet in feite dus niets, omdat hij passief wacht. En ik ben in zijn ogen degene die de blunders maakt.
Wat mijn collega anders doet dan ik, is zoals gezegd, een relatie aangaan met zijn posities. Moet hij zelf weten, ik doe dat niet. Ook wacht hij heel lang passief of hij ooit gelijk krijgt, terwijl ik actiever in posities acteer. Mij zal het een worst zijn wat hij doet. Helemaal zijn eigen zaak. Hij doet het anders dan ik. Ik doe geen wedstrijd met hem. Beleggen is geen wedstrijd. Beleggen is oorlog. De euro’s en dollars die je inzet zijn je soldaten. Ik zag in 2025 mijn euro/dollar-leger in aandelen verdubbelen. Dat is waar ik zeer tevreden mee ben. Het boeit me totaal niet wat zijn resultaten zijn. Ik zou simpelweg nooit zoals hij willen beleggen. Wat de resultaten ook zijn.
Ik ga hem niet vertellen wat hij moet doen. Ik begrijp totaal niet waarom hij het idee heeft dat hij mij dat wel moet vertellen.
7 comments
Hallo,
Ieder zijn eigen beslissing, maar jij bent toch diegene die, als je ZEER positief bent over goud, doodleuk op je kanaal zegt dat je weer voor 100€ goud hebt gekocht ? En woekerwinsten maakt op je leningen per schijf van 15€ ? En ALLES waar je de naam Trump op denkt te kunnen plakken, direct met de grond gelijk maakt, tot je collega Hoogland ongemakkelijk wordt op zijn stoel en weigert nog verder commentaar te geven op je inzicht ?
Arne, inderdaad ben ik degene die positief is over goud en dan zelf ook goud koopt. Woekerrente op leningen? Als jij in Litouwen goedkopere leningen wilt aanbieden, dan moet je dat vooral doen! Maak het mij maar onmogelijk om de leningen te verstrekken. Ik ben de goedkoopste daar. Het is een open markt. De mensen zijn daar blij dat er tenminste nog mensen zijn die ze geld willen uitlenen. En ja, ik maak Trump en alles wat hij doet met de grond gelijk omdat het een corrupte charlatan is. Jack Hoogland is daar niet zo mee bezig. Die houdt zich graag alleen bezig met beleggingen. Ik kijk ook naar politiek en militaire strategie. Maar ik ben blij dat je leest en kijkt. Dank daarvoor.
Beste Heer Lassing,
Als jij 100% haalde in 2025 op je aandelen (is dit te controleren? – Heb jij een abonnement voor particulieren?) waarom hou jij je dan bezig met leningen die 14% rendement halen?
Bertrand De Saedeleer
Ik heb duidelijk een gevoelige snaar geraakt. Maar Bertrand, neen die bewering is niet te controleren. Je moet het maar voor waar aannemen. Maar waarom ik me bezig hou met de 14% leningen vraag je. Goed dat je dat vraagt. Ik heb namelijk een beleggingsstrategie waarbij ik beleggingen heb in vier pijlers. Ik hoop dat het nu niet te moeilijk wordt voor je…
Die vier pijlers zijn in grote lijnen: Vastgoed, rente, edelmetalen en aandelen. Ik pretendeer niet dat ik weet welke pijlers volgend jaar de beste resultaten gaat geven. Daarom vier pijlers. Komt er een beurscrisis? Prima, dan zal mijn edelmetalenpijler het mogelijk goed doen, of misschien ben ik dan wel heel blij met mijn 14% rente op de p2p-leningen. Dus Bertrand, ik doe aan spreiding. Ik ben dus blij met de 14% en ik ben blij met de 100% die mijn aandelenpijler vorig jaar deed. Ik heb daar vorig jaar ook veel over geschreven. Overigens, dat doe ik al sinds 1993.
Geweldig artikel Tom, precies zoals ik je ken 🍀👍🏻
Heel herkenbaar Tom. Overal lopen kwibussen rond die denken dat ze je de maat kunnen nemen omdat zij een ander standpunt hebben. En zéker met beleggen is dat zo. Bovendien stikt het van de fantasten en leugenaars. Lieden die pretenderen een enorme porto te hebben en waar je tussen de regels al doorleest, dat ze waarschijnlijk vanuit hun zolderkamertje met enorme moeite van € 1.000 € 1.050 proberen te maken:). De Fora op IEX staan er vol mee. Daar zitten ook hele serieuze beleggers, zoals jij en die volg ik dan ook. Voor wat betreft hun mening dan. Want hoe ik beleg, dat maak ik zelf wel uit:). Net als jij en dus volg ik jou ook al enige tijd. Met plezier. dank daarvoor. Appie.
PS: Dit is trouwens een leuke manier om op jouw teksten te reageren. Indien nodig dan:).
Ben het helemaal met Tom eens en luister ook graag naar de podcast met Jack.
Ik beleg vooral in grondstoffen als olie goud zilver uranium koper steenkool .
De 100% winst van Tom is echt niet uitzonderlijk mijn eigen portefeuille ging zelf met 200% vooral door de spreiding in edelmetalen fysiek en mijnbouw.