En nu staat India er alleen voor

India heeft zichzelf in een lastig parket gemanoeuvreerd. Haar standpunt over de oorlog in Oekraïne was dat het niet in India’s voordeel was om partij te kiezen of om Rusland een embargo op te leggen.
Dus het bleef gewoon zaken doen met Rusland en heeft geen enkele steun gegeven aan Oekraïne.
Nu is er een oorlog met Pakistan begonnen en nu kijken andere landen ook toe, want het is niet in het belang van andere landen om hier een standpunt over in te nemen…
Zo kan je ‘standpunt’ om heel egocentrisch alleen maar voor eigen gewin te gaan en geen moreel standpunt in te nemen tegen je gaan werken en al heel snel keihard in je nadeel gaan uitvallen. Pakistan is traditioneel meer een bondgenoot van de VS. India hangt meer aan Rusland. Rusland kan India nu niet helpen. Het moet zelf voor munitie geholpen worden door Noord Korea en Iran.
De VS zal India niet helpen. Wat kan de VS immers doen, India heeft Russische wapens. Dan zou India Amerikaanse wapens moeten gaan kopen, maar India heeft een nauwe relatie met Rusland, dus hoe zeker in de VS dan dat die wapens in India blijven?
China heeft ook een grensconflict met India.
Kortom, India staat er alleen voor. Dat kan vervelend voor ze uitpakken, want het land is afhankelijk van Russische munitie. Rusland levert nu niet.
Hoe de relatie tussen Pakistan en de VS is, is onduidelijk. Welk land heeft momenteel een goede relatie met de VS, behalve Rusland? Pakistan kan mogelijk vanuit Iran hulp krijgen en ook Arabische landen hebben meer met Pakistan dan met India.
Overigens is de relatie tussen India en Pakistan zoals die tussen Rusland en Oekraïne. Daarbij is India Rusland en Oekraïne is Pakistan. Immers, Pakistan heeft slechts een vijfde van de bevolking van India.
Beide landen hebben kernwapens.