Ik besloot ooit bij NEO Finance een lening te financieren waarop een 27% rente werd geheven. Ik kocht de desbetreffende lening op de Secundaire Markt over van een teleurgestelde andere investeerder. Punt was namelijk dat de persoon in kwestie niet betaalde.
Lekker hoor, 27% rente maar de persoon die geld leende betaalt niet.
Dan heb je dus niets.
Ik kon die lening met een forse korting kopen.
Dat heb ik gedaan. Ik betaalde 40,33 voor een lening waarop nog 57,62 open stond.
Er was echter ook een fors bedrag aan achterstallige rente ontstaan en de rechter had bepaald dat de lener die ook moest gaan ophoesten.
De situatie is nu als volgt…
Het resterende openstaande bedrag is nu 50,75. Dat moet de lener nog aflossen.
Hij heeft dus ondertussen al wel 6,87 afgelost.
Er is ook al 4,98 aan rente overgemaakt.
Maar, er is ondertussen ook al 50,32 aan achterstallige rente aan mij overgemaakt.
Ik ontving dus ondertussen al 62,11 terwijl er nog 50,75 aan lening open staat. Ook moet de lener nog ruim een euro aan achterstallige rente betalen.
Ik nam hier een enorm risico. Toen ik de lening kocht leek het een hopeloze zaak te zijn. Ik had hier 40,33 totaal kunnen verliezen.
Het is uiteindelijk voor mij een goede investering gebleken.
Die 27% rente was zo hoog omdat deze lener een historie had van onbetaalde en zeer laat betaalde leningen. Hij was duidelijk niet te vertrouwen met leningen. In Litouwen is de rente nu lager, maar iemand al hij zou nu nog altijd 22% rente moeten betalen. Dat terwijl iemand die altijd netjes leningen afloste 4% moet betalen.
Een vrije markt is een mooi ding, maar geldgebrek en slecht financieel gedrag kan je dan wel enorm parten spelen.
