Tegenlicht had afgelopen zondag het onderwerp bitcoin.
Bitcoin is een alternatieve munt die het mogelijk maakt om wereldwijd te betalen, wie je bitcoin ook maar wil accepteren.
Bitcoin is echter slechts één alternatief. Bitcoin zelf is daarbij niet eens zo belangrijk.
De blockchain waarmee ze gecreëerd en verhandeld wordt, is in feite de grote uitvinding.
Die blockchain is in staat om in theorie onafhankelijk te worden van één aanbieder. De decentrale verwerking maakt dat niemand “eigenaar” van het systeem is.
Ik zeg in theorie. Immers is het nog wel mogelijk dat één partij de blockchain gaat domineren. Dat gebeurde in het verleden al bijna eens, net voordat deze grootste exchange onderuit ging was er bijna een dominantie ontstaan door die exchange. Het had een ramp kunnen worden voor heel de technologie.
Maar even buiten de bitcoin is het zo dat de samenleving gebaat is bij een serieuze munt die we onderling kunnen gebruiken, zonder staat of centrale bank bemoeienis.
Het zou goed voor de lokale samenleving zijn en zou prima kunnen bestaan naast de euro.
Helaas hebben we er technologie voor nodig en die technologie is niet zo maar verkregen. Uiteindelijk kan het ook zonder technologie, maar dan wordt het weer zo’n akelig klein initiatief en gedoemd te mislukken. Ik blijf een warm voorstander van de lokale munt. En dat kan naast de euro.
Nu de techniek nog regelen…
Meer over alternatieve munten leest u hier
