De VS heeft oorlogsmisdaden begaan in de wateren rond Venezuela.
De leden van de regering-Trump beginnen in te zien dat dit weleens vervelende gevolgen voor hen kan hebben in de toekomst.
Trump geeft Hegseth nu de schuld en Hegseth op zijn beurt zegt nu dit:
“Admiral Mitch Bradley is an American hero, a true professional, en heeft mijn 100% steun. I stand by him and the combat decisions he has made…”
Oftewel, als je schuldigen zoekt: het was zijn besluit en zijn bevel, hij heeft die oorlogsmisdaden bevolen, niet ik. Ik steun hem alleen maar… Dit is een klassiek voorbeeld van hoe je iemand onder de bus duwt.
Ik vraag me af hoe admiraal Bradley dit nu leest. Gaat die nu bewijzen verzamelen dat het een politiek bevel was dat hij stompzinnig genoeg toch opgevolgd heeft, terwijl hij het bevel had moeten weigeren?
Of gaat Bradley nu ook zijn volledige support uitspreken over iemand lager in de bevelstructuur? Een lokale commandant die nu door hem als schuldige aangewezen gaat worden.
Vraag je overigens wel af… Als Bradley die order van Trump en Hegseth had geweigerd, dan was hij voor de krijgsraad gekomen en onder het huidige regime was hij veroordeeld, want het Congres onder leiding van de ruggengraatloze Republikeinen had hem letterlijk laten hangen.
Hoe dan ook was Bradley de sjaak. Dat krijg je met een onbetrouwbare politiek in je land. Hoe dan ook, Bradley is nu ook schuldig aan een oorlogsmisdaad. Ik weet dat hij door Trump en Hegseth in een onmogelijke situatie gebracht is, maar als er iemand was die hier had moeten duidelijk maken dat het te ver ging, dan was hij het. De VS is Rusland niet… herstel… was Rusland niet.
