In een wel heel opmerkelijke rechtszaak vroeg de overheidsaanklager om voor 24 uur in de gevangenis gezet te worden.
De juriste is aangesteld door de regering-Trump om in Minnesota de overheid te helpen. De zittende overheidsjuristen hebben er bijna allemaal ontslag genomen, omdat ze niet langer voor de regering-Trump willen werken.
Deze juriste werd ingevlogen en werd geconfronteerd met een enorme lading aan uitspraken van rechters die genegeerd worden door ICE en andere federale instanties in Minnesota.
Ze was tijdens de rechtszaak zo wanhopig dat ze de rechter in tranen vroeg om haar voor 24 uur in de gevangenis te zetten, zodat ze een keer kan slapen.
Het is haar eigen schuld; ze heeft zich vrijwillig voor deze baan opgegeven, maar het is ook wel triest dat het zo ver is gekomen in de VS.
De federale overheid van de VS trekt zich niets meer aan van welke uitspraak van rechters dan ook. Hoe moet je daar als overheidjurist dan tussen gaan zitten? Je kan het aan de rechter niet verkopen en je bent als jurist dan de kop van jut Dat zien de juristen die voor de overheid werken nu massaal in en daarom de leegloop bij de overheidsjuristen.
De vraag is nu: wat gaat er gebeuren als ICE overduidelijk de eisen van de rechters naast zich neer blijft leggen? Wat kunnen rechters dan nog doen? Zelfs de juristen van de overheid zelf geven het in feite op.