Korte nieuwsflash op de voorpagina
De FED (Amerikaanse Centrale Bank) heeft eerder dit jaar voor het eerst in jaren een rente verhoging doorgevoerd. Normaal gesproken is de richting van de rente een trendmatig gebeuren. Dus één renteverhoging houdt automatisch in dat er letterlijk jaren van renteverhogingen zullen volgen.
Na de Brexit uitslag is het pond in een vrije val geraakt. Onrust is nooit prettig voor beleggers, maar voor de Engelse economie is het in mijn ogen per saldo nu een zegen. Engelse producten worden nu goedkoper in de wereld en buitenlandse producten worden er duurder, zodat men minder zal invoeren en meer zelf zal produceren.
We hebben allemaal computers, iedereen kan elk beursgenoteerd bedrijf vinden. Hoe kan het dan zijn dat bepaalde analisten keer op keer aandelen “ontdekken”? Is dat niet klinkklare onzin?
Hoe gek het ook klinkt, neen.
Het is geen onzin. Er worden serieus enorm interessante aandelen ‘ontdekt’.
De zilverkoers nadert nog altijd de 20 dollar per ounce. Die koers in meerdere opzichten niet zo heel extreem.
Als we bijvoorbeeld kijken naar de verhouding met goud, dan zou zilver normaal gesproken nog extreem veel hoger moeten noteren.
Over de eeuwen heen is een verhouding van 15 keer de zilverprijs is de goudprijs een gemiddelde gebleken.
Met zilver op 20 dollar zou dat een goudprijs van 300 opleveren. Goud staat echter 1000 dollar hoger.
Op dit moment zien we een verhouding van 1 op 68.
Ik wil u echter vooral ook een grafiek laten zien. Die grafiek laat namelijk nog iets anders zien.
U ziet hoe zilver keurig op de steun is gebleven en nu naar omhoog aan het versnellen is. Zoals we in 2008 zagen, kan en zal die weg omhoog niet in één streep gaan. De gelukszoekers worden mogelijk eerst nog weer een keer uitgeschud. Maar daarna komt er vrijwel zeker weer een run omhoog en waarom zou die de zilverprijs niet voorbij de 50 dollar kunnen brengen?
Er zijn al analisten die het hebben over 1000 dollar voor een ounce aan zilver. Zullen wij maar even reëel blijven?
Stel even dat de vorige top van 50 gehaald gaat worden, dan doet fysiek zilver nog even 150%.
Moet u eens kijken hoe zilveraandelen het dan doen.
De zilvermijnen hebben sinds 2011 enorm in hun kosten moeten snijden en zijn nu heel strak georganiseerd. De huidige opleving is vaak al goed voor een 100% winststijging. Mocht zilver doorstijgen naar 50 dollar, dan voorzie ik dat de winsten van de meeste zilvermijnen x10 of keer gaan. Moet u eens kijken wat dat met de koersen van die aandelen gaat doen.
x10 is dan de norm.
Je moet er wel de ballen voor hebben om te blijven zitten, ook als de markt tegen zit. Zoals al gezegd, de gelukszoekers moeten nog worden uitgeschud.Dat zagen we in 2006 ook en later in 2008 weer. In 2008 ging zilver van 20 terug naar 9 en volgens mij zelfs intraday naar 7. Bijna niemand had het lef om te blijven zitten of om bij te kopen. In 2011 deed zilver 50…
Ik koop zelf al sinds 2005 regelmatig wat fysiek zilver bij. De huidige stijging komt me dus voor mijn fysieke zilver goed uit.
Op de zilvermijnen heb ik net al wat winsten genomen. Immers, bij 100% winst neem ik altijd de investering terug. Ik zit dan met de rest van de aandelen gratis in de markt en kan heel veel geduld opbrengen. Vrijwel alle zilvermijnen hebben dit jaar al 100% winst gemaakt.
www.zilveraandelen.nl
Ik bracht in maart van dit jaar een nieuwe versie van het zilverrapport uit. De aandelenkoersen van toen zijn vrijwel allemaal verdubbeld of zelfs nog veel meer dan dat. De kopers van dat rapport hebben dus extreem goede zaken kunnen doen!
Het zilverrapport is nog altijd te koop. www.zilveraandelen.nl
Zou het niet een mooi streven zijn om als gezin energie neutraal te worden?
Het is moeilijker dan gedacht, want als je een benzine motor in de auto hebt, hoe compenseer je dan die energie? Als iets moeilijk is, dan moet het geen reden zijn om het niet te doen.
Wat weet u van Tax deed beleggingen in de VS? Heeft u zich er al eens mee beziggehouden?
Zou u zich er mee bezig willen houden?
In de dagen na de Brexit was iedereen (en ik) er snel bij om voor te rekenen dat de Brexit 3 triljoen aan beurswaarde verloren had doen gaan.
In Engeland is de vennootschapsbelasting nu verlaagd tot 15%. Dat is het laagste niveau van alle westerse landen.
Onze pensioenfondsen trekken het niet langer. Ze zijn verplicht om in bepaalde beleggingscategorieën te beleggen en ze hebben te maken met hoge kosten.
In de goede jaren was dat alles nooit ene probleem.
In feite is het niet onlogisch dat een bankiers familie als Rothschild beide partijen in een oorlog financieren. Puur zakelijk gezien is dat de slimste strategie.
Zo kan je immers nooit alles verliezen. Let wel, alles verliezen willen de Rothschilds uiteraard nooit. Immers zo hou je geen familie vermogen in stand.
