Korte nieuwsflash op de voorpagina
Op Whatsapp is blijkbaar een fake van mij aan het rondgaan.
Het gaat om deze aanbieding
Deze aanbieding komt NIET van mij!
- De verkopen van Tesla in Duitsland zijn bijna gehalveerd.
- Het gaat niet zo goed met VodafoneZiggo. Ze gaan binnenkort 400 banen schrappen vanuit een uit te voeren renovatie.
- De regering Trump gaat migranten 1000 dollar en de reiskosten vergoeden als ze maar het land willen verlaten. Dat zal voor veel mensen een mooie reden zijn er op in te gaan. Dat daarna de VS binnenkort gaat smeken of ze terug willen komen zou helemaal een stunt zijn. Die kans is er wel, want er is een schreeuwend tekort aan ongeschoolde arbeiders die voor weinig hard willen werken.
- India heeft met raketten en straaljagers doelen in Pakistan bestookt. Pakistan heeft al aangegeven met een reactie te zullen komen. Helaas moet het weer met geweld…
- Volgens Trump zijn de houthies verslagen en stoppen ze met het aanvallen van schepen. De houthies spreken alles tegen.
- Het vertrouwen van ondernemers in Nederland daalt tweede kwartaal op rij. De daling van het vertrouwen is opvallend scherp.
- Gisteren was de nieuwe premier van Canada op bezoek bij Trump. Hij moest 33 minuten lang de onzin van Trump aanhoren en het was hem goed aan te zien dat hij zich kapot ergerde aan de oranje schande van de VS. Trump kon het niet laten steeds weer te beginnen over Canada als 51e staat van de VS.
- China gaat maatregelen nemen om bedrijven minder lasten op te leggen. De bedrijven hebben het zwaar door de importheffingen en door ze nu met wat lagere lasten te confronteren kan het misschien net iets helpen. Zo gaat onder meer de rente iets omlaag.
De stemming voor de nieuwe Bondskanselier is in Duitsland altijd een zekere zaak. Immers, er zijn net coalitiegesprekken gevoerd en men heeft een meerderheid. Dus kat in het bakkie als de stemming komt.
Deze keer niet.
Tot grote schrik van iedereen bleken niet alle parlementsleden netjes volgens de partijlijn te stemmen. Dat is bij de benoeming van de bondskanselier echter wel de bedoeling. Ga je dat niet doen, dan hoor je dat vooraf kenbaar te maken, immers daarvoor zijn de voorbesprekingen en onderhandelingen.
Als je je onvrede stil houdt tot bij de stemming, dan is er sprake van een vertrouwensbreuk.
Deze aanfluiting gaat dus nog wel een staartje krijgen. In de tweede stemronde, een paar uur later, kreeg Merz wel ruim voldoende stemmen.
Overigens stemden drie leden ‘ongeldig’. Die begrijpen nog niet hoe de stemming in het parlement werkt. Ook dat geeft een enorm vertrouwen in de kunde van de parlementsleden…
In Best, mijn woonplaats, zelfs sterker nog, letterlijk in het zicht vanaf mijn huidige werkplek en woning, wil mijn gemeente middels tijdelijke huisvesting een AZC bouwen waar 192 mensen opgevangen moeten worden.
Is dat nodig, is dat ons meest acute probleem?
De gemeente vindt van wel, want alle regels, alle omgangsvormen worden opzij gezet om dat te realiseren.
Daar vind ik veel van, maar dat is nu even het punt niet.
Toen een huurhuis op een drukke straat in een volkswijk van mijn dorp Best leeg kwam, toen kon er op ingeschreven worden. 2.500 personen schreven er op in!
Dat geeft wel aan dat we hier een schreeuwend tekort hebben aan betaalbare woningruimte.
Mij lijkt dat een acuut probleem.
De gemeente heeft, ik mag niet zeggen niets, maar laat ik zeggen… weinig… gedaan om dat probleem op te lossen.
Maar als het om 192 vluchtelingen gaat, dan kunnen ze ijzer met handen breken.
Sorry hoor, maar mag ik dan boos worden?
Woningnood is daarbij niet eens ons grootste probleem…
Heb je de bevolkingsopbouw van Nederland wel eens gezien?
Het zou een kerstboom moeten zijn, maar het is een Michelin mannetje geworden. De grootste groep mensen is nu de groep tussen de 40 en 65 geworden. De 65+ groep is daarbij ook veel groter dan deze zou moeten zijn in vergelijking met de 40- groep.
De 50 plussers van nu gaan over 20 jaar verzorging nodig hebben. Die zijn dan allemaal ook met pensioen.
Wie gaan dat doen, hoe gaan we ons dat veroorloven?
Mijn zoon van 26 woont nog thuis. Kan geen woonruimte vinden. Begint met zijn vriendin, die ook nog thuis woont, dus nog niet aan kinderen.
We creëren met de woningnood dus OOK een verder probleem in de bevolkingsopbouw, want noodgedwongen beginnen veel jongeren veel later of zelfs niet aan kinderen. Dat is OOK een gevolg van de woningnood.
Als we dus betaalbare en leefbare woonruimte ontwikkelen, dan lossen we ook deels dat bevolkingsopbouw probleem op EN we kunnen die 192 vluchtelingen makkelijk huisvesten.
Kortom, onze prioriteit is woningbouw en dan niet alleen luxe villa’s die de ontwikkelaars het meeste geld opleveren. Maar ook niet tijdelijke huisvesting voor alleen vluchtelingen! Immers, dat is niet eerlijk naar onze eigen bevolking toe.
Vooral betaalbare EN qua leefbaarheid goed doordachte sociale woningbouw moet nu snel gebouwd worden. Immers, veel 50 plussers wonen nu al erg mooi. Die woningen gaan steeds vaker beschikbaar komen. Die hoeven we dus niet bij te bouwen. De grote behoefte is starterswoningen en (luxe) appartementen voor ouderen.
Ik zie momenteel de nodige bouwprojecten in ontwikkeling staan. Een deel is duur, een deel is dat niet. De ontwikkelaar bouwt aan het gedeelte van de dure woningen, en het sociale huur gedeelte komt er (vooralsnog) niet.
De projectontwikkelaars willen er niet aan. Het is ze niet winstgevend genoeg. De samenleving kan ze amper dwingen, de overheid kan ze ook blijkbaar niet dwingen. Maar waarom zou je als overheid dan geen bouwonderneming opzetten en zelf ontwikkelen? Let wel, de overheid zijn wij als inwoners! De overheid zou niet tegen ons moeten werken, maar dat zouden we zelf moeten zijn. Als de commerciële markt ons nationale probleem nummer één niet kan of wil oplossen, dan moeten we het blijkbaar zelf gaan doen en dit probleem zelf aanpakken.
Er zijn drastische stappen nodig en daar waar de overheid blijkbaar alle regels en goede normen opzij wil zetten voor vluchtelingen, daar zou ze misschien eerder de goede normen en regels richting projectontwikkelaars opzij moeten zetten en ijzer met handen breken in die sector.
Of, een heel andere aanpak…
Denk aan een noodverordening waarbij projectontwikkelaars verplicht worden mee te werken aan de bouw van sociale huurwoningen onder een verplichting die voortkomt uit de toekenning van andere infrastructuur projecten. Je mag die brug of weg bouwen, maar alleen als je op een bepaalde andere plek OOK deze prachtige woonwijk ook neerzet tegen deze voorwaarden…
Via die weg heb ik ooit voorgesteld de molen in ons dorp te laten herstellen. Er zou immers een heel nieuw centrum ontwikkeld gaan worden. Ik opperde om de herontwikkeling van de molen dan als voorwaarde te stellen. Dat is toen uiteindelijk ook gelukt. Het hoeft niet gratis, maar als je marge in het grote project zit, dan is die woonwijk tegen kostprijs te ontwikkelen en is er toch net genoeg winst om het totaal interessant te maken. Immers, omzet is voor bouwbedrijven ook belangrijk. De economie gaat zware tijden tegemoet en dat maakt dat de mooie tijd voor bouwbedrijven ook weer ten einde gaat komen. De slimme bestuurders van die bedrijven zien dat in, en zien dus ook in dat hier kansen voor overbrugging van de slappe jaren liggen.
Ik zie nog kansen.
Hij is de koper van de vakantieparken van de veroordeelde Peter Gillis.
Taeke had de honderd miljoen zelf ook niet en heeft dus anderen om geld gevraagd. De rechtbank wil graag weten wie dat zijn, want rondom Peter Gillis ligt een waas van grijs en zwart geld en de nieuwe eigenaar moet een open boek boekhouding voeren.
Taeke heeft naar verluidt het geld overgemaakt en de handtekening onder het contract gezet, maar de openheid over wie zijn geldschieters zijn is er nog niet.
Nu kost hem iedere dag vertraging 100.000 euro tot een bedrag van 100 miljoen euro…
Of daarna de rechtbank eigenaar van de parken wordt, dat zegt het verhaal niet.
Grote kans dat Taeke shokin’ klem zit tussen crimineel zwart geld en de rechtbank.
Taeke kan niet onder de aankoop uit, immers het contract is door hem getekend en door de rechtbank bekrachtigd. Het geld zou ook al zijn overgemaakt, al heeft Peter Gillis er nog niets van gezien.
- Mijn tablet is in Nederland! Ik ben heel benieuwd. (Zie nieuwsbrief van gisteren)
- Gisteren de eerste handelsdag na de aankondiging dat Warren Buffett met pensioen gaat. Het aandeel Berkshire Hathaway verloor ongeveer 5% aan waarde.
- Philips denkt dat de importheffingen het bedrijf zo’n 250 miljoen euro gaan kosten. Blijkbaar kunnen ze die extra kosten dan niet in de productprijs verwerken.
- Trump wil de in zijn ogen stervende Amerikaanse filmindustrie een 100% heffing opleggen. Het houdt in dat buitenlandse films een heffing van 100% wordt opgelegd. Het woordje waanzin is hier waarschijnlijk nog te vriendelijk voor het oranje monster dat in het Witte Huis woont.
- Gisteren de nodige verstoringen bij speeches. Blijkbaar wordt dat de nieuwe norm.
- Gisteren heb ik in mijn Amerikaanse aandelenportefeuille toch weer wat winsten genomen. Ik blijf dat de komende tijd doen. Ik wil mijn exposure in de aandelenmarkt verder verminderen. Winsten die ik neem gaan niet terug in aandelen.
- Op 1 juni gaat OPEC de olieproductie met 411.000 vaten laten toenemen. Dat terwijl de prijs van olie de laatste tijd al fors gedaald is. WTI kost nu 57 dollar per vat. Ik sprak er over met Ronald de Zoete. Kijk hier
- Oekraïne heeft afgelopen weekend iets unieks gepresteerd. Kijk hier.
Vanuit Rusland en veel andere landen wordt erg boos gereageerd over het feit dat Zelenski heeft aangegeven dat wereldleiders misschien beter niet naar Moskou afreizen, want Rusland is in oorlog en een enorme parade is een legitiem oorlogsdoel.
Daar wordt nu door heel veel mensen schande over gesproken, terwijl Rusland dagelijks Oekraïense steden aanvalt.
Waarom mag Rusland dat wel, maar steigeren zo veel mensen als Oekraïne nu ook eventueel heel bewust een bepaalde Russische stad als doelwit kiest?
Meten met twee maten blijkbaar.
Zou het slim zijn van Oekraïne om de parade ook echt vol aan te vallen?
Neen, dat denk ik niet. Immers, dat zou voor de Russen als een Pearl Harbour voelen. Maar de Russen trollen door wel lege drones te sturen zodat het luchtalarm afgaat en de parade verstoord wordt, dat lijkt me een mooi doel op zich. Het wordt dan de wereld duidelijk dat Rusland in oorlog is en blijkbaar niet in staat is om haar hoofdstad goed te beschermen. Voor een land dat zich wereldmacht acht, is dat een schande.
Dat Rusland Kiev bijna dagelijks aanvalt, dat mag Rusland van de wereld… maar andersom… Dat ligt gevoelig.
Hoe voelt het voor jou, heb jij daar ook moeite mee?
Gisteren is de nieuwe website online gezet. De oude site was al maanden niet in orde omdat het thema niet langer ondersteund werd.
Er waren meerdere redenen dat het even geduurd heeft om het allemaal te repareren.
Hoe dan ook, het is nu geregeld. Ik ben heel benieuwd hoe je de site er nu uit vindt zien.
Ik hoop dat je het leuk geworden vindt. Als dat niet zo is, dan vrees ik dat het wel even kan duren voor ik er weer een aanpassing op doe.
Zie je iets dat niet werkt, laat het me weten!
Het is namelijk geen simpel klusje voor een lang weekend. Er hangt ook nogal een data base aan vast en ik wil zo veel mogelijk ook oude artikelen online houden.
Daarbij moet het ook voor mij makkelijk te onderhouden blijven en dat is nu weer gelukt.
Het eerste kwartaalbericht 2025 van NEO Finance is uitgekomen. Het gaat goed met het bedrijf. Dankzij een kleine aanpassing is de winst voor belastingen met 100% gestegen en zijn de kosten, ondanks de groei van de onderneming met 7% afgenomen.
Er is ook vanuit de wetgeving iets veranderd. Ik schreef daar al over toen het ingevoerd werd.
De Litouwse overheid heeft leners iets meer bescherming toegekend. Er wordt nu gekeken naar je loon om te bezien hoeveel je kan aflossen, als je dat als lener niet meer lukt. Je mag een bepaald deel van je loon altijd ontvangen, ook als je schulden af te lossen hebt. In West Europa kennen we zulke wetgeving al heel lang. In Litouwen was de wettelijke bescherming van de leners minimaal. Er is nu wat meer bescherming en daar kunnen we als leningverstrekkers rekening mee houden.
Heb je een loon onder de 924 euro netto, dan mag nog maar 10% van dat loon gebruikt worden om gedwongen af te lossen als je bij de rechter geweest bent omdat je niet op tijd aan je verplichtingen voldeed.
Heb je tot twee keer dat bedrag, dan kan maximaal 30% van dat loon ingehouden worden voor aflossing van leningen.
Heb je meer dan twee keer dat loon, dan kan maximaal 50% gebruikt worden.
De reden van de wetgeving is deels leefbaarheid voor mensen met probleemschulden, maar deels ook een motivatie om zaken legaal te houden. Men constateerde dat de neiging sterk was om dan maar zwart inkomsten te gaan verkrijgen.
Die mensen liepen dan tegen de lamp waarna de problemen groter werden, maar de geld uitleners nog langer op aflossing van de schulden moesten wachten. De wetgeving is dus ook gunstig voor geld uitleners.
De meeste onderdelen van hardware Apple producten komen uit China. Op dit moment ligt er een 145% importtarief op producten uit China. Nu waren Apple producten al veruit de duurste in de markt, maar als die 145% importheffing er nog over heen komt, dan worden Apple producten voor nog veel meer consumenten veel te duur.
Kortom, de omzet van het concern gaat klappen krijgen, want zelfs bedrijven gaan zich nu afvragen of ze hun medewerkers nog wel van Apple producten kunnen voorzien.
Ik kan me indenken dat aanschaf minsten uitgesteld gaat worden, maar als niet vrij snel uitsluitsel komt over een definitieve heffing die heel veel lager ligt, dan zie ik het zwaar in voor Apple.
Nu kent Apple ook omzet die geen last van importheffingen heeft. Denk aan de diensten en de muziek.
Echter…
Buiten de VS heeft het concern toch ook het nadeel van het anti VS sentiment. Dat is niet zo extreem als bij Tesla, maar het helpt hoe dan ook niet mee. Zeker niet als sommige landen heel bewust ook Apple producten van een importtarief gaat voorzien.
Of de enorm hoge aandelenkoers gehandhaafd kan blijven mag dus betwijfeld gaan worden.
Het aandeel stond 260 dollar. Dat was 26 december 2024. Nu zien we de koers op 198 staan. Dat is al bijna 24% verlies. Ik vrees dat dit binnen 12 maanden nog heel veel lager gaat. De trend is neerwaarts wat mij betreft.
