- De dagen worden vanaf nu weer langer… Toch nog iets positiefs te melden zo in de donkere dagen.
- Temu staat vol met producten die zonder toestemming van de rechthebbenden nagemaakt zijn. Het is uitgeverijen nu wel gelukt om enkele bekende Nederlandse merkrechten van het platform verwijderd te krijgen. De overtreders komen er nog altijd wel mee weg.
- Duitsland werkt hard aan een waterstofleidingnetwerk. Een goede strategische keuze waar Nederland ook naar zou moeten kijken. We hebben immers nu nog wel een goed gasnetwerk liggen, maar dat dreigt in Nederland verloren te gaan. In Nederland blijft de vraag naar waterstof achter… Maar dat komt ook omdat het niet beschikbaar is. Een kip-en-eiverhaal.
- Heineken blijft na de invoering van het blikjesstatiegeld elf dagen lang blikjes bier zonder statiegeld produceren Het heeft het bedrijf een boete van 1,5 miljoen opgeleverd.
- Het Kremlin heeft aangegeven dat een vredesakkoord verder weg is door het besluit van Europa om een lening aan Oekraïne te verstrekken. Zure druiven voor Moskou. Het had Kiev bijna financieel in de klem en nu is er ineens weer ademruimte voor Oekraïne. Dat zal zeker niet lekker gevallen zijn bij Putler.
- iRobot/Roomba is failliet. Het bedrijf zou worden overgenomen door Amazon, maar de toezichthouder gaf er geen toestemming voor. Daarna was het geld snel op en viel het doek. Amazon kan mogelijk bij de curator voor een fractie van het geld de technologie-octrooien opkopen.
- De goudprijs vanochtend boven de 4.400 dollar per ounce. Het is weer een nieuw record. Ik denk niet dat het het laatste koersrecord voor goud is.
Author
Tom Lassing
Oorlogen kan je op meerdere manieren verliezen.
De grootste kans om de oorlog nu te verliezen was voor Oekraïne het feit dat het failliet dreigde te gaan. De economie van Oekraïne kan de oorlog niet dragen.
Dat is zo gek niet, want het zwaartepunt van de economie lag in het oosten, alwaar de zware industrie gevestigd was. Dat deel van Oekraïne is bezet door Rusland en daarbij volledig verwoest toen de Russen dat veroverden.
De rest van de economie was vooral landbouw. Dat heeft het nu zwaar door de oorlog en het feit dat alleen de haven van Odessa nog te gebruiken is, en zelfs die haven werkt op een beperkte capaciteit.
Oekraïne heeft minstens 40 miljard per jaar nodig en Europa heeft nu besloten dat minimale bedrag aan Oekraïne uit te lenen voor de komende twee jaar.
Financieel gezien kan Oekraïne dus twee jaar verder.
Dat zal een hele opluchting in Kiev zijn en een zware teleurstelling in Moskou. Immers, kan Rusland het nog wel twee jaar uithouden?
Dit is een uitputtingsslag aan het worden en dankzij Europa is hier Rusland een zware slag uitgedeeld.
Alle Russische propaganda ten spijt is toch het goede besluit in Brussel genomen.
Zie mijn video die er wat dieper op ingaat.
Een deel van de documenten is vrijgegeven Wederom niet alles, en dat is nu een wetsovertreding. De vraag is natuurlijk wie de Amerikaanse overheid daarover serieus kan aanspreken.
Een fors deel van de documenten is daarbij ook weer illegaal zwartgemaakt, waarbij dus echt belangrijke zaken toch weer geheim blijven.
De regering-Trump heeft vooral anderen dan Trump openbaar gezet. Bill Clinton is veelvuldig in beeld. Michael Jackson was ook een vriendje van Epstein. Wie had dat nu kunnen denken…
Hoe lang kan Trump de touwtjes in de VS nog in handen houden?
Het aantal Republikeinen dat afstand van Trump neemt, is aan het toenemen. Vooral de vrouwen in de omgeving van Trump haken nu af. Niet dat ze daarmee sympathieker worden. Immers, welke vrouw gaat werken voor en met een veroordeelde sekscrimineel? Wat ben je dan zelf voor persoon? Overigens mag je dat ook afvragen bij de mannen, maar ik vind het ontluisterender bij vrouwen, eerlijk gezegd.
Artikel 25… Het is er blijkbaar nog altijd te vroeg voor, maar de machtsbasis van Trump wordt al wankeler.
Het woord van het jaar in Nederland, en dat is niet onterecht. Het doelt op het geven van volkomen verkeerde antwoorden door AI.
De AI-modules willen nu eenmaal antwoord geven, want geen antwoord geven is onbespreekbaar. Als het model het dus niet weet, dan gaat het in feite gokken.
Het verzint een eigen antwoord en dat wordt heel geloofwaardig verwoord.
Doodeng, want je verwacht dat het gegeven antwoord correct is en hoe kan je dat dan controleren?
Nu, dat kan je natuurlijk ook vragen. Immers, je kan naar de bron van het antwoord vragen.
Heb je dus twijfel over een gegeven antwoord op je vraag, wees dan slim en vraag niet alleen naar de bron, maar controleer die ook. Staat het er echt?
De kans op een verkeerd antwoord wordt daarmee aanzienlijk kleiner. Met de bron erbij kan je in ieder geval die bron dan later nog de schuld van het verkeerde antwoord geven.
Gisteren weer gesproken met Jack. Een interessant gesprek.
Samen met Jack Hoogland spreek ik hem over de twijfel die beleggers nu hebben over hun AI-beleggingen. Verschillende grote AI-aandelen zijn de laatste weken gevoelig lager gaan noteren. Gezien hun hoge waarderingen gaat het om veel geld.
We praten ook over de koersen van uranium, goud en zilver. De rente, inflatie, de Amerikaanse oplopende werkloosheid en wat te doen met de in beslag genomen Russische tegoeden.
Kijk hier:
Is dat moeilijk? Nee In feite moet je het meeste werk toch al zelf doen tegenwoordig. Huizen verkopen is in de huidige markt bijzonder makkelijk. Je moet een reële prijs vragen, mooie foto’s en een video (laten) maken, en je huis promoten op bepaalde media. Dan een kijkdag organiseren en de zaak is snel rond.
Uiteraard moet je dan de contracten regelen en je moet even goed kijken naar de regels, maar moeilijk is het niet.
Mijn schoonzoon verkocht de afgelopen twee jaar twee huizen helemaal zelf en hij kreeg er fantastische prijzen voor, terwijl hij geen makelaarskosten had. De huizen waren zeer snel verkocht tegen zeer mooie prijzen.
Hij heeft er een cursus over gemaakt.
Die cursus leert je alles wat je moet weten en kunnen om het zelf te doen!
Misschien ga je daar wel zelf een makelaar worden!
Kijk hier:
Ik sprak deze week een belegger die nu behoorlijk in zak en as zit. Hij heeft de laatste maanden enorm geïnvesteerd in crypto en ziet nu zijn vermogen enorme klappen krijgen.
Letterlijk tot op de top was hij aan het bijkopen, want iedere nieuwe top was voor hem het bewijs dat het goed zat.
Hij verkocht aandelen in andere sectoren om er crypto-aandelen of cryptomunten van te kopen. De daling die werd ingezet was voor hem een mooi moment om zelfs op krediet te gaan kopen. Alles ging in crypto, want dat zou het gaan worden.
Ik kan alleen maar zeggen… Als je het ‘zeker weet’, dan is het een moment om heel voorzichtig te worden.
Beleggen kent immers geen zekerheden.
Voor hem is het te laat. Wat deze belegger heeft gedaan, is niet te verwarren met beleggen. Hij heeft gegokt en verloren.
Het zal me niets verbazen als hij het jaar met een 50% verlies gaat afsluiten Dat komt omdat hij op krediet is gaan kopen. Hij had het geld niet, maar kocht toch door terwijl koersen daalden.
Dat is als alles op rood zetten en dan constateren dat het zwart werd.
Dat staat in schril contrast met mijn vierpijlerstrategie, die écht totaal het tegenovergestelde stelt.
Hier een video over die vierpijlerstrategie:
Jack Smith, de speciale aanklager die Trump twee keer moest gaan aanklagen, had genoeg bewijs om een eis van negen jaar gevangenisstraf tegen Trump te doen.
Het ging allemaal niet door, omdat Trump al te veel vriendjes in de rechterlijke macht had.
In plaats van negen jaar cel werd Trump opnieuw president en nu ligt Jack Smith onder vuur en wordt hij nu keer op keer aangeklaagd voor het doen van zijn werk.
Het is duidelijk dat de VS niet in staat is zich te beschermen tegen de vijand van binnenuit.
Is dat hier in West-Europa beter? Ik vrees van niet. Het is simpelweg wachten op Trump-achtige personen in West-Europa.
De leiding van Warner Bros. Discovery adviseert aandeelhouders het overnamebod van Paramount niet te accepteren. Dat moet toch hard aankomen bij Paramount.
De leiding van Warner had al eerder een deal gesloten met Netflix en is duidelijk niet gecharmeerd van een eventueel samengaan met Paramount, dat recent in het nieuws kwam omdat het nogal knus met het Witte Huis onder Trump is geworden.
Warner Bros is zo populair omdat het bedrijf een enorm archief met series en films heeft.
Paramount heeft zelf het geld nog niet en zal afhankelijk zijn van externe financiers. Waarschijnlijk moeten dat enkele rijke vrienden van Trump zijn.
The Toro Company was gisteren de grootste stijger in de VS. Het aandeel steeg ruim 10% in waarde.
De reden daarvoor is onder meer een goed resultaat in een lastige markt, maar daarbij hebben ze ook een aardig dividend dat vooral bij grotere beleggers interesse gewekt heeft.
Nu ben ik zelf niet zo gericht op dividend, maar in de pers was er (te) veel aandacht voor hun 39 cent dividend dat de 22e december aangekondigd gaat worden en dan in januari uitbetaald gaat worden.
Als je het aandeel nog in handen hebt op 22 december en daarna verkoopt, dan krijg je in januari het dividend nog.
Journalisten wezen op dit dividend-oogstspelletje en dat heeft beleggers heel enthousiast voor dit aandeel gemaakt.
Ze betalen dus nu 10% meer om 2% dividend te verkrijgen? Ik zie hier de winst even niet.