Een langzame opgaande trend voor de koers van het aandeel Tomtom. Voorzichtig koopwaardig nu.

In december was ik te laat. Dat was achteraf goed gezien. De koers ging daarna van 23,5 terug naar 21. Nu staat de koers rond de 22. De MA20 is nog dalende, De koers is er al wel boven. Het wordt écht een koopsignaal als de MA20 zich naar boven gaat bewegen en de koers van het aandeel er in de grafiek boven weer te blijven.

In onze samenleving is geld heel belangrijk geworden. Geld is echter alleen maar een middel om welvaart te verplaatsen. De echte welvaart zit dus niet in geld. Het zit in jou als persoon.
Jouw tijd en kennis is de basis voor jouw persoonlijke welvaart.
Als jij als persoon kennis en kunde vergaard en gebruikt, dan kan je dat inzetten om je welvaart te vergroten.
Dat heeft niets met geld te maken.
Dat wil niet zeggen dat je geen geld nodig hebt. Om welvaart te verplaatsen gebruiken we immers geld.
Geld zelf is de welvaart niet.
Dat feit begrijpen veel mensen niet. Hun focus is gericht op veel geld verkrijgen. Veel geld wordt je echter niet gelukkig van.
Geld is iets dat onze overheid samen met de banken aan het creëren is. Geld kunnen ze bijdrukken en door geldontwaarding neemt de koopkracht er van steeds verder af.
Waarom zou je dus geld willen hebben? Het is een heel onzeker bezit.
Halverwege januari 2020 ging Envestio op zwart. Ineens was het P2P platform onbereikbaar en naar het zich laat aanzien is 35 miljoen euro verloren gegaan.
Uiteraard moeten we ons dan de vraag stellen of zoiets ook met Neo Finance kan gebeuren.
Daarom nu even een uitleg over de enorme verschillen tussen de platforms.
Envestio was een Estlands bedrijf in een ongereguleerde markt. Het bood zelf posities aan in bedrijfsleningen met heel exotische redenen om geld aan bedrijven uit te lenen. Zo waren er leningen mogelijk in crypto mining rigs en Fruit factoring initiatieven.
Het bedrijf gaf aan gehacked te zijn en liet daarna niets meer weten.
Experts geven echter aan dat de site simpelweg gewist is. Vanuit Envestio laten ze ook via Twitter en Facebook niets meer weten. Als je gehacked bent, dan vindt je heus wel een manier om naar buiten te treden. Het feit dat ze dat niet doen, toont aan dat ze het niet willen. Het is dus het bedrijf zelf dat crimineel is.
Het bedrijf heeft een poging gedaan het te doen voorkomen als een hacking, maar ze zijn zelf gewoon met de Noorderzon vertrokken.
Was dit te voorzien?
Allemaal zaken die verdacht zijn en je als potentiële klant waarschuwingen geven.
Dan nu naar Neo Finance.
Dat bedrijf is met vergunning actief in een gereguleerde markt. Er is dus toezicht op. Dat houdt ook in dat de eigenaar bekend is. Het bedrijf Neo Finance is zelfs beursgenoteerd.
Je geld gaat niet naar Neo Finance, maar naar je eigen Litouwse IBAN rekening waaraan Neo Finance niet kan komen.
De leningen die je aangaat worden via het systeem van het bedrijf aangeboden, maar je gaat zelf de lening aan. Zou het bedrijf failliet gaan, dan blijft de lening en alles wat daar contractueel bij hoort gewoon bestaan. Neo Finance maakt geen deel van de verplichtingen van de leningnemer uit. Je lening is afgesloten met de leningnemer, niet met Neo Finance.
Het aanbod van Neo Finance ligt in de zwaar gereguleerde particuliere leenmarkt. Het gaat daarbij alleen maar om particuliere persoonlijke leningen tot een relatief laag maximum bedrag per persoon.
Je kan ook per lening maximaal voor 500 euro meedoen.
Kortom, juist daar waar Envestio een wazig verhaal was, daar is Neo Finance heel helder. Het risico bij Neo Finance ligt niet bij Neo Finance, maar ligt bij de leningnemer. Daar u al met 10 euro per lening in kunt stappen kunt u dus uw risico heel ver spreiden.
De discussie over het basisinkomen is steeds aangezwengeld vanuit politiek links. In mijn ogen een vreemde zaak omdat ik denk dat politiek rechts hier ten onrechte een kans laat liggen.
Politiek rechts is voor een kleine, niet zo heel machtige overheid.
Het feit dat we nu dus een overheid hebben die veel te zeggen heeft over uitkeringen is vanuit politiek rechts gezien geen goede zaak.
De overheid is enorm paternalistisch bezig en eist nogal wat van mensen die om welke reden dan ook een uitkering genieten. Het vergt een uitkeringsinstantie en een controle instantie om dat alles geregeld te krijgen. Dat is duur en zorgt voor een heel grote en machtige overheid.
Geef je iedereen een basisinkomen, dan is de regeling helder en makkelijk uitvoerbaar. Daarnaast is er vrijwel geen controle op nodig. Je hebt immers recht op die uitkering, zonder verdere voorwaarden. Als je ingezetene bent met de juiste status en je leeft nog, dan heb je dat recht. De overheid komt geen tandenborstels tellen en je hoeft ook niet een x aantal sollicitatiebrieven of doktersattesten te overhandigen. De overheid heeft je de uitkering maar te verstrekken. Je staat dus als burger veel sterker ten opzichte van de overheid.
Een heel kleine overheid dus en een enorme besparing op allemaal ambtenaren die niets anders doen dan burgers lastigvallen met hun bemoeienis.
Kortom, vanuit die hoek gezien is het basisinkomen een rechts standpunt.
Waarom is het dat nog niet?
Politiek rechts heeft moeite met samen delen…
Dat is het probleem.
Let op voor fraude waarbij je als bedrijf een VAT Identification Number brief krijgt. Het bedrijf VRE stuurt de brieven en stelt daarbij dat ze verplicht zijn vanwege de GDPR om je zakelijke informatie met je te verifiëren. Als je de brief echter invult en instuurt, dan ga je met hen een contract aan waarbij je een 711 euro advertentie contract met ze aangaat. Een schandelijke oplichting dus.

