Tom Lassing in gesprek met Jack hoogland. We hebben het uitvoerig over de olieprijs, de oorlog in het Midden-Oosten de goudprijs, waarom zilver interessant is en de economie.
Een leerzame video voor actieve en serieuze beleggers.
Doe er je voordeel mee.
De oorlog in het Midden-Oosten kan maar geen einde vinden in een oplossing die voor iedereen acceptabel is. Zowel de VS als Iran zijn schreeuwend toe aan een oplossing, maar willen geen van beide toegeven dat het over en uit moet zijn.
Ondertussen is Israël aan het doen wat Israël ook maar wil doen. Een oplossing tussen de VS, Iran en Israël lijkt me onmogelijk, omdat Israël zich nergens aan houdt en ook niet door de huidige VS tegen wordt gehouden.
Trump heeft blijkbaar twee meesters, namelijk Putin en Netanyahu.
Als Iran het dus vol weet te houden, dan blijft de Straat van Hormuz vrijwel gesloten. Op dit moment komen er zo’n zeven schepen per dag door. Dat schiet dus niet op.
Wat we nu ook zien, is toenemende investeringen in olie en gasproductie buiten het Midden Oosten.
De wereld MOET van de afhankelijkheid van de Straat van Hormuz af. Hoe sneller hoe beter.
Hoe dan ook, de olieprijs lijkt voorlopig niet structureel omlaag te kunnen gaan. Hou daar maar rekening mee.
In de videoanalyse voor Freestoxx besprak ik een pump-and-dump die actief is. Ik bespreek ook een aandeel dat de dag eerder een van de meest gestegen aandelen was en ik leg uit waarom dat interessant is. Daarna bespreek ik enkele mogelijkheden met opties.
Een handelssysteem met vaste regels, gericht op structuur, discipline en risicobeheer.
De AlgoSimpleTrader is een rule-based handelssysteem voor serieuze traders — geschikt voor zowel beginners als actieve traders. Het systeem is ontwikkeld door Aloys Mattijssen en gebaseerd op meer dan 30 jaar ervaring in aandelen- en derivatenhandel en 25 jaar praktijkervaring in daytrading. Het systeem biedt structuur, duidelijke handelsregels en ondersteuning bij risicomanagement, zodat je consistent en doordacht kunt handelen.
Ontdek of de AlgoSimpleTrader bij jou past. Kijk hier op de website
Meer weten? Mail even naar [email protected]
Ze stemden massaal op Trump, maar het is vooral dankzij het beleid van Trump dat het aantal faillissementen in de agrarische sector in de VS enorm aan het toenemen is.
Ze kozen heel bewust tegen hun eigen belangen en het is ze volledig zelf aan te rekenen.
De VS is een vrij land, maar men koos er zelf voor om bepaalde zenders op TV te blijven kijken. Ze hadden op andere zenders de waarheid kunnen horen, maar hun eigen conservatisme verbood ze naar die andere zenders te kijken. Nu vragen ze zich af waarom hen overkomt wat ze nu overkomt.
Het is sneu, maar wel hun eigen schuld. Helaas leren ze er niets van. Ze blijven conservatief en de meesten zullen ook bij een volgende verkiezing valse profeten blijven volgen. Gewoon omdat ze slaafs doen wat ze gezegd wordt en/of gevangen zitten in een zelfopgelegde gevangenis van ultra-conservatieve zenders die in feite in handen zijn van de rijksten der aarde die hier hun ideale kip met de gouden eieren gevonden hebben. Mensen die graag volledig uitgeknepen willen worden voor een plaatsje in een ideale hemel na hun aardse bestaan.
Einstein zei al, er zijn twee dingen oneindig… Het heelal en de domheid van mensen. Alleen over die eerste twijfelde hij nog.
De oorlog rond Iran wordt in de vrije westerse pers niet bepaald evenwichtig besproken.
We horen voortdurend over de verliezen die Iran geleden zou hebben, maar hoeveel aandacht is er voor de verliezen van de Verenigde Staten?
Heb je iets gehoord over het aantal raketten en drones dat terechtkwam op de dertien Amerikaanse militaire bases in het Midden-Oosten?
Als dat er meer dan honderd waren, zou dat dan geen nieuws zijn?
Als het er meer dan duizend waren, zou dat dan geen schandaal zijn?
En als het er minstens 5.400 waren, terwijl die bases inmiddels grotendeels verlaten en zwaar beschadigd zijn, kun je dan nog volhouden dat de VS hier “gewonnen” heeft?
Zelfs de New York Times noemde het aantal van 5.400 drones en raketten. Dat is geen anti-oorlogskrant — integendeel. De krant steunde meerdere eerdere oorlogen in het Midden-Oosten. Juist daarom is het opvallend dat ze met zulke cijfers komen, ook als die schadelijk zijn voor het imago van de VS als wereldmacht.
Volgens verschillende berichten werken Amerikaanse militairen in het Midden-Oosten inmiddels vanuit hotels en civiele gebouwen, omdat de bestaande luchtverdediging geen antwoord bleek op de enorme aantallen drones en raketten.
Iran verloor een marine met schepen die gemiddeld meer dan vijftig jaar oud waren. Ook de Iraanse luchtmacht beschikte grotendeels over verouderde toestellen. Daar tegenover staat dat de VS volgens deze lezing zijn dertien belangrijkste bases in de regio grotendeels kwijt is geraakt. En toch zou Amerika gewonnen hebben? Mag daar dan geen andere interpretatie tegenover staan?
Iran beweert bovendien Amerikaanse schepen geraakt te hebben. Door de opvallende stilte vanuit Washington over de situatie van de bases ben ik eerder geneigd die claims serieus te nemen dan alles automatisch af te doen als propaganda. Vliegdekschipgroepen zullen uiteindelijk terug moeten keren naar hun thuishavens. Hoeveel noodreparaties kunnen op zee worden uitgevoerd voordat zichtbaar wordt hoe zwaar de schade werkelijk is?
Deze oorlog heeft de VS inmiddels tientallen miljarden gekost. Iedere dag loopt die rekening verder op. Ondertussen blijft Iran weigeren te buigen. Waarom zouden ze ook, als zij het gevoel hebben dat ze aan de winnende hand zijn?
De VS opereert steeds meer vanuit Europa. Maar met Trump als president is het de vraag hoe lang Europese landen dat blijven accepteren. Mocht Europa de toegang tot militaire faciliteiten beperken, dan wordt de Amerikaanse slagkracht in het Midden-Oosten direct een stuk kleiner.
Zelfs een Amerikaanse terugtrekking uit de NAVO zou dan niet langer ondenkbaar zijn — iets wat de positie van de VS als dominante wereldmacht fundamenteel ter discussie zou stellen.
Trump lijkt de Verenigde Staten met ongekende snelheid richting een geopolitieke afgrond te sturen.
Heb je ondertussen meer dan 100.000 euro, maar geen beleggingsplan waarlangs je werkt, dan ga je veel geld mislopen.
Je bent dan als een blad in de herfstwind. Je beweegt veel, maar komt nergens.’
Mijn collega Harm van Wijk verzorgt wekelijks een webinar dat je kan helpen een strak plan te maken en eraan te gaan werken.
Misschien een overweging waard om het eens online te volgen? Klik hier voor meer informatie
