Vanmiddag geef ik in Amsterdam een optiepresentatie. Ik ga er verschillende optiestrategieën presenteren.
Ik neem de aanwezigen en degenen die online meekijken mee naar enkele goed toe te passen strategieën. Ik leg ze uit aan de hand van de uitleg zoals ik die in mijn Optiestrategieën E-boek beschreven heb.
Kijk hier maar eens
Voor mij zijn opties een gereedschap. Een gereedschap om geld op de beurs te verdienen.
Gereedschap moet makkelijk te hanteren zijn en daarom heb ik een glasheldere uitleg van waar sommige een dik boek over kunnen schrijven.
Dat dikke boek heb je niet zo veel aan. Mijn bondige uitleg wel.
Je kan je hier nog opgeven voor de online bijeenkomst
Author
Tom Lassing
Morgen sta ik op de stand van NEO Finance op de beleggersfair in de Beurs van Berlage.
De locatie is al heel erg mooi. De stands en de presentatie komen daar dan nog eens bij.
Mark Leenards zal namens NEO Finance een presentatie geven.
In de NEO Finance stand ga ik de flyers over de cursus NEO Finance weggeven. Ik heb die cursus gemaakt omdat er behoefte aan was. Het is een nieuwe vorm van investeren en je moet dan even leren hoe dat systeem werkt en waar de risico’s zitten. De meeste accounthouders hebben tussen de 10% en 12% rendement, al zag ik recent ook nog iemand die ruim 14% voor elkaar krijgt.
Ik heb zelf een rendement van ruim 12% op dit moment.
Ook een account bij NEO Finance openen? Doe dat dan via deze site.
Deze week zag ik een B lening in NEO Finance al direct door de auto-investering carrousel gevuld worden. Een lening aan een 24 jarige jongeman die 3.300 euro wilde lenen tegen een rente van maar liefst 18%.
Hij heeft nog maar net een paar maanden werk en heeft al een andere lening lopen. In 2017 was hij al eens te laat met terugbetalen. Hij begon dus al op zijn 18e met lenen en was al direct een slechte betaler.
Het bedrag dat hij wil lenen is niet onoverkomelijk, maar jongemannen van die leeftijd zijn extreem onbetrouwbaar als het gaat om op tijd terugbetalen gebleken.
Dat er dus zo veel investeerders zijn die al automatisch in zulke leningen beleggen verbaasd me.
Ik leen vrijwel nooit uit aan mannen van onder de 30.
Ik hou er niet van dat zo veel van dat soort leningen dan direct vertragingen oplopen.
De lening was overigens door NEO Finance ingeschaald als B. Dat zijn de leningen die achteraf bezien het meeste opleveren. In die zin is het in het algemeen geen stomme zet om dit soort leningen op te pakken. De rente is zo hoog vanwege het aantal afvallers. Zou dit een lenende vrouw zijn geweest, dan was het waarschijnlijk een A lening met 13% rente geweest.
Daar ga ik dan weer iets makkelijker voor. Per saldo leert het verleden ons dat je uiteindelijk dus met de B leningen beter af bent. Je moet er alleen veel kopen, zodat het gemiddelde rendement ook voor jou gaat tellen.
Ik koop deze B leningen vaak met een aanzienlijke korting in de Secundaire Markt. Dat dan weer wel. Ik krijg dan korting en er is op de schuld al een flinke extra rente achterstand schuld op ontstaan. Bij uitbetaling maak ik dan echt extreme rendementen. Daar durf ik het risico dus wel te nemen.
- Vandaag ga ik in het lunchwebinar twee makers van EV auto’s bespreken. Een ‘oude’ fabrikant en een moderne fabrikant. Klik hier om er om 12:30 uur bij te zijn.
- WeWork, vastgoedverhuurder die in 2019 nog 47 miljard waard was, heeft uitstel van betaling (Chapter 11) aangevraagd. Ze zouden graag de enorme miljardenschuld willen saneren om toch verder te kunnen. Het bedrijf heeft 777 kantoorlocaties over heel de wereld. Er zijn er vier in Amsterdam.
- ABNAMRO keert bijna geen rente uit aan haar spaarders en dat is goed voor de winst van de bank. Hoe lang laat jij je nog foppen door de banken? ABNAMRO maakte 1,5 miljard extra winst dankzij haar zuinige rentebeleid. Geld dat OOK in de economie had kunnen zitten bij consumenten! Haal je spaargeld weg bij de banken en zet het bijvoorbeeld (deels) in bij NEO Finance. Daar haal je makkelijk 10% rendement en dat is geld dat JIJ kan gaan uitgeven. Klik hier om meer te leren over deze opzet.
- De relatie tussen Rusland en Israël is door de steun van Rusland aan Hamas ernstig verstoord. Dat kan gevolgen gaan hebben voor de Russische aanwezigheid in Syrië. Ze hebben hun aanwezigheid al terug moeten schroeven en daarmee zijn de Russen kwetsbaarder geworden voor tegenacties van Israël.
- Het gaat slecht met het vrachtvervoer over zee en het lijkt er op dat de malaise in 2024 zal voortduren. Dat is de mening van Alan Baer, de CEO van OL USA.
- De Baltic Dry index ligt nu op min of meer het gemiddelde niveau over de afgelopen vijf jaar. Dat is dus nog geen crisis, maar sterk is het nu dus inderdaad zeker niet.
- In de VS mag iemand die aangeklaagd is voor het voeren van een opstand tegen de regering niet op een verkiezingslijst staan. Die wet is na de burgeroorlog ingegaan. Trump wordt nu in enkele staten aangeklaagd om hem dus op basis van die wet onverkiesbaar te maken. Rechters durven nu de wet niet uit te voeren. Deze zaak zou naar de hoogste rechters moeten, maar die staan juist nu bekend om hun overwegend ultra rechtse denkbeelden en hun enorme corruptie. Niet de beste plek om een beslissing over Trump te laten nemen.
Ik kwam via een nieuwsbrief uit Zeist die ik wekelijks lees op het spoor van Stichting LOU. LOU staat voor “Leegstand Oplossers Utrecht”.
Wat ze doen, is een overeenkomst sluiten met pand eigenaren.
Ze nemen het beheer van de locatie over met een opzegtermijn van slechts vier weken.
In het pand kunnen lokale kunstenaars, ondernemers, stichtingen, verenigingen een deel van het pand in bruikleen nemen. Het is bruikleen, geen huur, de opzegtermijn is ook hier vier weken.
Je moet dus een bruikleenvergoeding betalen.
Via deze weg wordt leegstaand (kantoor of zakelijk) vastgoed dan toch tijdelijk weer gebruikt en komt het ten goede aan de lokale gemeenschap.
Stichting LOU pakt dit dan ook op vanuit lokale initiatieven die ruimte zoeken.
Nu woon ik in een dorp en het nadeel daarvan is dat er eigenlijk te weinig initiatieven zijn om zoiets als dit levensvatbaar te krijgen. Ik zeg daarmee niet dat het onmogelijk is, want ook wij hebben een bedrijven verzamelpand, maar die huren en het is dus geen tijdelijk gebruik.
Dit gaat echt om tijdelijke voorzieningen die mogelijk zijn omdat een pand enige tijd leeg komt te staan.
De eigenaar kan bijvoorbeeld in een procedure zitten voor herontwikkeling en gedurende die tijd die deze procedure kost, kan het pand dan wel nuttig gebruikt blijven worden en voor de eigenaar toch wat omzet opleveren. Leegstand is achteruitgang, ook voor kantoorpanden.
Kijk hier om er meer te weten over te komen.
- Vandaag ga ik in het lunchwebinar een heel populair aandeel bespreken. Populair houdt ook in, duur… Maar is dat een bezwaar? Klik hier om der om 12:30 uur live bij te zijn.
- In de VS is de werkloosheid laag, maar de laatste maand wel iets toegenomen. Het is genoeg toegenomen om een verdere rentestijging eigenlijk wel even uit te sluiten.
- Mediamarkt heeft toestemming verkregen om acht BCC winkels over te nemen. Onduidelijk is of het personeel van de vestigingen dan ook hun baan kan behouden.
- Ryanair heeft de ticketprijzen fors verhoogd maar zag toch het aantal reizigers toenemen. De winst was door deze dubbelde meevaller ook met een plus van 60% fors hoger.
- De spotprijs voor uranium is volgens Cameco nu 74 dollar. De langere termijn prijs ligt nu op 64 dollar. Hoe dan ook goede zaak, want bedrijven in de sector kunnen nu gaan werken aan winstgevendheid. Uiteraard betreft dat dan alleen bedrijven die uranium ook tegen die prijzen kunnen EN willen verkopen. Maak je geen omzet, dan maak je ook geen winst.
- De productie van artilleriegranaten in Europa gaat binnen een jaar verdubbelen. Dat klinkt mooi, maar als je Oekraïne genoeg granaten wilt verstrekken EN de eigen voorraden weer wilt aanvullen, dan is het niet voldoende. Nu de oorlog in Oekraïne naar alle waarschijnlijkheid langer gaat duren, is de bereidheid om in productiecapaciteit te investeren bij de munitiebedrijven toegenomen. De productietoename moet nu nog wel gerealiseerd worden.
- Israël gaat sponge bombs inzetten in Gaza. Die bommen zijn een extreme vorm van pur schuim. Zo’n bom kan een tunnel snel en grondig vullen en afsluiten. De vraag is uiteraard hoe veel van het netwerk gevonden kan worden door Israël. Nu Israël het gebied bezet heeft, kan ze al wel zoeken naar de ingangen van de tunnels en die dan één voor één afsluiten met die pur bommen.men.
- De EU neemt nu flinke stappen om zowel Oekraïne als Moldavië tot het blok toe te laten treden. Ik ben daar maar niet zo een voorstander van. In beide landen is corruptie een enorm probleem. Er wordt aan gewerkt, maar het zit diep. Daarom zouden verkiezingen in Oekraïne een goede zaak zijn, maar het ziet er niet naar uit dat die er gaan komen.
- In Italië is beslag gelegd op bijna 800 miljoen euro van Airbnb. Het bedrijf betaalde geen 21% BTW in de jaren 2017 tot 2021. Ze verloren daar recent een rechtszaak over.
Zoals ik al eerder aangaf, heeft één van mijn dochters een besluit kunnen nemen of ze de hypotheek zou afbetalen, of het geld houden en beleggen en dan maandelijks de 3,2% hypotheekrente betalen.
Gelukkig koos ze voor het laatste.
Ze heeft nu dus 100.000 euro contant geld.
Wat te doen?
Het eerste dat ik als vader adviseerde is dat ze het voorzichtig moet beleggen. Liefst ook deels spreiden.
Ze heeft al geïnvesteerd in mijn Detroit project, dus onroerend goed is gedekt.
Ze heeft ook al een NEO Finance account, maar dat account mag nog wel flink wat groeien. Daar kan dus makkelijk nog 50.000 euro bij. Ik raad haar aan te gaan voor de platina VIP status. Als ze dat haalt, dan heeft ze over 6,5 jaar genoeg geld om te rentenieren.
Platina VIP wordt je bij 125,000 euro in leningen. Dan moet er uiteindelijk wel meer dan 50.000 bij, maar 50.000 nu is een mooie start.
Dan blijft er dus ongeveer 50.000 euro over.
Het heeft niet veel zin om in één keer 100.000 euro bij NEO Finance te investeren, dus ik raad haar aan om hier te kijken naar een investering in fysiek goud. Goud dat dan later eventueel alsnog omgezet (verkocht) kan worden en omgezet in leningen bij bijvoorbeeld NEO Finance.
Mijn dochter is geen aandelenbelegger. Dat zou ik haar dus ook niet snel aanraden, gezien de verliezen die de gemiddelde belegger daar haalt…
In de VS betaal je als koper van een woning 6% aan makelaarskosten. Een belachelijk hoog percentage en ze doen er bijzonder weinig voor. Dat is gewoon heel makkelijk geld verdienen.
Er is daarom een rechtszaak aangespannen waarbij de stelling is dat makelaars in feite samenspannen om deze hoge vergoeding te behouden.
De jury heeft die claim toegekend en dat betekent dat er in die rechtszaak nu 1.8 miljard dollar aan voormalige verkopers betaald moet gaan worden.
De vraag is nu op welke manier ingezette makelaars in de toekomst betaald moeten worden. Ik gebruik zelf vaak geen makelaars, maar moet dus wel 6% betalen omdat ‘men’ zich beroept op het makelaar zijn. In feite profiteren ze gratis mee op deals, gewoon omdat ze gekoppeld zitten aan het notaris kantoor waar e.e.a. afgewikkeld wordt. In mijn ogen dus een volkomen logische zaak dat deze rechtszaak gewonnen is en de praktijk moet stoppen.
Aandelen Zillow verloren gisteren 6,9%. Zillow is één zo’n partij die zich niet zo zeer als makelaar laat horen, maar van de makelaars een deel van hun commissie van 3% (De 6% wordt verdeeld over makelaars van koper en verkoper) een stukje van hun premie afsnoept.
Door de daling is het aandeel Zillow sinds februari nu meer dan 80% gedaald.
Het lijkt wel crisis!
Dit rechtvaardigt een analyse van het Zillow-aandeel. Kijk hier:
De beide landen willen naar buiten toe laten zien hoe enorm goed en hecht hun vriendschap is. De werkelijkheid is dat ze bijna dichter tegen een oorlog aan zitten dan een oorlog tussen China en de VS.
Er zijn meerdere redenen voor. Eén van die redenen heb ik onlangs in deze video besproken:
Andere belangrijke redenen zijn onder meer de vernederingen die China moest ondergaan toen Rusland sterk was en China zwak. Dat hebben de Chinezen niet vergeten.
Tijdens de periode van na de Tweede Wereldoorlog tot ongeveer halverwege de jaren zeventig was Rusland de donorstaat voor China. China nam niet alleen de militaire doctrine van Rusland over, maar kocht ook op grote schaal Russische wapens. Dat was dus goed voor de Russische economie. Het maakte alleen wel dat China overduidelijk de onderliggende partij was in de relatie tussen de twee staten.
Eind jaren tachtig kwam de val van de Sovjet Unie. China bleef Russische wapens kopen, maar de zich ontwikkelende Chinese industrie begon de Russische wapens (illegaal) na te maken en zelfs te verbeteren.
China ontwikkelde op basis van de Russische wapens haar eigen wapenindustrie, kopieerde en verbeterde de Russische wapens en vliegtuigen en nam vervolgens geen Russische wapens en vliegtuigen meer van Rusland af.
Rusland was machteloos tegen dit Chinese bedrog.
Rusland is uiteraard furieus over het Chinese bedrog, maar is niet in staat er veel aan te doen of er van te zeggen.
Rusland staat nu economisch zwaar onder druk en steeds meer Noord Koreanen en Chinezen trekken de grens van Rusland over en beginnen daar hun (illegale) handel met de Russen en hun thuisland.
Uiteindelijk kan het dus zo gaan zijn dat China de in 1858 verloren gebieden terug gaat claimen met dezelfde argumenten als dat Rusland in Oekraïne gebruikt. De etnisch Chinese bevolking zou zogenaamd hulp hebben gevraagd tegen wangedrag van de Russische nazi’s.
Puur met conventionele wapens zou Rusland in een strijd tegen Rusland waarschijnlijk het onderspit delven en heel het verre Oosten deel van Siberië aan China kunnen verliezen. Om dat te voorkomen zou Rusland kernwapens in moeten zetten, alleen kan China dat dan vervolgens ook doen. De angst voor een dergelijk scenario kan beide partijen wellicht doen besluiten alsnog geen kernwapens in te zetten.
In dat geval verliest Rusland bij een eventuele toekomstige conventionele oorlog met China haar toegang tot de Grote(Pacifische) Oceaan.
Dat zou een enorm verlies zijn en de status van Rusland ernstig ondermijnen. Het bezit van die gebieden zou China veruit tot de machtigste staat op aarde kunnen maken vanwege de enorme bodemschatten in het gebied en de haven van Vladivostok.
- Berkshire Hathaway maakte een kwartaalVERLIES bekend van maar liefst 12,7 miljard dollar. Dat kwam met name door de waardedaling van haar enorme bezit in Apple aandelen. Het operationele resultaat van het bedrijf was een winst van 10,7 miljard dollar. Veel van het cash vermogen van Het bedrijf zit in Amerikaanse staatsobligaties.
- Volgens een militaire tank teller heeft Rusland nog altijd naar zijn beste schatting 3.500 bruikbare tanks in opslag kazernes staan. We praten daarbij wel over in veel gevallen extreem oude tanks. Slechts 960 tanks zijn T-80 of T-90 modellen. Het zijn vooral de T-55 en T-62 tanks die de laatste maanden rijklaar gemaakt zijn en naar het front in Oekraïne gebracht.
- Nederlandse bedrijven lijken via Turkije een sluiproute voor export naar Rusland te hebben gevonden. De reden dat deze verdenking er is, is het feit dat de export naar Turkije sinds de start van de oorlog in Oekraïne fors is toegenomen. Turkije heeft de handel met Rusland niet beperkt.
- China zegt meer te willen importeren. Het land hield dat lang tegen om eigen bedrijven te steunen en daarmee de eigen industrie te steunen. Hierdoor kreeg China veel buitenlands geld en waardepapier in handen en dat wordt nu allemaal flink minder waard door inflatie. Ze zien nu in dat dat dan ook weer zonde is. Met meer import uit het buitenland krijgt China ook meer hefboom tegen die buitenlandse bedrijven. Een sanctie of boycot vanuit China heeft in dt geval van een forse handel ook een flinke impact. Nu kan China naar het westen toe weinig vuist maken.
- Rusland en Saoedi Arabië houden vast aan de productieverlagingen voor olie. Ze willen daarmee de olieprijs verhogen. Die prijs kwam door de aanval van Hamas in de lift, maar staat nu weer onder druk. Brent doet momenteel 85 dollar per vat. Een paar dagen geleden was dat nog ruim 90 dollar.
- Op de beurs van Zuid Korea mag je vanaf nu niet meer short in aandelen gaan. Ik zie dat als een negatieve ontwikkeling. Dit wordt ingezet als bescherming van de markt, maar wat het doet, is ondernemers onkwetsbaarder maken. Als ze fouten maken, dan kan je dat als belegger niet afstraffen door short in de aandelen te gaan. Nu weet ik niet of er opties op de beurs van Zuid Korea bestaan. Met opties zou je dan nog wel ‘iets’ kunnen doen om te profiteren van management fouten. Je kan er het management echter niet mee onder druk zetten, zoals short gaan dat wel kan.