Het is een beladen woord.
In feite is belasting een vorm van welvaartsherverdeling. Uitkeringen zijn dat ook.
Zouden we niets doen, dan ontstaat er een samenleving zoals in de Middeleeuwen. Een rijke onaantastbare elite en een bevolking die in grote armoede probeert te overleven.
Ik hoop dat iedereen inziet dat je dat niet moet willen, te meer omdat bijna iedereen van ons tot die arme bevolkingsgroep zou behoren. Slechts als je meer dan 20 miljoen euro hebt zou je eventueel tot de rijke groep behoren.
Dus welvaartsherverdeling is een goede zaak.
Het zorgt er voor dat ook de armeren zich zaken kunnen veroorloven zodat er een brede en veel grotere economie ontstaat die meer mensen in welvaart laat leven.
Realiseer je dat de rijke elite in de Middeleeuwen zeer rijk was ten opzichte van de arme bevolking, maar ze hadden in onze ogen weinig welvaart. Een kleine economie, betekend ook relatief weinig welvaart. Hun rijkdom was enorm, maar ze konden er weinig van kopen. Lekker eten, mooie kleren, schilderijen en koude kastelen. Dan had je het wel gehad. De bevolking was al blij als er die dag te eten was. Gezondheidszorg was er niet en je at wat er lokaal beschikbaar was. Een koelkast bestond niet. Ook voor de rijksten was het relatief gezien maar ene karig bestaan.
Welvaartsverdeling houdt niet in dat iedereen even rijk zal worden. Het houdt ook niet in dat je zo maar inactiviteit gaat financieren.
Maar het houdt wel in dat je iedereen een menswaardig bestaan kan garanderen en dat veel meer mensen een nuttige rol kunnen vervullen in de samenleving. Wie dus tegen elke vorm van welvaartsverdeling is, is een dwaas die niet heeft nagedacht over het onderwerp. Wie denkt dat iedereen gelijk is, is ook een dwaas. Er blijven mensen rijker dan anderen, puur door eigen keuzes.
Immers, mensen zijn in te delen in de groepen zwervers en hamsters. Zwervers maken alles op. Dat is het grootste deel van de mensen. Die zijn nu eenmaal zo geprogrammeerd. Hamsters bewaren. De hamsters zijn de rijken in de huidige samenleving. Die investeren en sparen en zorgen er zo voor dat hun geld ook weer voor ze gaat werken. Ik ben duidelijk een hamster…
Tom Lassing
Dit is gerelateerd aan Kondratieff en Ray Dalio.
De 18-jaarscyclus verwijst naar een patroon in de financiële markten en economie waarin we lange periodes van economische expansie en recessie zien, met een typische duur van ongeveer 18 jaar. Dit is een verkorte versie van de langere Kondratieff-golf, die de bewegingen van de markten over een langere periode van 50 tot 60 jaar beschrijft. De 18-jaarscyclus is echter meer specifiek gericht op kortere economische golven die we in de markten kunnen zien.
In die 18 jaar zien we normaal gesproken alle patronen van herstel en groei, toenemende kosten en toenemend risico, hoge marktniveau’s en inflatie en uiteindelijk recessie en depressie.
De laatste depressie was in 2008.
We zijn nu aangekomen bij de volgende depressie. Die vanaf nu zou kunnen gaan optreden.
Het aardige is, dat zou perfect uitkomen met een Donald Trump die door zijn economische onkunde deze depressie gaat veroorzaken. Is dat toeval, of hebben de Amerikaanse kiezers hem onbewust bewust daar neergezet, simpelweg omdat het tijd is voor de depressie?
Vraag je dat maar eens af. Is het toeval, of zijn we zo geprogrammeerd dat we het zelf veroorzaken?
- Gisteren een zwaar negatieve beurs in de VS. De FED liet de rente 0,25% dalen, maar liet weten dat de rente niet zo snel omlaag zou gaan als dat de markt hoopte. Persoonlijk denk ik dat de rente mogelijk vanaf nu helemaal niet meer omlaag gaat, omdat het beoogde beleid van Trump een ramp voor de economie zal zijn. Dan moet de rente juist omhoog, omdat de inflatie zal toenemen.
- Senatoren in de VS hebben een voorstel gedaan om de regering gefinancierd te houden tot in het volgende jaar. Het was door zowel Democraten als Republikeinen akkoord bevonden. Elon Musk gaf aan het niet te zien zitten, waarna ook Trump aangaf het niet te willen. Ze willen nog voor het aantreden van Trump een crisis veroorzaken in de VS. De vraag is nu of de Republikeinse senatoren in durven te gaan tegen hun overlord. Een akkoord houdt de overheid open tot midden maart. Komt er geen akkoord, dan bestaat de kans dat de overheid in de VS services zoals parken en bibliotheken moet sluiten en de ambtenaren tijdelijk zonder loon naar huis moet sturen. Leuk bericht zo net voor de kerst.
- Een gratis Engelstalige cursus Elliott Wave. Je kan hier meer informatie vinden.
- De Dow Jones ging gisteren voor de tiende dag op rij omlaag. Zo’n serie is er in vijftig jaar niet geweest!
- RTX heeft aangegeven dat het in India personeel gaat zoeken.
- Foxconn overweegt het belang van Renault in Nissan over te nemen. Er zijn in Frankrijk onderhandelingen gaande.
- In Korea gaat een 800 miljard dollar groot pensioenfonds haar aandelen on steenkoolbedrijven afstoten.
- De grijpmachines op kermissen zijn zo te programmeren dat hun grip aangepast kan worden. Zo kan je de winstkansen manipuleren. (Lees: verslechteren). In Hong Kong zijn ze dat zo beu dat er nu onderzoek gedaan gaat worden naar hoe die machines precies aangestuurd worden. De beste manier om niet opgelicht te worden, is die dingen voorbij lopen en gewoon in de winkel het item te kopen dat je op het oog hebt.
- FrieslandCampina gaat fuseren met Milcobel uit België. Het wordt overigens geen overname door het veel grotere FrieslandCampina.
- Het zat er al aan te komen, maar Sergio Perez moet zijn stoel inleveren bij Red Bull. Het lijkt er op dat Liam Lawson de tweede man bij Red Bull gaat worden. Lawson reed nog slechts elf grand prix wedstrijden en is dus nog onervaren.
Ik heb al vaker geschreven, voor de meeste mensen is dat het ergste dat je kan overkomen. Immers, als je niet gewend bent te werken met groot geld, dan kan het krijgen van ineens een groot bedrag volkomen verkeerd uitpakken.
Helaas weer een voorbeeld van gezien.
Het grote bedrag resulteerde in het kopen van een totaal overbodige grote bolide.
Die moet (duur) onderhouden worden, dus de lasten nemen enorm toe.
Het bedrag was echter een eenmalige meevaller.
Die lasten zijn een blijvende zaak.
Het werd allemaal gevierd met een groot feest waar een meer dan gezonde hoeveelheid alcohol gebruikt werd.
Daarna uiteraard ladderzat zelf terug naar huis rijden in de bolide.
Karma sloeg toe.
Gestopt door de politie.
Rijbewijs kwijt.
Nu heb je je prachtige bolide en daar mag je de komende maanden alleen maar naar kijken. Verder een hoge boete en de nodige extra kosten omdat je zelf niet meer mag rijden. Fijn hè, een groot bedrag toegeworpen krijgen…
Mijn doel is om over 7,5 jaar een bedrag van 250.000 euro op mijn NEO Finance account te hebben. Met een rendement van ruim 10% voor herinvestering zou dat resulteren in een jaarlijkse opbrengst van 25.000 euro. Dat is een mooi bedrag om van te rentenieren, bovenop eventuele pensioenbedragen vanuit de staat en/of mijn bedrijf.
Nog drieduizend euro en ik ben halverwege!
Op dit moment haal ik met herinvestering een rendement van 14,2%. Dat houdt in dat mijn vermogen zou verdubbelen in 5 jaar.
Dus al over 5 jaar zit ik op 250.000 euro!
Ik heb dan nog 2,5 jaar om het bedrag nog ruimer te krijgen.
Toen ik ik 2019 begon, leek de 250.000 euro een onmogelijk doel. Nu lijk ik er volledig overheen te gaan schieten.
Het komt mede omdat ik er bloedfanatiek in ben.
Het is ook echt dat ik (bijna) alles aan cash inzet.
Een vriend van me is nog fanatieker gebleken. Hij verkocht zelfs zijn huis om goedkoper en kleiner te gaan wonen en de cash bij NEO Finance te kunnen inzetten. Zo ver ben ik nog niet, maar ook dat zou nog een optie zijn. Ik wil echter nog niet kleiner gaan wonen, maar nu mijn oudste dochter haar schoonheidssalon gaat verhuizen en bij ons vertrekt, wordt het huis wel weer veel groter.
Volgens Trump zou de FED dat moeten doen, maar Trump heeft als president straks niets te zeggen over het beleid van de FED. Powell, de huidige voorzitter van de FED heeft al aangegeven dat de FED totaal geen interesse en geen mandaat heeft om bitcoin aan te gaan houden.
Hij voelt er ook niets voor en ik kan me dat volkomen indenken.
Niet alleen is het de vraag waar de basis van de bitcoin munten zich bevinden, maar de vraag is ook of het wel echt een munt is. Immers, wanneer heeft u voor het laatst, of laten we eerlijk zijn… voor het eerst iets met bitcoin gekocht?
Hoe kan je iets een munt noemen als het totaal geen munt is?
Je kan het er voor gebruiken hoor ik dan… Ja, zo ken ik er meer. Mijn televisie kan ik ook als tafelblad gebruiken. Is daarom iedere televisie nu ineens een tafel?
Zouden we écht massaal een cryptomunt als daadwerkelijke munt gebruiken, dan zou het anders kunnen worden, maar bitcoin is gewoon geen munt.
- Het stukje over de losgelaten personen (https://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/je-moet-ze-soms-loslaten) heeft gisteren bij enkelen een enorme herkenbaarheid gegeven. De juiste mensen reageerden fel op het stukje. Ze ‘weten’ het dus wel, maar erkennen het niet. Immers zijn ze de enigen die in hun ogen ‘wakker’ zijn. Wakker in hun eigen verzonnen werkelijkheid. Tot ze echt wakker worden kunnen ze naar mijn idee niet geholpen worden.
- Ik krijg bij het maken van deze nieuwsbrief gedurende het jaar heel veel onderwerpen en gegevens aangereikt door lezers. Het is een mooie gewoonte om zo aan het eind van het jaar deze zeer gewaardeerde lezers even mijn dankbaarheid te laten weten. Ik ben er namelijk heel blij mee. Het maakt dat ik iedere dag weer voldoende materiaal heb om een leuke nieuwsbrief te schrijven. Dank dus voor iedereen die me voorziet van de onderwerpen en suggesties.
- De EU heeft Meta een boete gegeven van maar liefst 251 miljoen euro. Dat vanwege de datadiefstal die in 2018 plaatsvond. De gegevens van miljoenen gebruikers zijn toen gestolen.
- De Hongaarse economie is momenteel de zwakste van Europa en ook de inflatie is er hoog. De rente is er hoog, en blijft daarom relatief hoog ten opzichte van andere Europese landen. Samen met Roemenië kent Hongarije de hoogste rente binnen de EU. De Hongaarse munt verloor afgelopen jaar 6% ten opzichte van de euro.
- De Russische olie uitvoer is sinds oktober met 11% geslonken.
- Dit jaar heb ik tot op heden meer dan 13.000 nieuwe abonnees op het YouTube kanaal mogen verwelkomen en werden mijn video’s in totaal al meer dan 6,4 miljoen keer bekeken! Ben je er één van, dank je wel! Heb je nog geen video’s gezien, ga dan hier eens kijken.
- De salderingsregeling voor zonnepanelen gaat nu toch echt afgeschaft worden. Uiterlijk in 2027 gaat de regeling ter ziele. Dat is heel veel jaren later dan goed voor ons was. De regeling heeft in mijn ogen de omschakeling naar energieopslag enorm in de weg gestaan. Dat heeft heel wat economische schade opgeleverd. We hadden allemaal al aan de thuisbatterij voor eigen gebruik moeten zitten.
- Het merk Conimex gaat aan een Fins bedrijf verkocht worden. Het was sinds 2000 in handen van Unilever.
De ACM waarschuwt momenteel voor aanbieders van thuisbatterijen. Die spiegelen wel heel mooie opbrengsten voor. Opbrengsten die afgelopen jaar mogelijk waren, maar zo blijft het niet.
Er zijn twee soorten batterijen.
De batterij voor eigen gebruik. Daar is op zich niet zo veel mis mee, want daar kan je zelf berekenen wat de potentiële winsten zijn.
En de batterij die je koopt om daarmee netbeheerders van dienst te zijn. Die batterijen leverden door de problemen op het netwerk veel geld op. Dit is de gevaarlijke hoek. Immers zullen de netbeheerders er alles aan gaan doen om deze hoge kosten die ze moeten maken te gaan voorkomen. Het is nu noodzaak voor ze en daar betalen ze voor, maar dit verdienmodel bestaat alleen maar vanwege de huidige druk op het netwerk. Het is dus niet gezegd dat dit model nog lang blijft bestaan. Zodra ze zelf enorme batterijen online brengen (en dat duurt niet zo lang meer) is het sprookje over. Ook is iedere nieuwe thuisbatterij die online komt een concurrent van de al bestaande thuisbatterijen.
Je moet na de afvlakking van deze markt maar afwachten of je thuisbatterij tegen aanvaardbare kosten geschikt gemaakt kan worden voor de andere rol, namelijk eigen gebruik. Hoe dan ook zal de terugverdientijd dan heel anders worden.
Vorige week werd in Moskou een raketgeleerde omgebracht en deze week kwam in Moskou een generaal middels een bomaanslag om het leven.
De Oekraïense geheime dienst reikt tot diep in Rusland.
Voor Rusland een onhandig moment, want de diensten die de veiligheid moeten garanderen kampen met een enorm personeelstekort. Veel politieagenten hebben hun baan opgezegd omdat ze de lage lonen, de taken en de dreiging van een inzet als mobiele eenheid tegen hun eigen volk niet langer zagen zitten. Het tekort aan personeel is enorm en zou naar verluidt al 60.000 vacatures bedragen.
Nu heeft Rusland de meeste politieagenten per 100.000 inwoners ter wereld, maar 60.000 vacatures, dat ga je ook dan echt wel voelen.
CEO’s van grote Amerikaanse bedrijven proberen nu een wit voetje te halen bij Trump.
Het is een begrijpelijke stap. De man is per slot van rekening de volgende Amerikaanse president en als je door een beetje geslijm een paar overheidscontracten kan krijgen, dan ben je een goede CEO.
In feite zou je niet anders mogen verwachten van goede CEO’s.
De resultaten zijn voor je functie extreem belangrijk en als dat moet door je in te likken bij iemand die de macht heeft, maar die je persoonlijk totaal niet mag, dan moet je je gevoelens maar even opzij zetten voor het bedrijf.
Ik kan er dus niet boos om worden.
Waar ik echter wel een bloedhekel aan heb, zijn mensen die voor de verkiezingen Trump vreselijk vonden en nu, nu hij de president gaat worden ineens helemaal ‘om’ zijn.
Dat is met alle winden meewaaien. Een CEO kan dat nog doen vanwege de belangen van het bedrijf en de mensen die er werken, maar als journalist of gewoon als persoon zelf is het in mijn ogen laakbaar gedrag.
Ik ga simpelweg aanzien hoe Trump de oorlog in Oekraïne eind januari opgelost heeft en hoe hij inflatie terugdraait en groenten in de Amerikaanse winkels weer goedkoper gaat krijgen.
Hij heeft nog meer van die prachtige beloftes gedaan en ik ga daar graag over schrijven. Vier jaar lang…