Als beursgenoteerde onderneming publiceert NEO Finance iedere maand hun kwartaalverslag. Dit keer werd onder meer geschreven over de Beleggersfair in Amsterdam, alwaar Mark Leenards en ik een presentatie verzorgden.
Een foto van de zaal en een vermelding in de tekst.
Ook verzorgden we samen een webinar bijeenkomst op 27 november. Bladzijde 16 en 17 is de informatie te vinden. https://nasdaqbaltic.com/market/upload/reports/neofi/2024_q4_en_eur_00_las.pdf
De omzet van NEO Finance steeg jaar op jaar bezien met 12%.
De kosten daalden met 4%.
Operationele kosten namen toe met 28% tot een bedrag van 773.000 euro.
Ebitda was 32% hoger en kwam uit op 262.000 euro.
De pure winst voor de belastingen was 50% hoger en kwam uit op 130.000 euro.
De omzet in het vierde kwartaal was 1,57 miljoen euro.
De groei zit er nog altijd in. Het is echter verder een vrij voorspelbare business. Belangrijk is de balans tussen beschikbaar geld en gevraagd geld. In het eerste kwartaal van 2025 is die balans helaas nog altijd niet terug gevonden. Per 1 januari kwam er, achteraf bezien, veel te veel geld beschikbaar bij de institutionele beleggers. Dat moet beter met hen afgestemd worden.
In het totaal waren er in 2024 minder leningen beschikbaar dan in 2023. Mogelijk dat mede daarom de omzet in de Secundaire Markt flink toenam.
Zelf een rekening openen? Die dat via deze link, dan krijg je 20 euro startbonus!
Wil je meer informatie over het platform, ga dan hier naar toe.
Tom Lassing
Maar voor ik dat ga bespreken, wat moest Rusland eigenlijk inleveren in dat vredesplan van Trump?
Het antwoord is simpel
Niets…
Het punt is.. Trump wilde een snelle vrede. Hij wil immers de Nobelprijs voor de Vrede ontvangen en daar moet alles maar voor wijken.
Putin gaf hem aan, je krijgt niets. Ik wil slechts meer. Bij mij hoef je niet te komen voor concessies. Ik ben een alfa mannetje, ik geef niets toe.
Dus pakte Trump de zwakke partij (in zijn ogen ) aan.
De concessies voor de gewenste vrede moesten maar van Oekraïense kant komen.
Dus kan Trump die snelle vrede nu op zijn buik schrijven en dan heeft die oorlog zijn interesse niet meer. Trump wil immers heel Noord Amerika inlijven. Dát is het ultieme doel van Trump nu. Oekraïne is nu het probleem voor Europa…
De vraag is nu, wil Oekraïne een wapenstilstand, een vrede op het huidige front, een vrede met onderhandelingen over de toekomstige grenzen, of wil je haar oude grenzen terug en dus alleen maar hulp in de vorm van geld en wapens tot ze zichzelf terug vecht naar die grenzen of tot Rusland de oorlog opgeeft?
In die hele toestand over een snelle vrede via Trump is het doel van Oekraïne volkomen verwaterd. Het ging in het Witte Huis niet meer over de doelen van Oekraïne. Het ging alleen nog maar over wat Trump wilde.
In mijn ogen moet Oekraïne nu duidelijk zijn over wat nu eigenlijk haar ultieme doel is.
Dan kunnen we bepalen tot waar Europa bereid is Oekraïne hierin te steunen.
Ik vind dat hier nu eerst maar eens duidelijkheid over moet komen.
Mijn netto rendement over de laatste twaalf maanden bij NEO Finance is opnieuw omhoog gegaan.
Het wordt nu maandelijks berekend. Het was 13,39%. Mijn rendement is nu opgelopen tot 13,71%.
Dat houdt in dat mijn vermogen in ongeveer 5,1 jaar zal verdubbelen.
Dat maakt het heel interessant, want ik gebruik dit vermogen om er straks een pensioen uit te financieren. Mijn huidige vermogen in het account is 128.410 euro.
Over 5,1 jaar is het dus grofweg 225.682 euro.
Mijn doel was 250.000 euro over nu 7,5 jaar.
Het mag duidelijk zijn dat dit doel dus veel sneller gehaald gaat worden. Een goede zaak voor mij. Uiteraard moet het dan wel nog zo zijn dat de economie intact is, Litouwen vrij en inflatie binnen de perken…
Er is genoeg om bang van te worden, maar mij weerhoudt het er niet van om het juiste te doen.
Je eigen account openen? Dat kan via deze link
Je krijgt 20 euro startbonus als je via deze link je account opent.
Even los van Trump moet het iedereen duidelijk zijn dat het fiat geldsysteem, met een onbeheerst bijdrukken van geld, niet houdbaar is.
Het kan lang volgehouden worden als er discipline is, maar oorlogen en grote ambities staan garant voor het loslaten van discipline op monetair vlak.
De VS ging al in de fout na 1991. De eerste Irak oorlog, de tweede Irak oorlog, de oorlog in Afghanistan, het plan was altijd deze oorlogen te bekostigen vanuit de veroverde bodemschatten, maar daar kwam nooit veel van terecht.
President Bush Jr liet alle monetaire disciplines varen en maakte de hoeveelheid dollars in omloop een staatsgeheim.
Daar ging het mis en vanaf dat punt is het steeds de vraag geweest wanneer het bijltje zou vallen.
Trump was in zijn eerste termijn de president die de staatsschuld groter liet worden dan wie dan ook voor hem.
Hij deed precies het verkeerde.
Deze keer lijkt hij te gaan voor bezuinigingen en dat zou een goede zet zijn, ware het niet dat hij het wederom alleen maar doet om belastingverlagingen voor de rijksten daarmee te bekostigen. Ook nu heeft hij er geen probleem mee de schulden op te laten lopen, alleen voor de vorm doet hij net alsof het vanuit bezuinigingen komt.
De middenklasse kleiner maken is het slechtste wat je kan doen en dat is wat Trump aan het doen is!
Economisch gezien doet Trump alles verkeerd.
Importheffingen? Dat gaat ten koste van de midden klasse. Trump wil deze importheffingen opbrengsten gebruiken voor zijn belastingvoordelen voor de rijken.
Als de midden klasse minder te besteden heeft, dan heeft de onderste klasse geen werk.
Dan komt er minder belasting bij de overheid binnen en de logische vervolgstap is dan voor Trump de importheffingen verder te verhogen. Dan heeft de middenklasse nog minder te besteden tot we in een enorme recessie belanden.
Dat is waar Trump de VS nu op af laat stevenen.
De vraag is waarom.
Is het alleen maar de rijken rijker maken, of zit er een groter doel achter?
De verovering van Canada en Groenland bijvoorbeeld? De crisis gaan betalen met de spoils of war vanuit de verovering van Canada en Groenland? Moet de bevolking murw gemaakt worden om ze rijp te maken voor een veroveringsoorlog in Noord Amerika?
Is dat de ambitie van Trump? Hij zegt in feite van wel. Waarom zouden we hem dus niet serieus nemen?
- Het huis dat ik begin december verkocht, maar dat door het uitblijven van de subsidie voor de koper maar niet verkocht werd, zou morgen verkocht worden, maar iedereen kon afgelopen vrijdag al. De verkoop is dus gelukt. Ik ga, zodra het geld binnen is, een 100.000 van mijn schuld aflossen.
- Hoe gaan de markten reageren op de blamage van Trump? Het lijkt me toe dat beleggers wakker moeten worden. Zie verderop in deze nieuwsbrief mijn verwachtingen voor 2025.
- Morgen gaan de importtarieven voor Canada en Mexico in. Wat er ook een maand geleden besproken is maakt niet uit, Trump wil gewoon die tarieven invoeren. Daar valt simpelweg niet aan te ontkomen. Praten met de VS heeft geen zin. Trump doet toch maar wat hij wil en iedereen in de VS volgt braaf. Het is NU tijd om Amerika te boycotten. Koop geen Amerikaanse producten meer en neem minder Amerikaanse services af! Weg van X, weg van Facebook, weg van WhatsApp. Voor X is er BlueSky, voor WhatsApp is er Signal en Facebook… ja wat moet je daar nu nog echt?
- In februari is de inflatie in Nederland opgelopen.
- ING heeft een flink belang in branchegenoot Van Landschot gekocht. Het is nu bijna 10% groot. Dat moet gaan oplopen tot 20,3%.
- In Engeland ging een keeper er zo hard in, dat de voetballer 25 hechtingen bij zijn oor nodig had. Dit had dodelijk kunnen aflopen. Verkeerde inschatting van de keeper? Het is zijn werk. Als een vrachtwagenchauffeur zo’n potentieel dodelijke fout maakt, dan volgt er keihard een gang naar de rechter. Dat zou hier naar mijn idee ook moeten gebeuren. Dit is een bedrijfsongeval waarbij één van de werknemers onachtzaam is geweest en dat heeft nu al ernstige gevolgen voor het slachtoffer.
- De koers van bitcoin is weer gestegen. Trump heeft aangekondigd dat hij wil dat de Amerikaanse overheid een strategische voorraad crypto’s gaat aanleggen. In mijn ogen een ontzettend dwaze stap, maar laat ze het maar doen. Het is hun geld, hun economie.
In mijn ogen zijn de beurzen nog altijd veel te optimistisch over 2025. Als we de standen van de indices zien, dan lijkt er weinig aan de hand te zijn.
Dat is echter niet de realiteit die we in het politieke spectrum zien.
Een oud westers bondgenootschap valt uit elkaar en een unie van autocratieën lijkt zich te gaan vormen. Gaan de drie supermachten de wereld onderling in goed overleg verdelen?
Of zijn ze slechts aardig voor elkaar omdat dit ze de meeste kans geeft hun eigen agenda uit te spelen?
De belangrijkste rol is er economisch gezien nu voor de VS.
Trump zoekt via importheffingen met zijn voormalige bondgenoten ruzie om… Ja waarom eigenlijk? Wil hij een groot Noord Amerikaanse rijk veroveren? Is het hem daarom te doen? Wil hij als de grote Amerikaanse veroveraar te boek gaan staan, net zoals Putin dat wil en Xi misschien ook wel. Immers Xi heeft de Zuid-Chinese zee al veroverd, wil Taiwan veroveren en waar stoppen zijn ambities? Putin wil het oude Sovjetrijk terug veroveren.
Het zijn nogal ambities van deze mannen en vooralsnog lijkt de rest van de wereld te slapen.
Waarom ‘zien’ beleggers deze oorlogsdreiging nog niet? Waarom past de beurs de toekomstverwachting nog niet aan?
Voor mij geldt, meer nadruk op edelmetalen, minder op bezittingen in de VS. Minder aandelen en zeker geen Amerikaanse schuldpapieren.
Ik ben niet positief over de indices. Het huidige economische optimisme is in mijn ogen onterecht.
Zelenski was bereid om voor de steun van de VS door het stof te gaan, maar er waren grenzen.
Zelenski heeft bij het begin van de oorlog verklaard dat hij pas weer een pak zal dragen als de oorlog voorbij is. Trump eiste dat hij in pak zou komen.
Zelenski weigerde. Dat zat Trump dus al niet lekker, want Trump wilde de wereld laten zien dat hij Zelenski naar zijn pijpen kon doen dansen.
Daarom ‘moest’ Trump in zijn eigen ogen wel iets anders doen om Zelenski te kleineren.
De standaard leugens kwamen uiteraard weer ter sprake en net als Macron en Starmer corrigeerde Zelenski de leugenaar die in het Witte Huis woont.
Waarom ging het dit keer mis?
Er was nóg een kleuter in de zaal. Die kleuter hebben ze de naam JD Vance gegeven. Die kleuter bemoeide zich met de discussie en vanaf dat moment was er geen sprake meer van slechts een triest diplomatiek spel. Vanaf dat moment was het gewoon een ruzie zoals je in elke bar kan tegenkomen. Trump en JD VAnce verloren hun cool en dat is een diplomatieke no no.
Was het alleen bij de BS met Trump gebleven, dan Zelenski dat stukje WC papier met de loze beloftes wel getekend. Na de ordinaire bar ruzie kon daar geen sprake meer van zijn en stond Zelenski op veiligheidsgaranties die toegevoegd dienden te worden. Daarop schijnt de enige politicus met meer dan drie hersencellen aan Amerikaanse kant, Marco Rubio, Zelenski aangegeven te hebben dat verder praten daar nu zinloos was. De Oekraïense delegatie vertrok daarom nog voor de lunch en het persmoment kwam er ook niet.
De VS staat niet langer aan Oekraïense kant. De VS staat aan Trumps kant. Trump wil de Nobelprijs voor de Vrede en daar was alles op gericht. JD Vance heeft hem die kans ontnomen.
Hoe nu verder… Het is nu aan Europa.
Of de VS hier nog een rol gaat spelen is aan de VS. Als de VS afhaakt zal de Europese wapenindustrie volwassen moeten worden en kunnen profiteren. Dat zal in de VS een gevoelige economische klap geven. Daarom verwacht ik dat de VS wel terug kruipt. Maar bondgenoten, dat zijn de Amerikanen niet meer. Niet voor Oekraïne, niet voor de overige NAVO leden.
Op naar de volgende ruzie die Trump gaat maken.
Het punt is, wat wil je er mee?
Dan pas kan je bepalen of het eventueel interessant is.
Op dit moment, en dan wil ik het deel ‘op dit moment’ fors benadrukken, is het hebben van een thuisbatterij en tegen betaling aan het net leveren heer winstgevend.
Maar hoe lang nog weet niemand, maar duidelijk is dat netbeheerders deze voor hun dure oplossing graag weer snel kwijt zullen willen. Realiseer je dus dat de batterij voor die handel kopen wel eens duur kan uitvallen omdat deze lucratieve business snel voorbij kan zijn.
De vraag is dan, is de thuisbatterij dan interessant voor de rest waar je deze voor wilt hebben.
Overdag schijnt de zon, in de avond ben je thuis.
Hoeveel leveren de zonnepanelen op, en hoe veel verbruik je in de avond? En dat niet alleen, maar ook hoe veel dagen per jaar?
In theorie is het heel interessant om de energie van overdag op te slaan en in de avond te gebruiken. Maar… Dat is grosso modo alleen interessant in de lente en herfst. In de zomer is het energieverbruik in de avond vaak laag als je buiten zit, of op vakantie bent, en in de winter is de opbrengst te laag om de batterij zelfs maar gevuld te krijgen.
Dus over hoe veel écht interessante dagen hebben we het per jaar? Hoeveel ‘verdien’ je op die ideale dagen?
Wat kost de batterij en hoe lang gaat deze mee?
Mijn insteek is nu, dat ik zelf nog even wacht met kopen. Ik hoop en verwacht dat thuisbatterijen goedkoper gaan worden. Ik verwacht niet dat het handelen in energie nog lang rendabel gaat zijn. Als je eenmaal de thuisbatterij hebt, dan is een dynamisch energiecontract waarschijnlijk nog het meest lucratief, maar je moet wel goed afstemmen hoeveel batterij capaciteit je in huis wilt hebben.
Een te kleine capaciteit houdt in dat je na bijvoorbeeld 12:00 in de middag de batterij al vol hebt.
Te veel capaciteit houdt in, hoge kosten en verbruik je dan in de avond wel genoeg elektriciteit om de batterij weer leeg te krijgen?
Het hebben van een elektrische auto is een plus, maar realiseer je dat je dan wel software moet aanschaffen waarmee je de auto en de thuisbatterij aan elkaar kan koppelen. Zo kan je ook energie van de auto naar huis laten stromen, en uiteraard ook van de thuisbatterij naar de auto. Daar moet je thuisbatterij dan wel de mogelijkheid toe hebben.
Woon je in een klein huis of een appartement, dan kan je ook denken aan een kleine max 4 kWu inplugbatterij. Die 4 kWu opslagcapaciteit an dan al genoeg zijn. Je laadt de batterij op met een paar zonnepanelen of door op goedkope uren te laden (variabel contract) en de stroom te gebruiken op de dure elektriciteitsuren. Of het voor jou rendabel is ligt vooral aan je leefpatroon.
- Het gaat naar omstandigheden goed met mijn vrouw. Haar kaken zijn gefixeerd zodat alles de komende weken weer aan elkaar kan groeien. Daarna zal bekeken worden welke tanden en kiezen nog gerepareerd of vervangen moeten worden.
- Als het hufterig of slecht is, dan kan je er de donder op zeggen dat Trump er fan van is. De Tate broertjes bijvoorbeeld. In Roemenië aangeklaagd voor de nodige vrouwonvriendelijke handelingen (dat is een erg vriendelijke omschrijving van de feiten). Ze zijn vrijgelaten omdat Trump Roemenië onder druk gezet heeft om dat te doen.
- Goldman Sachs past haar diversiteit beleid aan onder druk van de regering Trump. Slavernij mag dan niet meer, maar achtergestelde bevolkingsgroepen een steuntje in de rug geven, neen, dat is volgens Trump te schandalig voor woorden. Apartheid is terug. Nu in de VS.
- Trump wil de importtarieven voor Mexico en Canada alsnog op 4 maart laten ingaan. Hij wil ook eventueel de importtarieven richting China verhogen naar 20%. Verder wil hij importtarieven van 25% aan de EU opleggen. Wat een briljante move. China hoeft slechts achteruit te gaan zitten om de nummer één positie van grootste economie in de wereld op een presenteerblaadje aangereikt te krijgen.
- Hou er rekening mee dat de beurzen wel eens heftig kunnen gaan reageren als dit allemaal vrijwel gelijk los gaat komen. De inflatie impact voor de VS kan enorm zijn. De vraag is welke dominostenen gaan omvallen als dit allemaal ingevoerd gaat worden.
- Elon Musk is druk met Doge. Het aandeel Tesla is in die maanden met 40% gedaald. Wanneer gaan de aandeelhouders ingrijpen? Let wel, ten opzichte van de topkoers is nu meer dan 350 miljard dollar aan Tesla beurswaarde verloren gegaan. Dat is geen kattenpis.
- Reporter vraag aan Trump: Bent u nog steeds van mening dat Zelenski een dictator is? Trumps reactie: Heb ik dat gezegd? Ik kan niet geloven dat ik dat heb gezegd… Er is een woord voor zulke vergeetachtigheid. Het begint met een ‘d’ en eindigt op ‘ementie’.
- Robinhood gaat kijken of ze meer crypto producten kan lanceren nu de SEC het onderzoek naar het bedrijf heeft stopgezet.
- De daling van de bitcoin koers zet flink door. Als deze onder de 65.000 komt ga ik me zorgen maken over golf 5.
- Ik sprak gisteren met Harm van Wijk over twee actuele onderwerpen. Kijk hier.
Trump heeft aangegeven dat de importheffingen voor Mexico en Canada er ook echt op 4 maart komen.
Hij wil die compleet onnodige ruzie met de buren toch doorzetten.
De gevolgen zullen ernstig zijn, want de relatie tussen de landen zal nooit meer dezelfde zijn.
Amerikaanse consumenten zullen de prijsverhogingen snel gaan merken, want de handel tussen de landen is aanzienlijk.
In een normale situatie zouden Congresleden en Senatoren van de zittende president bezwaar maken en deze domme handeling tegengaan. Dit is echter geen normale situatie. Alle ‘checks and balances’ zijn weg, omdat de Republikeinen, die de meerderheid in beide huizen hebben, hun president blind volgen. Ze zien in hem de grote onfeilbare leider die nooit fouten maakt. Ze zien de fouten, ze horen de fouten, maar hun leider maakt geen fouten. Ze registreren de fouten daarom niet en dus bestaan ze niet.
De overheid die verdeeld is in drie gelijkwaardige delen (Trias politica) valt met zo’n opstelling uiteen. Immers is in de VS ook te top van de rechterlijke macht ‘gekocht’. Dan vallen alle ingebouwde veiligheden uiteen.
De hoogste rechters hebben aangegeven dat een zittende president in feite geen fraude kan plegen.
Dus Trump kan zijn gang gaan en net zoals ze in Rome ooit volslagen gestoorde dictators kenden, zo is de VS nu bezig een demente oude man goddelijke machten te geven. Het is echt opmerkelijk hoe een man die zijn leven zo veel heeft gelogen en bedonder zo’n macht toebedeeld kan krijgen door mensen die beter zouden moeten weten.
De wereld zag het eerder gebeuren in Duitsland en nu herhalen we het patroon in de VS.
De verandering ten opzichte van Nazi Duitsland is overigens dat er nu een schatrijke miljardair de feitelijke lakens uitdeelt. Elon Musk, een Zuid-Afrikaan met Canadees paspoort, is nu de acting president.
Elon Musk gaat de VS ontmantelen. Zijn motivatie, daar blijft het gissen naar.