Home Tags Posts tagged with "wilders"
Tag:

wilders

Bedrog en fraudeBeleggers NieuwsLaatste Nieuws

One liners die het goed doen

by Tom Lassing
written by Tom Lassing
  • Baas in eigen land!
  • Baas over onze grenzen!
  • Baas over eigen wetten!

Het zijn de Wilders one-liners die het goed doen, maar er zit, net als indertijd bij de Brexit, geen inhoud achter.

Baas in eigen land… Wat is er dan nu zo vreselijk aan de huidige situatie? Op welk vlak zijn we zo erg achtergesteld dat we “ons land” terug moeten veroveren? De Corona crisis gaf aan dat we nog enorm baas in eigen huis zijn. Ieder land in de EU had eigen regels en ze probeerden elkaar te overtreffen in onderdrukking van de bevolking. Het bleek allemaal heel erg makkelijk te gaan.

Baas over onze grenzen… Ook zo’n mooie. Gooi je de grenzen dicht, dan houdt het in, veel meer controles, dus een grotere overheid, meer vertragingen, meer rompslomp, meer administratie. Dat terwijl vluchtelingen gewoon binnen kunnen wandelen, want we zetten geen hek om Nederland heen. Het is dus een loze kreet. Wat zijn nu de beperkingen in de huidige situatie die je zou verbeteren met het sluiten van de grenzen? Overigens bewijst Duitsland nu aan de grens met Polen dat je de grens nu ook gewoon extra kan bewaken. Allemaal binnen de EU.

Eigen wetten bepalen… In het VK kwamen ze er achter dat die Europese wetten eigenlijk heel goed waren. Ze beschermen de bevolking tegen ondernemingen die de hoekjes voor meer winst wilden afsnijden. Voedselveiligheid, milieu beschermingen, etc. Het is allemaal prima geregeld. Laat je dat los, dan gaat Tata steel haar gang weer, groeit Schiphol onbeperkt en zal Chemours in Dordrecht weer beginnen met pfas uitstoot.
Op welke vlakken zou je het anders willen en kan dat dan niet binnen de huidige regels? Ik zie het niet.
In het VK zagen ze het ook niet. Daar zie je nu dat de wetten soepeler voor ondernemingen worden en daarmee de consumentenveiligheid afneemt. Meer gifstoffen, minder beschermingen. Dat is niet in het voordeel van de consumenten.

Kortom, laat je niet foppen door die leuk klinkende one-liners. Het zijn loze beloftes waar geen verdere diepgang achter zit. De one-liners werken alleen bij mensen die niet verder willen denken dan de one-liner. Het vervelende is, ook die mensen mogen er straks over gaan stemmen…

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

De NExit, moeten we dat willen?

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

Toen het VK uit de EU stapte was er ook een roep voor een exit van Nederland, de NExit.
Wat zou een NExit inhouden?
Het zou inhouden dat er een harde grens komt tussen ons en België en Duitsland. Die harde grens geldt dan voor de rest van Europa.
Die harde grens is funest voor alles dat de grens over moet. Denk aan het goederen vervoer. Goederen van buiten Europa zouden dan twee grenzen moeten oversteken als ze in Rotterdam aankomen en dan bestemd zijn voor de rest van Europa. Rotterdam is daarmee dan in één keer niet interessant voor vervoerders van buiten Europa meer.
Antwerpen, Bremen en Hamburg kunnen dan een enorme groei tegemoet gaan zien, terwijl de Maasvlakte in Rotterdam leeg raakt.
Zo ook met vrachtvervoer via de lucht en via vrachtwagens. Nederland zou met een NExit in een zelfde situatie komen als de Baltische staten. Een positie aan de buitenrand van Europa met slechte verbindingen. Immers, een harde grens is een slechte verbinding. Een harde grens leidt tot administratie en vertragingen. Hogere kosten en langere wachttijden. Funest voor vrije handel.
Voor ons als inwoners van Nederland houdt het in dat we niet zo makkelijk meer op vakantie kunnen, maar ook wonen in de rest van Europa is dan een probleem. We zijn dan immers geen Europeanen meer, net zoals de Engelsen nu. Dat merkten ze afgelopen zomer toen ze twee keer urenland in de rij kwamen te staan bij de douane. Eén keer op de heenweg en één keer op de terugweg. Zonde van de tijd!
De economie zou zwaar geraakt worden, want goederen worden door de harde grens een stuk duurder. Onze eigen munt is dan zwak, want wat heeft Nederland in dat geval Europa nog te bieden? Alleen maar extra regels, extra controles en dus meer rompslomp.

Ik ben er voor mezelf al uit, mocht Nederland voor een NExit kiezen bij een referendum, dan zal ik Nederland verlaten voor het zo ver is. Ik weet nog niet zeker in welk Europese land ik dan terecht ga komen, maar Ik ga niet met Nederland ten onder in zo’n domme zet. Ik wil mijn Europese paspoort voor dat moment al zeker stellen.
Het is één ding om op Wilders te stemmen, maar als Nederlanders dan ook nog zo stom zijn om de EU te willen verlaten, dan is voor mij de limiet bereikt. Het land gaat dan maar zonder mij te onder.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Beleggers NieuwsLaatste Nieuws

Ik ben geen fan van Wilders

by Tom Lassing
written by Tom Lassing

In mijn ogen is de PVV de partij van angst en haat. Haat tegen buitenlanders, haat tegen de EU, haat tegen het zuiden van de EU, haat tegen vreemde/andere godsdiensten en angst voor alles.
Kortom, een partij tegen anderen. Een partij die angst zaait en dus haat oogst.
Ik zie daar geen oplossing in.
Ik begrijp wel waarom er door mensen op de PVV gestemd is, maar ik zie daar geen oplossing in.
Natuurlijk zijn er problemen. Die zie ik ook. Maar haat en angst is in mijn ogen de oplossing niet.
Wil je geen economische vluchtelingen in Europa of Nederland, probeer dan de economieën in andere regio’s te steunen. Dat lukt niet in ieder land, maar probeer het dan in landen waar het je wel lukt. De noodzaak om dan hier heen te komen neemt vanuit die regio af EN we creëren handelspartners. Dat is een oplossing met winnaars!
Als er lokale winnaars zijn, dan trekken de economische vluchtelingen liever daar heen dan naar het verre Europa.
Nu kozen veel Nederlanders voor Wilders en dat vind ik jammer, maar ik begrijp het wel. Er was immers eigenlijk vrijwel geen alternatief. Immers, het was anders een andere partij op rechts, of het waren klimaatgekkies. De klimaatgekkies willen de economie en onze welvaart opofferen voor het zogenaamd aanpassen van het klimaat. Een onmogelijke opgave die veel te duur gaat uitpakken. Het milieu aanpakken, dát is mogelijk, het klimaat willen veranderen is waanzin.
Er was dus alleen te kiezen uit twee kwaden of je stem weggooien bij een splinterpartijtje dat vaak maar één thema heeft.
Dát was in mijn ogen het grootste probleem tijdens deze verkiezingen. De Nederlandse politiek zit vlak bij een faillissement en de schuldige is in mijn ogen Rutte die veel te lang is blijven zitten en nergens nog een actieve herinnering aan heeft.
Dat die demente man nu een baan bij de NAVO wil hebben is bijna eng. Hij heeft immers een geheugen als een zeef.
Ik kan alleen maar hopen dat one-liner Wilders de zaak de komende jaren niet te ver naar de kloten gaat helpen. Wilders heeft namelijk one-liners, geen serieuze oplossingen. Echte oplossingen hij nooit gehad, zal hij ook nooit krijgen. Zijn one-liners zijn immers geen oplossingen, ze zijn nieuwe problemen. Enkele van zijn one-liner oplossingen gaan zelfs tegen de grondwet in. Het klinkt dus leuk, maar is waanzin. Daar stem je dan op…
Enfin, zo denk ik er over. Hopelijk valt het allemaal mee. We gaan het zien.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
@2021 - All Right Reserved. Designed and Developed by PenciDesign