Ik las een aanbieding van Beursbrink. Ze stellen voor te beleggen in huurhuizen in Detroit en combineren dat met crypto tokens.
Ze stellen 9 tot 11% rendement per jaar in het vooruitzicht.
Nu heb ik de nodige ervaring in die omgeving.
11% netto huuropbrengsten is mij pertinent niet gelukt. Op papier sta ik wel op winst, maar dat is vanwege de waardestijging van de huizen, pertinent niet door de huurinkomsten. Nu maakte ik de Corona tijd mee in Detroit, maar als Beursbrink die periode ook eerlijk meerekent, dan halen ze die 11% in mijn ogen nooit. Detroit is qua stabiele huuropbrengsten zelfs nu een extreem moeilijke markt. De huurders hebben vaak maar een onzeker inkomen, want werkgevers en werknemers hebben weinig vertrouwen in elkaar. Men gaat snel en makkelijk uit elkaar.
De combinatie bij Beursbrink van vastgoed met crypto tokens is naar mijn idee geen positief punt. Was is er mis met dollars en euro’s?
In feite ga je nu als investeerder twee speculaties aan. Namelijk onroerend goed in een achtergebleven deel van Detroit EN een belegging in tokens met de vraag hoe zeker dat nu eigenlijk is. Wat als die tokens van de één op de andere dag niet meer bestaan? Ook is de juridische status in mijn ogen een vraagteken. Heb je wel echt iets gekocht als je met tokens, die geen officiële geldstatus hebben, betaald hebt? Het feit dat RealT altijd bij je tokens kan is naar mijn idee ook geen goed teken. Ze zeggen zelf, als je je gegevens kwijt bent, geen probleem, RealT kan die weer boven water halen… Dat klinkt mooi, maar houdt in dat ze dus altijd bij je tokens kunnen. De tokens zelf krijgen ook een waardering. Je hebt daar dus dubbele kansen op koerswinst EN dubbel risico op koersverlies! Realiseer je dat terdege.
In feite beleg je in een pand waar ook de initiatiefnemers nog aan moeten verdienen. Ben je eigenaar, of ben je deelnemer in slechts de huuropbrengst? Ik kon daar vanaf de website niet echt zekerheid over krijgen.
Als je dan toch in vastgoed wilt beleggen, doe dat dan in mijn ogen liefst zonder een extra token/crypto risico.
Het zou mij eerlijk gezegd enorm verbazen als beleggers bij Beursbrink hier uiteindelijk met winst uit gaan komen.
Ondanks het feit dat Detroit op dit moment de nummer twee vastgoedmarkt van de VS is.
Hier zit in mijn ogen gewoon veel te veel aan overhead en onzekerheid op om echt serieus rendement op te kunnen maken.
Ik verkoop nu goedgekeurde huizen voor prijzen boven de 100.000 dollar. Zij kopen huizen van rond de 60.000 dollar. Dan kan ik je al vertellen dat daar nog wel wat geld in moet voor zo’n huis goedgekeurd kan worden voor verhuur.
Wie doet die investering in de renovatie? Wat doet zo’n investering vooraf met je netto huuropbrengst?
Ik vind die 11% prognose al ver overdreven, maar dat is omdat ik dat zelf niet voor elkaar krijg. Blijkbaar doe ik het verkeerd. 😉
tokens
Is deze opzet te vertrouwen?
Ik ben naar aanleiding van een vraag van een lezer er eens ingedoken.
Ik zoek eigenlijk als eerste naar gegevens zoals adres. De eerste rode vlag was daarmee een feit. Geen adres op de site te vinden.
Dan wil ik een bedrijfsaanmelding bij de lokale KvK weten. Immers, dan kan je via die weg een adres vinden.
Ik kwam een nummer onder aan hun site tegen: NMLS #1766787
Via die weg kwam ik op een pdf document met de volgende gegevens:
Paxos is a New York limited liability trust company with a primary business address of 450 Lexington Avenue, Suite 3952, New York, New York. Bron: https://portal.ct.gov/-/media/dob/enforcement/consumer-credit/2020-cc-orders/paxos-trust-company-llc-co.pdf
Ik vond ook de volgende adressen via een zoektocht op Internet: Singapore 48 Toh Guan Rd E, #06 152 en United Kingdom Sunninghill The Courtyard, High Street, Acot
Het bedrijf is actief sinds 2015.
Ik kwam op een review pagina waarop slechts 6 reviews, maar die logen er niet om. 4 daarvan gaven een enkele van vijf sterren. De andere twee waren twee en drie sterren.
Ook bij Trustpilot weinig reviews. In dit geval 18 stuks. 89% gaf 1 ster.
Paxos blijft volgens Finance Yahoo een niet beursgenoteerde maar wel gereguleerde financiële instelling te zijn. Ze hebben in januari 2022 nog weer onderhands aandelen uitgegeven.
Kortom, een bedrijf dat wel gereguleerd wordt, maar vooral ontevreden klanten heeft en maar niet zo heel open is over waar ze gevestigd zijn.
Ik ben nog niet onder de indruk.
Dan hun product. Ze hebben goud te koop, dat ze als onderpand gebruiken en ze jou tokens geven.
Mijn vraag is dan, waarom zou je dat doen?
Waarom zou je dan niet zelf het goud bezitten?
Nu maak je je afhankelijk van een bedrijf richting je indirecte goudbezit. De vraag is, wat ben je van plan te doen met die tokens?
Heb je daar dan een doel mee, dat je niet kan halen op een veiliger of zekerder manier.
Als je dat niet hebt, dan kan ik er kort over zijn, dan zou ik hier heel ver van weg blijven. Heb je wel zo’n doel met die tokens, dan hoor ik heel graag van je wat je motivatie is om die tokens te willen bezitten, boven het rechtstreekse bezit van goud. Ik ‘zie’ het gewoon niet.
What the “Bizarre” World of Non-Fungible Tokens May Be Signaling
The world of cryptos includes something known as non-fungible tokens, which go by the acronym NFTs.
If you’re unfamiliar with them, they’re a bit bizarre but quite simple. Here’s what the April Global Market Perspective, a monthly Elliott Wave International publication which covers 50+ worldwide financial markets, noted:
Investors’ manic behavior has expanded to include non-fungible tokens, paying large sums of money for essentially a picture of something.
Getting more detailed, “a non-fungible token is a unique identification code that is affixed to a [digital] asset using blockchain to distinguish it from all other [digital] assets.”
The April Global Market Perspective provided more insight with this chart and commentary:

The chart shows the performance of one of the most unseasoned of all collectibles, the non-fungible token (NFT), which first hit the market in December 2017. … In addition to rocketing prices, NFTs surged into the culture at large with tokens tied to everything from basketball and football players to Passover and a Saturday Night Live skit. Capping the rage is a “digital collage” of bizarre, post-apocalyptic images called Everyday, which sold for $69.3 million through Christie’s on March 10.
Well, the NFT craziness has persisted, as the May Global Market Perspective followed up by showing this NFT and saying:
![]()
Apparently, NFTs are still a thing. Paris Hilton, who is famous for being famous, garnered a bid of $1,111,211.00 for this Iconic Crypto Queen token on [April 25]. The absurdity of it all is not lost on everyone. “Each market frenzy seems crazier than the last,” says MarketWatch.
As for one of the latest developments, on June 10, Barron’s showed this image under the headline:

‘Covid Alien’ CryptoPunk Sells for $11.75 million in Sotheby’s Sale
The reason for pointing out investors’ interest in non-fungible tokens is to emphasize the level of financial mania that has been reached.
The monthly Global Market Perspective employs Elliott wave analysis to forecast what’s next for cryptos, global stock markets, rates, metals, energy, forex and much more.
If you’d like to learn how the Wave Principle can help you analyze financial markets, you are encouraged to read Frost & Prechter’s Wall Street classic book, Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior. Here’s a quote from the book:
In the 1930s, Ralph Nelson Elliott discovered that stock market prices trend and reverse in recognizable patterns. The patterns he discerned are repetitive in form but not necessarily in time or amplitude. Elliott isolated five such patterns, or “waves,” that recur in market price data. He named, defined and illustrated these patterns and their variations. He then described how they link together to form larger versions of themselves, how they in turn link to form the same patterns of the next larger size, and so on, producing a structured progression. He called this phenomenon The Wave Principle.
Although it is the best forecasting tool in existence, the Wave Principle is not primarily a forecasting tool; it is a detailed description of how markets behave. Nevertheless, that description does impart an immense amount of knowledge about the market’s position within the behavioral continuum and therefore about its probable ensuing path. The primary value of the Wave Principle is that it provides a context for market analysis. This context provides both a basis for disciplined thinking and a perspective on the market’s general position and outlook. At times, its accuracy in identifying, and even anticipating, changes in direction is almost unbelievable.
Good news! You can read the entirety of the online version of the book for free!
All that’s required for free access to Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior is a free Club EWI membership. Club EWI members enjoy free access to a wealth of Elliott wave resources on investing and trading.
Just follow this link and you can have the online version of this Wall Street classic on your computer screen in moments: Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior — free and unlimited access.
This article was syndicated by Elliott Wave International and was originally published under the headline Cryptos: What the “Bizarre” World of Non-Fungible Tokens May Be Signaling. EWI is the world’s largest market forecasting firm. Its staff of full-time analysts led by Chartered Market Technician Robert Prechter provides 24-hour-a-day market analysis to institutional and private investors around the world.
- Interesse in crypto beleggen? Kijk hier!
- Hier geven we onze belastingcenten aan uit: Dat die dakloze mevrouw misschien honger had of psychisch zwaar in de problemen zit doet er niet meer toe. Gewoon hub de gevangenis in. Probleem opgelost. Als het er te veel worden zetten we er gewoon een kmap voor op. Is Westerbork nog beschikbaar? Dat hebben we toch niet voor niets bewaard?
- Gisteren werd me een 50 euro lening waarop niet meer werd afgelost netjes overgemaakt vanwege de verzekering die ik er op had afgesloten. Mijn 50 euro Plus restant premie keurig terug. Helaas natuurlijk wel drie maanden rente gemist. Dat dan weer wel. Het geld staat nu weer klaar voor nieuwe leningen. Ik heb dan wel de rente gemist, maar zonder verzekering had ik 40% moeten inleveren.
- Gaat de ECB een probleem krijgen? Een Duitse rechtbank heeft besloten dat de argumenten van de Duitse Centrale Bank niet voldoende waren om het uitgeven van extra staatsobligaties te billijken. Ze moeten dus betere redenen bedenken.
- Online bank N26, waarvoor ik ook reclame maak, heeft 100 miljoen dollar opgehaald bij de bestaande investeerders. Die investeerders zijn vooral rijke miljardairs… Dat is dan toch wel weer een beetje jammer. Het bedrijf is ondertussen 3.5 miljard dollar waard. Het is in 35 landen actief. Ik heb er ook een rekening lopen. Het werkt prima.
- De AFM heeft een rekening gepresenteerd voor 1,7 miljoen euro die gedragen moet worden door de 50 bestaande crypto partijen die nu onder haar toezicht vallen. Het gaat de AFM in haar aanpak om het tegengaan van witwassen. De witwassers zijn ondertussen al doorgeschoven naar tokens. Een markt die niet onder toezicht staat. Verschillende kleine crypto bedrijven zijn nu gestopt omdat ze de kosten niet kunnen of willen dragen.
Voor ik het over de ponzi scheme ga hebben, wil ik u eerste langs de voor en nadelen van bitcoin meenemen.