Een deel van de bevolking, vooral aan de rechterzijde van het politieke spectrum wil in navolging van de Brexit de Nexit.
Het bekt lekker, maar net zoals de Brexit zou het een rampzalige exercitie worden. Overigens OOK een exercitie die van harte vanuit Moskou en Peking ondersteund wordt.
Het zou de kracht van de EU enorm aantasten en West Europa verder verzwakken.
Economisch voordeel zit er niet in voor Nederland. We profiteren, ondanks de bijdrage aan de EU die we leveren, veel meer van de EU dan de kale cijfers ons zo maar laten zien. Geld stroomt altijd naar het midden en Nederland ligt binnen de EU in het midden. Als we uit de EU stappen, dan zou dat voor met name België en Duitsland een stimulerende zaak zijn.
De dubbele douane lasten die na een Nexit zouden ontstaan zorgen er dan voor dat goederen van buiten de EU niet meer door Nederland gaan. Je zou als vervoerder wel gek zijn om jezelf die extra lasten op te leggen. De extra douane bureaucratie maakt Nederland dan een eiland binnen het Europese continent.
De Nexit zou dan ook het einde van de euro in Nederland betekenen. Ook dat zou een ramp zijn. De verzwakte economie zou dan te maken krijgen met een zwakke eigen munt en dus een enorme inflatie. Tevens zou het vertrouwen in Nederland als betrouwbare zakenpartner verdwijnen en zullen grensoverschrijdende initiatieven vrijwel onmogelijk worden.
Buiten de kreet Nexit hebben de voorstanders net zoals in het VK niets meer dan dat. Er is geen plan. Er zijn alleen maar bangmakers voor de EU. De EU die ons ongehoord veel welvaart heeft gebracht. Dát ga je dus beëindigen bij een Nexit. Het zou een rampzalige zaak zijn.
nexit
In Nederland en het VK is het referendum geen enorm succes gebleken. De bevolking gebruikte het keer op keer als een proteststem tegen de regering en in Nederland negeerde de regering de uitkomst keer op keer.
Het was dus terecht een prima manier om de algehele onvrede te laten blijken.
Dat terwijl het referendum in Zwitserland al meer dan een eeuw zeer succesvol wordt ingezet.
Waarom lukt het daar wel?
In mijn ogen is de reden simpel.
Het is in Zwitserland al heel lang een manier om het land een richting te geven. Het volk heeft een stem. Het is daar geen protest, want ze mogen ALTIJD met een referendum aangeven waar het heen moet met Zwitserland. Zou je dus een proteststem uitbrengen met dat referendum, dan protesteer je tegen jezelf.
In Zwitserland is de regering er ook aan gehouden de uitkomst uit te voeren.
In Nederland zagen we keer op keer dat de regering na het referendum toch haar eigen beleid doordrukte. Het had dus weinig invloed. Dan krijg je dus NOG meer dat het alleen maar als protest gebruikt gaat worden.
In feite moet je leren werken met het referendum. De regering moet de bevolking leren vertrouwen en visa versa.
De grote fout in het VK was dat ze er nooit meer werkten en toen begonnen ze met het belangrijkste besluit dat men daar de laatste veertig jaar kon nemen. Het werd dus een proteststem en de Brexit werd een feit. Ze konden het niet maken het te negeren.
In Nederland was D66 de grote voorstander van het referendum, maar na enkele proteststemmen zagen ze er toch maar vanaf. Dat was laf en dom.
De kans bestaat nu dat Nederland de fout gaat maken zoals die in het VK is gemaakt. Een referendum over de NExit, die dan door velen als proteststem ingezet gaat worden. Diepe ellende komt daar uit voort en zo moet het dus niet.
Als we het referendum gaan gebruiken, dan moeten we eerst oefenen met minder belangrijke onderwerpen en dan moet de regering laten zien dat er ook echt iets mee gedaan wordt. Dat laatste zou in Nederland uniek zijn.
Kijk mijn video hier over
- Artikel 99… Misschien hoorde je er al van. De Secretaris Generaal van de Verenigde Naties heeft dat artikel genoemd in verband met de Israëlische acties in Gaza. Steeds meer landen zijn van mening dat Israël haar hand aan het overspelen is en moet stoppen met haar gruwelijkheden in Gaza.
- Perry Sport, Aktiesport en Sprinter zijn weer failliet verklaard. Het ging in 2016 ook al mis. Er kwam toen een Britse overname, maar die had de pech van Corona en nog altijd teruglopende winkelende bezoekers.
- De waarde van Nederlandse huurwoningen gaat volgens analisten van ABNAMRO volgend jaar dalen door de overheidsplannen en lastiger financiering. Als dat zo is, dan is dat niet gunstig voor de huurmarkt. Er is al een enorme druk op de woningmarkt, dan is dit geen goede zaak.
- Bankier Jamie Dimon is als bankier een logische tegenstander van crypto’s. Hij heeft in Washington gepleit voor het verbieden van alle soorten crypto. Gezien de machtige positie van de bankiers en het gevaar dat crypto voor hun positie kan betekenen is dit een logische zet van hem. Volgens hem trekt de techniek criminelen aan… En dat zonder tranen van een bankier…
- Bitcoin is gisteren boven de $44.000 gekomen. In euro’s rond de 40.750 euro per stuk.
- SpaceX wil aandelen gaan verkopen. De prijs per aandeel zou het bedrijf nu al op 175 miljard dollar waarderen. Elon Musk weet wel hoe hij met vreemd geld moet ondernemen!
- Het referendum en de Nexit. Ik maakte er een video over. Kijk hier.
- In Venezuela koos 95% voor annexatie van 2/3 deel van buurland Guyana. Kijk hier mijn video er over.
- Beleggen in consumenten leningen is heel interessant. Kijk hier
Toen het VK uit de EU stapte was er ook een roep voor een exit van Nederland, de NExit.
Wat zou een NExit inhouden?
Het zou inhouden dat er een harde grens komt tussen ons en België en Duitsland. Die harde grens geldt dan voor de rest van Europa.
Die harde grens is funest voor alles dat de grens over moet. Denk aan het goederen vervoer. Goederen van buiten Europa zouden dan twee grenzen moeten oversteken als ze in Rotterdam aankomen en dan bestemd zijn voor de rest van Europa. Rotterdam is daarmee dan in één keer niet interessant voor vervoerders van buiten Europa meer.
Antwerpen, Bremen en Hamburg kunnen dan een enorme groei tegemoet gaan zien, terwijl de Maasvlakte in Rotterdam leeg raakt.
Zo ook met vrachtvervoer via de lucht en via vrachtwagens. Nederland zou met een NExit in een zelfde situatie komen als de Baltische staten. Een positie aan de buitenrand van Europa met slechte verbindingen. Immers, een harde grens is een slechte verbinding. Een harde grens leidt tot administratie en vertragingen. Hogere kosten en langere wachttijden. Funest voor vrije handel.
Voor ons als inwoners van Nederland houdt het in dat we niet zo makkelijk meer op vakantie kunnen, maar ook wonen in de rest van Europa is dan een probleem. We zijn dan immers geen Europeanen meer, net zoals de Engelsen nu. Dat merkten ze afgelopen zomer toen ze twee keer urenland in de rij kwamen te staan bij de douane. Eén keer op de heenweg en één keer op de terugweg. Zonde van de tijd!
De economie zou zwaar geraakt worden, want goederen worden door de harde grens een stuk duurder. Onze eigen munt is dan zwak, want wat heeft Nederland in dat geval Europa nog te bieden? Alleen maar extra regels, extra controles en dus meer rompslomp.
Ik ben er voor mezelf al uit, mocht Nederland voor een NExit kiezen bij een referendum, dan zal ik Nederland verlaten voor het zo ver is. Ik weet nog niet zeker in welk Europese land ik dan terecht ga komen, maar Ik ga niet met Nederland ten onder in zo’n domme zet. Ik wil mijn Europese paspoort voor dat moment al zeker stellen.
Het is één ding om op Wilders te stemmen, maar als Nederlanders dan ook nog zo stom zijn om de EU te willen verlaten, dan is voor mij de limiet bereikt. Het land gaat dan maar zonder mij te onder.
Zou het allemaal invloed op de beursindex hebben? De Amerikaanse renteverhoging, de opluchting dat er vanuit Nederland geen Nexit komt nu de VVD onbetwist de grootste politieke partij in Nederland is geworden? De AEX won gisteren 1,6 punt en sloot op 511,66. Steun is er rond 508 omdat daar vorige week een gap werd gezet.

Op dit moment denken we nog dat de Brexit zo enorm belangrijk is, maar het is economisch gezien echt een non-event. Er gaat bijna niets veranderen. Politici hebben ons enorm bang gemaakt door te doen alsof Engeland van de kaart weggehaald zou worden bij een Brexit.