De vraag die steeds weer gesteld wordt, is dit het begin van bitcoin, of is het binnenkort gewoon een keer over en blijkt het een fraude (Jamie Dimon) of een mirage (Tom Lassing) te zijn?
Ik wil u even terugbrengen naar een andere tijd van grote veranderingen. De stoommachine. Deze werd uitgevonden en was haar gewicht in goud waard. Eindelijk was de wereld verlost van de afhankelijkheid van de natuur of mens en dierkracht.
Tag:
munt
Ik las deze week een analyse van een bankier over de digitale munten. In die analyse heel netjes een summiere uitleg over het ‘gewone’ geldsysteem en nu eens niet volledig bij elkaar gelogen. Het stuk had zowaar substantie. Tot er bij de digitale munt werd uitgekomen.
Toen ontspoorde de bankier toch weer.
Ons pensioen bouwen we grofweg op in 40 tot 50 jaar. Het is dus belangrijk dat we het opbouwen in iets dat in die periode ook minstens de waarde zal behouden.
Een fiat munt doet dat in principe niet. Een fiat munt verliest namelijk jaarlijks gemiddeld zeker 3% aan waarde.
Volgens miljardair Mark Cuban is bitcoin een luchtbel en hij gaat dan ook niet investeren in bitcoin.
Een enorme business case voor crypto technologie (Tom Lassing)
by Tom Lassing
written by Tom Lassing
Ik heb eerder deze week de hype in bitcoin en andere cryptomunten vergeleken met de tulpenmanie.
Dat deed enkele lezers er toe bewegen me te mailen, want dat zag ik toch echt verkeerd. Immers is er een prachtige toekomst voor de technologie.
Een bitcoin is bijna net zo duur als een ounce goud. Wat heeft u liever?
Ik weet het voor mezelf wel. Ik ga voor goud, maar daarbij wil ik wél kunnen genieten van de snelheid en relatieve lage kosten van de transacties met bitcoin.
Ik wissel echter zelf zo snel mogelijk weer in voor goud.
China heeft een extreem lange termijn strategie met betrekking tot valuta en goud. Door schade en schande zijn ze wijs geworden en daarom hebben ze hun enorme voorraad aan Amerikaanse schuldbewijzen en dollars fors verkleind. Nog altijd houden ze bijna 3 biljoen aan dollargerelateerde bezittingen aan, maar dat is al een flink stuk minder dan voorheen.
Het gekke van geld is dat wij als burgers het gebruiken per stuk. We hebben het bijvoorbeeld over het uurloon waarbij de jeugd tussen de 3 en 12 euro kan verdienen en we zien dat de meeste professionals een uurloon van ergens tussen de 100 en 250 euro verdienen. Veel geld zouden we zeggen, maar zelfs 250 euro per uur is in feite voor bankiers wisselgeld.
De kern van het FED beleid is sinds de uitbraak van de crisis in 2008 de verlaging van de rente geweest. Dat in combinatie met het creëren van nieuw geld moest de economie een boost geven en die boost moest dan vooral komen vanuit het feit dat de maatregelen de dollar minder waard maakten ten opzichte van andere munten.
Stel even dat het vertrouwen in de euro wegvalt. Wat heeft dat voor consequenties?
Wat doet het met de waarde van ons huis, onze aandelen in Europa, onder aandelen buiten Europa, ons goud, ons zilver, onze economie?
