Na mijn verkoop van aandelen eerder deze week zijn de beurzen al flink gedaald. Qua timing heb ik vooralsnog de juiste keuze gemaakt mijn aandelen voor een flink deel te verkopen.
Dat wil niet zeggen dat ik straks definitief gelijk krijg. Daar gaat het me ook niet om.
Ik heb gewoon geen zin het risico te lopen nu de Republikeinen in feite in de VS even aan het stuur mogen zitten met betrekking tot het schuldenplatform.
Ze hebben vijf jaar geleden de belastingen fors verlaagd voor de rijkste Amerikanen en grootste bedrijven, maar nu willen ze daar niet voor betalen. Daar komt het in feite op neer.
De totale schuld die de VS ooit in haar bestaan voor haar rekening nam komt voor 25% vanwege de vier jaar Trump.
En dan moeten nu de Democraten maar gaan bezuinigen?
Waarop dan?
Ik zou zeggen haal die belastingvoordelen voor de rijken en voor de grootste bedrijven maar terug. Het was toen al een ziek besluit en puur gericht op een potentiële groei in de toekomst. Die groei kwam niet en nu zit de VS met de gebakken peren.
De schuld hiervoor ligt bij de Republikeinen en nergens anders. Die belachelijke belastingverlaging had nooit moeten plaatsvinden. Het was een overbodige en domme actie die alleen maar meer schulden heeft veroorzaakt.
koersen
De meeste beleggers zien aandelen als eigenlijk de standaard van beleggen.
Geloof me, dat is het niet!
Het is maar één van de mogelijkheden en niet eens de meest interessante mogelijkheid.
Maar hoe gaat het in zijn werk?
Je moet natuurlijk weten wat aandelen zijn. Je moet ook weten hoe je er in kan handelen.
Hoe dan?
Je moet een rekening openen bij een bank of broker waarmee je kan handelen. Op die rekening moet je dan geld storten waarmee je kan gaan handelen.
Realiseer je, aandelenkoersen kunnen stijgen EN dalen.
De waarde van een aandeel wordt door de markt bepaald en niet door logica of wetenschap. De koers van een aandeel is puur sentiment.
Sentiment kan overdreven positief zijn, maar kan ook omslaan naar extreem negatief. Degene die zo’n omslagpunt weet te vinden kan rijk worden. Er worden maar weinig mensen rijk van aandelen.
Dat komt omdat het sentiment een heel ongrijpbaar ding is.
Waarom was Tesla twee jaar geleden meer waard dan alle andere autofabrikanten samen?
Niet omdat ze meer winst maakten of meer omzet. Verre van dat. Het was puur enorm overdreven sentiment. De koers halveerde ondertussen, maar nog altijd is het aandeel Tesla veel hoger gewaardeerd (10x hoger) dan veel oude autoaandelen.
Terecht of onterecht, het is wel de realiteit en niemand kan voorspellen wat of de toekomst gaat brengen.
Dat maakt beleggen in aandelen zo enorm moeilijk.
Je moet echt een visie en methode hebben wil je in zo’n gekke markt een kans maken.
Wil je mijn E-boek Leren Beleggen gratis ontvangen? Mail me dan even op tom.lassing@gmail.com, dan stuur ik het je toe. Wel even aangeven in je mailtje waarom je mailt. Lege mailtjes kan ik immers niet veel mee.
Ja, dat kan ik. Ik kan dat heel goed. Ik weet zeker, net zo goed als jij.
Kan ik koersen met een zekere mate van zekerheid voorspellen? Helaas haak ik dan af. Ik ben niet in staat om 100.000+ verschillende soorten van invloed op de koersen op hun individuele en gezamenlijke belang op een bepaalde koers te kunnen beoordelen om via die weg een betrouwbare voorspelling te kunnen doen.
Zaken van invloed kunnen werkelijk van alles zijn… Een nieuw twitter bericht van Musk, een Rus die een gebouw vanaf een raam op de 12e verdieping verlaat, een Chinese CEO die ineens voor weken, soms maanden verdwenen is… Het zijn maar drie voorbeelden van relatief toevallige gebeurtenissen die zo maar een impact op welke koers dan ook kunnen hebben. Dan hebben we het nog niet over data van concurrenten, malversaties binnen de sector, binnen het bedrijf, corruptie schandalen die uitbreken, fusiegesprekken die uitlekken of juist niet uitlekten, waarna iedereen het nakijken heeft. Kortom als je iemand tegenkomt die stelt dat hij of zij heel goed bepaalde koersen kan voorspellen, dan liegt die persoon.
Ik begrijp wel waarom die leugen er is. Je kijkers of lezers het idee geven dat je bijna bovennatuurlijke gaven hebt kan veel opleveren. Jim Cramer is een koersen voorspeller van MSNBC. Hij heeft ondertussen al meer dan 22.000 koersen voorspeld. Daar zaten parels tussen. Daar zaten ook extreme missers tussen. Kortom, hij doet het als ieder ander.
Als analist probeer je wel rekening te houden met wat zaken die je risico kunnen verminderen. Geen analyses op extreem overgewaardeerde aandelen aan het einde van de cyclus bijvoorbeeld. Maar… Als je dan inderdaad zegt dat je verkoper bent, dan zal je zien dat je heel veel boze reacties gaat krijgen. Extreem overgewaardeerde aandelen zijn extreem populair. Als jij dus gaat zeggen dat je die aandelen moet mijden, dan heb je het gedaan. Je moet eens zien wat voor mails ik kreeg toen ik vlak voor de daling van Tesla aangaf dat ik die aandelen te duur vond.
Ik had achteraf een keer gelijk, maar vrienden heb ik er niet mee gewonnen.
Ik zit dan ook niet in de business van koersen voorspellen. Ik zit in de business van aandelen analyses maken.
Daarbij geeft ik geen koop of verkoop aanbeveling. Ik geef mijn mening over het bedrijf en het aandeel.
Je kan mijn analyse en mening tot je nemen en dan bepalen of je daar in jouw eigen afweging iets mee kan.
Zo moet het ook zijn. Ik ben geen ziener. Ik pretendeer ook niet er één te zijn.
U weet, ik ben enorm positief over de uranium markt. Ik denk dat de combinatie sluitende mijnen en opengaande kerncentrales een markt creëert die langjarig bijzonder interessant is.
Daarbij is het net tien jaar lang winter geweest in die sector.
Kijk ik op de beurs, dan zie ik dat de helft van de beursdagen de koersen van uraniumaandelen dalen en de andere helft stijgen de koersen. In sommige periodes is dat letterlijk om de dag zo! Dan ineens soms een periode waarbij het twee keer hoger, één keer lager is en dan vervolgens een periode van twee keer lager, één keer hoger.
Zo op dag basis bezien is er weinig peil op te trekken.
Om een indruk te geven… Vanaf april zagen we in een uranium aandelen een stijging tot 7, gevolgd door een daling tot 5. Een stijging tot 7,5, een daling tot 4,5. Een stijging tot 8 met een daling tot 6,25. En dan nu een top op 8,5… en de vraag is hoe het nu verder gaat.
Ik gaf aan de x10beleggen.nl abonnees al eens aan, twee stappen vooruit, één achteruit. Maar het lijkt meer te zijn vijf stappen vooruit en vier stappen terug. Je komt verder, maar wat moet je er een geduld voor hebben.
De dagelijkse koersuitslagen slaan nergens op.
Hoe kan dit?
Eén van de redenen kan zijn dat het verhoudingsgewijs kleine aandelen zijn. Veel van die aandelen zijn van bedrijven die een waarde van onder een miljard dollar hebben. Dan kan je dus makkelijk speelbal zijn van grote spelers die regelmatig aan de boom schudden om kleine onzekere aandeelhouders uit het fonds te jagen. Zo kunnen ze onopvallende stukje bij beetje de aandelen tegen interessant lage koersen oppakken.
Zo doe ik het ook… (Behalve dan het schudden aan de boom). Zodra de koersen corrigeren, koop ik weer bij. Zo heb ik nu 60% van mijn aandelen portefeuille in uraniumaandelen zitten.
Dat is een enorm percentage en dat geeft extra risico. Ik heb echter de overtuiging dat ik gelijk heb. Ik hou ervan om mijn geld ook in te zetten waar ik ook echt in geloof. Dat heeft me in het verleden goede zaken laten doen.
Afgelopen vrijdag gingen uraniumaandelen zo’n 10% in koers omlaag. Het leek wel alsof alle fundamentele gegevens onzin waren. De aandelen gingen vol in de uitverkoop.
Ik schreef daarop aan de x10beleggen nieuwsbrief lezers al dat ik er wel gelukkig mee was, want die koersen komen wel weer omhoog.
Gisteren bleek dat al. De koersen stegen gemiddeld zo’n 5%.
De vraag is natuurlijk waar die enorme uitverkoop van afgelopen vrijdag vandaan kwam.
Welke beleggers wilden ineens van hun aandelen af en welke beleggers wilden maandag ineens zo graag kopen?
Is dat volkomen vrije handel, of is hier sprake van een figuurlijke figuur die aan de stam van de appelboom heeft zitten schudden om te kijken welke rijpe appels geplukt konden worden?
Ik zie namelijk geen logische reden voor deze enorme bewegingen, zonder dat hier berichten in de pers aan ten grondslag liggen. Dan vermoed ik toch een zekere vorm van marktmanipulatie door deze of gene.
Hoe dan ook, ik ben nog altijd bezitter van de aandelen en zulke bewegingen omlaag zijn eerder een teken om te kopen, dan om te verkopen.
De aandacht van de wereldpers is eindelijk getrokken voor de uranium sector. We hebben daar Sprott voor te danken. Zijn forse aankopen op de uranium spotmarkt hebben resultaat gehad.
De koers van uranium is boven de $40 per pound gekomen. Nog slechts 25% van de hoogste koers ooit, maar wel de hoogste koers in zes jaar tijd.
Koersen van aandelen in de uranium sector sprongen vrijdag fors omhoog.
Ik had er eerder vorige week wederom een video over gemaakt. Als je die gemist hebt, kijk hier nog even.
Misschien is het slim een abonnement op dit video kanaal te nemen. Het is gratis!
Dit is een bepaalde strategie waarbij beleggers instappen zodra een aandeel of een sector een stukje daling heeft laten zien. Het werkt in een sterk stijgende trend als een tierelier.
Maar… Er is een gevaar.
Een groot gevaar.
Als namelijk die sterke trend ophoudt, dan koop jij net onder de top de stukken en je blijft er mee zitten.
Dat overkwam mijzelf in februari van dit jaar.
Ineens was de trend in speculatieve aandelen halverwege februari over en toen was het hommeles.
Weet dus wel wat je doet.
Heel veel beleggers gingen met die methode ook in 2000 onderuit. Daarna gingen aandelen gemiddeld 80% omlaag. Het was de reden dat na de Internet crisis vrijwel geen belegger nog winst had. Dat terwijl de beurzen in de jaren daarvoor honderden procenten gestegen waren. Men kocht in de dip en men bleef zitten en hopen.
Zeker in speculatieve aandelen kan je haast niet anders, omdat stop losses in die stukken niet echt werken. Immers gaan die koersen soms 20% in een dag omlaag. Daar valt met een trading stop loss geen eer mee te behalen.
Realiseer je dus het risico van de “Buy the dip” methode.
- De Nederlandse Corona App is net zo’n drama als de ziekte. Alle tot op heden ontwikkelde gedrochten zijn nu afgewezen. Is het niet tijd dit project gewoon diep te begraven?
- In de VS is de immigratie beperking alsnog niet van toepassing op landbouwmedewerkers. Dat houdt in dat de grootste groep uitgesloten is. Het grappige is dat au pairs er wel onder vallen. Dat is de grote schrik van de rijke blanke Amerikanen, want nu raken ze hun goedkope hulpjes mogelijk kwijt. Ze zijn nu dus boos op Trump… Dat was zijn bedoeling niet. Overigens is heel de exercitie vooral een afleidingsmanoeuvre. Op dit moment is er vrijwel geen vliegverkeer naar de VS. Dus waar gaat het over?
- Mooie uitspraak over Trump: “Trump is a genius, through his policies he has made a bigger contribution to pollution control than the Paris Agreement would have accomplished.” Lees het zoals je het wilt lezen.
- De goudprijs schoot gisteren weer boven de $1700 per troy ounce. Er zijn weer spanningen tussen de VS en Iran. Ook de olieprijs wist daarop 25% te stijgen. Op de koersen van nu is dat niet zo heel moeilijk. Volgens Bank of America gaat de goudprijs binnenkort naar de $3000 per ounce. Ik zie dat nog niet, maar erg zou ik het niet vinden.
- Gisteren voor 400 euro nieuwe leningen bij Neo Finance uitgezet. Voor het eerst zit ik nu iedere zoveel uur te kijken of deze leningen al volgeboekt zijn. Rentes die mét verzekering oplopen tot netto 13%+ zijn wel heel aantrekkelijk. Vrijdag webinar, kom kijken!
- In Zweden ondertussen toch al bijna 2000 doden. Ik vroeg me eerder deze week af wat hun geheim was… Ze lijken gewoon later in de golf te zitten. Zweden heeft nu net zo veel zieken als Ierland, maar in Ierland tot nu toe slechts 769 mensen overleden. Is Ierland nu het grote voorbeeld?
- Trump zou moeten aftreden… Waarom? Omdat Trump dat zelf heeft gezegd! In 2014 was er Ebola en riep Trump al bij twee Amerikaanse doden dat president Obama moest aftreden. Nu zijn er 47.500+ Amerikaanse doden en Trump… Die vindt dat hij een fantastische track record aan het opbouwen is. Hij zou zelf eens naar Trump-2014 moeten luisteren.
- In België deze week chaos bij enkele MacDonald vestigingen. Ze gingen weer open en dat was aanleiding voor gigantisch veel mensen om weer even op stand te gaan eten. Een verkeerschaos was het gevolg. De politie moest uiteindelijk ingrijpen om alles weer vlot te trekken.