- Ik verwacht morgen met een podcast video met mijn jongste dochter Amber te kunnen komen. De video is gemaakt, maar moet nog even gemonteerd worden. De podcast gaat over redenen waarom mensen afhaken als ze de aanbieding van NEO Finance voorgelegd krijgen. We gaan daar even in een gesprek dieper op in.
- Gisteravond heb ik deelgenomen aan een dialoog over duurzaamheid en ondernemen. De host was de lokale SNS Bank en er was een presentatie van een oud atlete van mij (ik ben al heel lang atletiektrainer) die nu bij Decathlon lid van het duurzaamheidsteam is. Decathlon is ondertussen een heel ander bedrijf geworden dan dat het tien jaar geleden was. Ze pakken duurzaamheid nu wel heel serieus op.
- Gisteren forse winsten voor uraniumaandelen. Worden beleggers eindelijk wakker? Ze worden wakker omdat de big tech bedrijven zo veel elektriciteit nodig hebben voor hun AI datacentra, dat ze nu zelf in kernenergie willen stappen.
- Hoe kan je de illegale jacht op neushoorns voor hun hoorns stoppen? Een bedrijf bedacht dat ze de hoorns ook synthetisch konen fabriceren middels 3D printing. Hun hoorns zijn zuiverder en heel veel goedkoper. Daarmee is hun bedoeling de markt te overspoelen met goedkope hoorns, zodat de jacht onrendabel wordt. Nu maar hopen dat het lukt en niet tot nog meer vraag naar neushoornshoorns gaat leiden.
- Er komt in Rotterdam een opslagfaciliteit voor de vervanging van luchtvaart kerosine. E-SAF is geschikt om te gebruiken als vliegtuigbrandstof en het is veel duurzamer dan kerosine of het traditionele SAF.
Er is ruimte in Rotterdam, want de handel in olie verplaatst zich steeds meer naar Azië. Overigens is E-SAF veel duurder dan kerosine, maar in Europa geldt een bijmeng verplichting. Ze moeten het dus gebruiken. - China gaat nog meer geld in de vastgoedmarkt stoppen. Het lek is daar nog altijd niet boven water en ze proberen nu de meest kansrijke slechte projecten alsnog te redden van de ondergang. Heel veel Chinezen verloren hun spaargeld door de mislukte vastgoedprojecten die nooit bedoeld waren om er mensen te huisvesten. Men bouwde slechts voor de speculatie op vastgoed. De kwaliteit was dan ook hondsberoerd en veel flats moeten al na enkele jaren gesloopt worden omdat ze letterlijk uit elkaar vallen.
- De koers van bitcoin is de laatste week fors gestegen.
duurzaamheid
Dat we vanwege het milieu en de economie moeten overstappen op duurzame energie is iedereen wel duidelijk. De meeste mensen zijn het er roerend mee eens. Zeg ze vervolgens dat het allemaal tien kilometer verderop gerealiseerd kan worden en iedereen is voor.

Helaas echter wonen er tien kilometer verderop ook mensen en ook die zijn het er ook helemaal mee eens, mits het maar tien kilometer verderop gerealiseerd gaat worden.
Zo werkt dat uiteraard niet.
Nu is het punt dat mensen in het algemeen geen verandering willen. Als het geen pijn doet, laat het dan zo.
De dijken kwamen er omdat overstromingen zo veel pijn deden. De pijn van de lelijke dijken die het uitzicht ontnamen was minder erg dan ieder jaar het huis weggespoeld zien worden.
Ouderwetse molens kwamen er om het water binnen de dijken weer weg te halen. Ongetwijfeld zullen indertijd omwonenden ook niet blij geweest zijn met zo’n molen. Waarom kan die niet 500 meter verderop staan?
Tegenwoordig voelen we die pijn van een energieprobleem niet zo. Wie werk heeft realiseert zich niet dat duurzame energie veel meer werk in Nederland en België verschaft dan grijze energie. Wil je licht, dan is de knop zo ingedrukt en we hebben licht. Benzine is er zat aan de pomp. Geen centje pijn nog.
Voor Nederland en België is het beter als energie hier meer werk oplevert. In plaats van olieboor medewerkers ergens in de woestijn of velden in Rusland hebben we met windmolens en zonnepanelen technici in Nederland en België nodig. Iedere kWu die hier is opgewekt hoeven we vervolgens niet duur te importeren vanuit grijze energie leverancier landen. Dubbele winst dus.
Maar dát is allemaal voor “het grote goed”. Dat moet tien kilometer verderop maar gerealiseerd worden.
Er is één voordeel van zonneparken waar ik nog bijna nooit iets over hoor. Als zo’n park er 25 jaar ligt en dan vervangen moet worden, dan is de grond er onder weer volledig beschikbaar voor wat je er maar mee wilt doen. 25 jaar lang kan je die gronden niet gebruiken voor stadsontwikkeling, industrie terreinen of het maken van pretparken.
Met die 25 jaar ontwikkelrust geven we de generaties na ons ook ruimte om “hun” wereld nog vorm te geven.
Een ruimte die ze niet krijgen als we de ruimte nu leeg laten, want dan is de kans groot dat over enkele jaren de eigenaar met een ander idee komt. De eigenaar weet immers nu al hoeveel de grond kan opleveren. Die gaat nu heus niet meer stilzitten en ieder jaar met lede ogen aanzien hoe flink geld met de grond verdiend had kunnen worden.
Bij mij achter willen ze naast het net ontwikkelde parkeer terrein een groene poort met daarin een grand café realiseren. Ik ben er niet blij mee, maar ik heb het niet absoluut tegen willen houden. Ook komt er nu mogelijk een zonnepark. Dat laatste zie ik veel liever dan het Grand Café dat in die Groene Poort gerealiseerd gaat worden. Was het maar allemaal zonnepark geworden… De pijn van een café achter mijn huis is groter dan de pijn van een zonnepark, dat kan ik al wel zeggen. Ik zou graag opteren voor een zonnepark achter mijn tuin… Dus doe het maar in mijn backyard.
Wilt u investeren in zonneparken, kijk dan eens hier
KPN heeft met verschillende leveranciers afspraken gemaakt over het maken van duurzamere producten die niet alleen langer mee moeten gaan, maar ook 100% herbruikbaar moeten zijn.
In 2025 moet die doelstelling van circulair gehaald zijn. De huidige afspraken dekken zo’n 70% van de producten die KPN nu gebruikt of afzet.
Deelnemende fabrikanten zijn Nokia, Cisco, Dell EMC, Rittal, Arcadyan, VDL Groep en de dienstverleners VolkerWessels Telecom en Allinq. Al eerder tekenden CEVA Logistics, PostNL en Coolrec.
Deze bewuste doelstelling maakt dat bedrijven zich veel meer gaan richten op duurzaamheid. Een goede zaak, want in de toekomst zal het steeds moeilijker gaan worden om aan de grondstoffen te komen. Hergebruik wordt dan simpelweg een noodzaak en als je daar nu al op inzet ben je als bedrijf beter op de toekomst voorbereid.
Dat het ook beter voor het milieu is, is natuurlijk ook mooi meegenomen.

Waarom de kont tegen de krib gaat bij de klimaatwet van Samson-Klaver
In de basis is de voorgestelde klimaatwet heel erg goed. Ieder land in de wereld zou de ambitie die spreekt uit het wetsvoorstel moeten hebben. Eindelijk enkele politici met visie! Hulde daarvoor.
Maar waarom ligt bijvoorbeeld de vastgoedsector en vooral het verhuurdersdeel daarvan dwars?