Volgens Deutsche Bank is de koers van bitcoin puur en alleen een kwestie van wishful thinking.
Dat deze mededeling pas NA de 28% daling naar buiten komt is geen verrassing. Nu worden de criticasters veel meer gehoord en krijgen ze ook bij de mediabedrijven meer ruimte. Toen het alleen maar omhoog ging met de koers werden eigenlijk voornamelijk gasten uitgenodigd die positief over bitcoin waren.
Bitcoin is een soort modeverschijnsel. Het is populair en iedereen wil het hebben, tot er een moment komt dat het ineens uit de mode is.
Het feit dat een paar tweets van één grote ondernemer en een bericht van de Chinese overheid de munt 28% kunnen doen dalen geeft wel aan hoe zwak het verhaal eigenlijk is.
Hoe slecht je ook over de dollar denkt, zulke bewegingen zie je in de dollar niet…
Moet je bitcoins hebben? De Deutsche Bank CIO denkt van niet. De bewegelijkheid is te groot om als degelijke belegging gezien te kunnen worden.
Bron
belegging
Het niet beursgenoteerde Easybroker zoekt vreemd geld om te kunnen groeien naar één van de grote spelers in de brokermarkt in Nederland.
De broker sector is één van de meest lucratieve bedrijfsmodellen in de wereld, maar de concurrentie is moordend, met vooral InterActive Brokers en de white labels van dat platform als belangrijkste spelers in het veld.
Easybrokers is opgericht in 2014 en volgens hun informatie folder hebben ze na zeven jaar 1.250+ klanten.
Ze willen nu groeien naar 50.000 klanten in 2023 en dan in 2025 moeten er 120.000 klanten zijn.
Gezien hun trage groei tot op heden, lijken die aantallen mij nogal uit de lucht gegrepen.
Het is NU het moment in de markt, met letterlijk vele tienduizenden mensen die de laatste twee jaar onderdak bij een broker zochten. In die fantastische markt wist Easybroker dus tot op heden geen potten te breken.
De markt is er, daar is geen twijfel over. Maar of Easybroker in staat geacht moet worden die markt te veroveren, dat is een ander verhaal. Dát hebben ze nog niet bewezen.
Wat heeft Easybroker voor unieks in de markt te brengen?
Ik ben eens gaan zoeken op Youtube. Vond daar direct Easybroker… Spaanse software voor makelaars… Oeps, dat is een domper.
Waar is Easybroker uit Nederland? Die lijkt op YouTube nog niet te bestaan.
Ik denk zo op het oog dat het probleem van Easybroker puur een marketing verhaal is. Blijkbaar hebben ze geen idee hoe ze hun product in de markt moeten zetten.
Dat geeft mij geen vertrouwen.
Zoiets prikkelt me dan, net zoals ik dat had met Neo Finance. Aan de andere kant… Neo Finance bleek een wereldproduct te zijn. Dát weet ik nog niet van Easybroker.
De willen nu 5 miljoen vreemd vermogen ophalen. Ik heb gevraagd om extra informatie, want zo op het oog lijkt dit geen interessante belegging. Maar ik ben benieuwd of het puur alleen een in mijn ogen slechte marketing is, of dat er andere redenen zijn dat de groei zo enorm is achtergebleven.
Ik heb vrijdagavond een mailtje naar ze gestuurd, maar kreeg nog altijd geen reactie. Het is natuurlijk weekend geweest, maar ik ben altijd benieuwd of er dan ook écht niemand werkt. Ook dat zegt iets over een bedrijf met grote ambities. Ook gisteren (maandag) nog geen enkele reactie.
Jammer, ik hoop dat ze alsnog willen reageren.
Mijn belangrijkste tip is, doe het groot, of doe het niet…
Als je het groot aanpakt, dan heb je meer onderhandelingsmacht. Een ondernemer of onderneming wil liever zaken doen met iemand die tientallen woningen heeft, dan met iemand die maar één of twee woningen heeft.
Je kan dus betere (lees goedkopere) deals maken. Je komt ook niet zo snel achter aan de rij.
Immers, als ze jou als klant kwijt raken, dan kost dat ze wat.
Als je huurder van je ene huis vertrekt, stort heel je verdienmodel in. Heb je twintig huizen en zelfs tien huurders vertrekken, dan nog heb je de helft van je omzet. Het is echter niet reëel te denken dat bij twintig huizen of meer in één keer de helft van de huurders vertrekt. Je risico is dus een stuk lager.
De vraag is natuurlijk HOE je het groot aanpakt.
Daarover later
- Hoogste rente binnen het Neo Finance crowdfundingsysteem is op dit moment 24% voor nieuwe leningen. Ik heb er even een korte video (3 minuten) over gemaakt.
- Elon Musk is boos op de staat Californië. Daar mag hij zijn fabriek nog altijd niet openen. Hij dreigt nu de fabriek te verplaatsen naar een andere staat. Musk stelt dat hij een gezonde werkplek kan garanderen en dat de staat zich dus soepeler moet opstellen.
- 40% van de Amerikaanse werklozen is nu met de uitkering financieel beter af ten opzichte van het eerdere loon dat ze hadden. Het zijn met name de Republikeinse staten waar de werklozen nu beter af zijn.
- De koers van bitcoin is sinds vrijdag met 1000 euro gedaald.
- Volgens Davy Research is een belegging in Air France/KLM nu niet meer te overwegen. Dan vraag ik me af… Je ziet het aandeel dalen van 10 naar 4… En dan kom je NU met een advies de aandelen niet te kopen?
- Volgens de Amerikaanse minister Mnuchin gaat het qua werkloosheid nog veel erger worden in de VS. In de laatste weken zijn 24 miljoen Amerikanen werkloos geworden. De meesten verliezen dan ook hun medische verzekering.
- Amerikaanse Senatoren praten nu al openlijk over het verstrekken van 2000 dollar per maand aan basisinkomen aan Amerikanen. Het wordt nu ineens gezien als één van de weinige oplossingen… Dit is triest. Dit hadden ze moeten onderzoeken toen het nog goed ging in de VS. Nu is het een soort laatste strohalm. Zo werkt dat natuurlijk nooit.
Beleggers die in deze dramatische tijden toch interessante beleggingen zoeken, zouden eens moeten kijken naar Neo Finance.
Hoe makkelijk is dat systeem van Neo Finance eigenlijk?
Ik laat in een korte video zien hoe je heel simpel de investeringen kunt instellen, waarna je de enorme rente kan gaan verkrijgen. Waarom zou je nog langer dief van eigen portemonnee blijven?
De maand bewust inactiviteit is bij mij voorbij (na een ingezette stop loss of take profit neem ik altijd een maand afstand van een positie), maar de trend is zo neutraal dat ik weinig zie in een belegging in Wolters Kluwer. Er is eventueel nog een optiestrategie te overwegen. Immers zien we steun op 62 en weerstand op 67,50. Optiebeleggers zouden daar naar kunnen kijken.

(M. Van den Eynde)
Wat als u een belegging wist die verdubbelt binnen drie jaar? Dat wil zeggen: u koopt pakweg 1000 keer een bepaalde belegging (op een beurs), en binnen drie jaar, in 2022, bezit u 2000 keer die belegging? Zou u geïnteresseerd zijn? Nieuwsgierig? Dat zouden we denken! Maar er is meer.
Wat als die waardevermeerdering niet alleen gegarandeerd is, maar ook nog eens elke dag gebeurt? Dat u dus elke dag een béétje meer (ongeveer 1100 dagen lang, die drie jaar lang) zult bezitten van die belegging? Dus na één dag bezit u afgerond 1001 stuks. Na dag twee bezit u afgerond 1002 stuks. En zo verder, enzovoort. Afgerond elfhonderd dagen lang. Zou dit uw belangstelling wekken? Dat dunkt ons wel. En alsof dat allemaal nog niet genoeg is, jawel, is er nog meer.

Deze belegging is ook nog eens 100 procent liquide. U verkoopt wanneer u wilt, hoeveel u wilt. Mét medenemen van het al verdiende, het aantal dat op dat moment reeds opgebouwd is.(Uiteraard vermeerdert dan verder, elke dag, slechts het deel van uw investering dat u laat staan, dat spreekt.)
Tot slot, alsof dat allemaal nog niet volstaat, is er de reële kans dat deze investering op zich nog veel in waarde verméérdert! De sector waarin deze investering (het is zoals een stukje van een bedrijf) zich beweegt, is namelijk een multimiljardenbusiness. Die al sedert jaren met ongeveer 10 procent per jaar groeit. Er is geen minimum te investeren bedrag, en geen maximum. Dat ook nog.
Maar de risico’s, vertel eens over de risico’s, horen we u denken. Want die zijn er vast, toch? Wel, dat risico is even groot als bij élke belegging. Een aandeel op de AEX of op Nasdaq gekocht, kan ook minder waard worden. Uiteraard. Een obligatie die u koopt aan 100 procent kan na verloop van tijd slechts 80 procent waard zijn. Dat kan. Ook met deze investering dus. Maar de risico’s zijn niet groter of kleiner dan bij elke belegging. En zeg nu zelf: kent u veel beleggingen die gegarandeerd maal twee gaan (in aantal) binnen drie jaar? Die altijd, dus op elk moment liquide zijn? Die u kunt verkopen mét de dan opgebouwde meerwaarde in aantal?
Nou, wij dus wel. Het staat allemaal haarfijn uitgelegd in het Rapport dat u via decryptobelegger1@gmail.com kunt bestellen. In Pdf dus makkelijk voor iedereen te lezen. Aan een vriendenprijs ook nog. 39 Euro. Omdat u een trouwe lezer bent. Alstublieft!
Dhr. T. Lassing, ondernemer en professioneel investeerder, bekend van o.m. Beursbox.nl, Pro Gain B.V., BeursAccent B.V.
Dhr. M. Van den Eynde, privaat investeerder
– Een Engelstalige video bijdrage van Elliott Wave op Beursbox.nl. Het gaat over de Ripple, één zeer opvallende en enorm succesvolle crypto munt.
Haalt u uw neus op voor 7% rendement?
Voor u dat doet, moet u eerst eens nagaan hoeveel rendement u daadwerkelijk in 2017 behaald heeft. Was dat eigenlijk wel 7%, of ging het rendement omlaag door die ene verliespositie, die u gokte, maar die dan helaas niet tot wasdom kwam?