Je hebt besloten, het gaat beleggen in aandelen worden.
Eén van de eerste vragen is dan… welke aandelen en hoe selecteer ik interessante aandelen.
Nu zijn er twee stromingen binnen aandelenbeleggersland. De één is Fundamentele Analyse en de andere is Technische Analyse.
Daar heb ik mijn zienswijze op.
De beurskoers komt in mijn ogen tot stand door sentiment op de beurs.
Daarbij is dus de gang van zaken binnen het bedrijf (Fundamentele Analyse) niet zo enorm van belang. Wat we ook zien, is dat populaire aandelen heel lang populair blijven. Veel langer dan ze zouden verdienen. Niet populaire bedrijven blijven (onterecht) veel te lang onpopulair en dus veel te lang erg goedkoop.
Het is dus te overwegen om alleen te beleggen in populaire aandelen en dus te zoeken naar bedrijven met een toenemende populariteit. Die toenemende populariteit zien we terug in de omzet en in de koersen (Technische Analyse). Namelijk stijgende koersen. Daarbij is de populariteit te meten aan hoe vaak een aandeel op Social Media genoemd wordt. Kan je aan die info komen, dan is dat ook heel waardevol.
Je moet dus uitkijken voor aandelen die al veel lang populair zijn en die ondertussen dus ook al over hun top heen zijn. Ze blijven wel te duur en dus (te) populair, maar de trend is toch neerwaarts.
Ga dus niet te lang mee op de rit en vindt op tijd de rijzende sterren.
Om voorbeelden te geven: Apple, Amazon, Tesla en ASML zijn mogelijk al heel lang de sterren. Ze blijven populair, maar ze beginnen wat grijze haren te krijgen. Zoek naar de sterren die met nieuw elan de weg omhoog al ingeslagen hebben, maar die nog niet zo enorm volwassen zijn geworden. Vandaag in het lunchwebinar een in mijn ogen rijzende ster aandeel. (Zie Marktbeeld van vandaag)
Tag:
beleggen
Ik heb al eerder geschreven over de beroemde klassieke vier pijler strategie.
Beleggen in:
Cash (edelmetalen, crypto)
Aandelen en opties
Vastgoed (niet zijnde je eigen woning)
Leningen
Dat is degelijk beleggen met je kapitaal.
Ik kreeg een reactie van een lezer die terecht aangaf dat er meerdere pijlers nodig zijn.
Namelijk:
- Gezondheid
- Kennis
- Sociaal netwerk
Zonder deze extra drie is het al heel moeilijk om de eerste vier te doen. In feite zou je dus met deze laatste drie moeten beginnen en als je DAN geld over houdt, dan kan je werken aan de vier resterende pijlers.
Waar te beginnen? Wat moet je weten en kunnen?
Het lijkt overweldigend als je als nieuwe belegger actief wordt. Er is zo enorm veel en wat is dan wijsheid?
Iedereen zit in crypto, daytrading, aandelen, CFD’s, futures, opties, vastgoed, edelmetaal… Waar te beginnen?
Laat ik er duidelijk over zijn, het is ook allemaal te veel!
Dus maak voor jezelf een keuze.
Wil je beleggen in wat populair is, wil je beleggen voor de hobby, wil je beleggen voor het rendement?
Wil je een klapper maken, of wil je een degelijk rendement en weet je dat daarmee de klapper uitblijft, maar je wel ieder jaar vermogensgroei gaat zien?
Alleen jij kan er antwoord op geven.
Weet dat degenen die gaan voor ‘de klapper’ die bijna ook altijd krijgen. In vrijwel alle gevallen overigens de andere kant op, namelijk dat ze in één klap van hun geld afkomen.
Waarom je zo weinig hoort over beleggers die in één klap rijk waren, is omdat het zo weinig beleggers overkomt.
De meeste beleggers hebben er een leuke hobby aan, maar worden er vooral armer van. Dat overkomt vooral beleggers die te veel risico nemen en dat zijn ze dus bijna allemaal.
Daarom kan het interessant zijn om gewoon heel saai met bijvoorbeeld leningen te beginnen. Een stabiel rendement en misschien ook wel saai. Maar wel ieder jaar winst.
Als je daar dan bent begonnen, kan je altijd kijken of je misschien ook wat meer risico wilt nemen.
Tegenwoordig beginnen jongeren aan de meeste risicovolle beleggingen en ze gaan massaal onderuit.
Heel jammer, maar wel hun eigen schuld. Zonder kennis gaan ze de boksring in tegen de wereldkampioen en zijn dan verbaasd dat ze vrij snel knock out gaan.
Ik heb een video gemaakt over de reden om te gaan beleggen.
Het is voor mij persoonlijk vrij simpel. Als ik geld voor me kan laten werken, hoef ik zelf niet (zo veel) voor mijn geld te werken. Daarbij is rente op rente zo’n mooi concept.
Beleggen is echter niet alleen maar interessant voor mij zelf. Met mijn geld kunnen anderen ook weer iets doen of ondernemen. In die zin kan mijn geld ook weer een belangrijke rol in de samenleving hebben. Ik beleg dan ook zelf, maar ook ik ben als ondernemer aan het lenen van anderen, zodat die er ook een rendement mee maken, terwijl ik met dat geld kan ondernemen. Zo heb ik 30 huizen in de VS die ik financierde met een stuk aan vreemd vermogen.
Het investeren in leningen bij NEO Finance heeft als voordeel dat het een simpele opzet is. Iedereen kan dit snel leren, het kan met heel kleine bedragen en daarbij is het rendement niet afhankelijk van beurssentiment.
Je geld levert 10% tot 12% per jaar op. Ik zit nu zelf op 12,1% rendement na herinvestering van de rente.
Het is al mogelijk in leningen te investeren met slechts 20 euro. Ik zou dus zeggen, begin! Klik hier.
Wil je oerdegelijk beleggen dan is de vier pijlers methode een klassieker.
De pijlers bestaan uit de volgende onderdelen:
- Cash in de vorm van edelmetalen
- Vastgoed (maar dan niet om zelf in te wonen)
- Aandelen / opties
- Leningen
Heb je veel geld, dan zou je het best deze strategie volgen. Heb je (nog) niet veel geld, dan begin je het best met 1 en 4.
Dus koop fysiek zilver en goud en wil je dat snel kunnen inwisselen, koop dat dan online bij een goud en zilver rekening aanbieder. Het voordeel is dat je alles dan online kan regelen en de veiligheid zeer hoog is.
Bij leningen kan je kijken naar een aanbieder als NEO Finance die sinds 2016 actief is en heel betrouwbaar is opgezet. Het voordeel bij deze opzet is dat je al met 20 euro aan vermogen kan beginnen. Je kan dus heel klein beginnen en bezig blijven.
Ik kreeg de vraag waar crypto in dit verhaal thuishoort. Als je daar in zit, dan kan je zelf kiezen tussen 1 of 3. In mijn ogen hoort het daar thuis. Ik zie het zelf in 3, maar er is wat voor te zeggen om het als een 1 product te zien.
Zoals ik al eerder aangaf, heeft één van mijn dochters een besluit kunnen nemen of ze de hypotheek zou afbetalen, of het geld houden en beleggen en dan maandelijks de 3,2% hypotheekrente betalen.
Gelukkig koos ze voor het laatste.
Ze heeft nu dus 100.000 euro contant geld.
Wat te doen?
Het eerste dat ik als vader adviseerde is dat ze het voorzichtig moet beleggen. Liefst ook deels spreiden.
Ze heeft al geïnvesteerd in mijn Detroit project, dus onroerend goed is gedekt.
Ze heeft ook al een NEO Finance account, maar dat account mag nog wel flink wat groeien. Daar kan dus makkelijk nog 50.000 euro bij. Ik raad haar aan te gaan voor de platina VIP status. Als ze dat haalt, dan heeft ze over 6,5 jaar genoeg geld om te rentenieren.
Platina VIP wordt je bij 125,000 euro in leningen. Dan moet er uiteindelijk wel meer dan 50.000 bij, maar 50.000 nu is een mooie start.
Dan blijft er dus ongeveer 50.000 euro over.
Het heeft niet veel zin om in één keer 100.000 euro bij NEO Finance te investeren, dus ik raad haar aan om hier te kijken naar een investering in fysiek goud. Goud dat dan later eventueel alsnog omgezet (verkocht) kan worden en omgezet in leningen bij bijvoorbeeld NEO Finance.
Mijn dochter is geen aandelenbelegger. Dat zou ik haar dus ook niet snel aanraden, gezien de verliezen die de gemiddelde belegger daar haalt…
- Volg een cursus
Volg eerst een beleggen cursus voor dat u uw zuurverdiende geld op de beurs inzet. Natuurlijk, dat kost geld, maar het is vrijwel zeker veel goedkoper als de lessen die u gaat betalen als u onvoorbereid op de beurs gaat acteren.
Bedenk u als startende belegger dat als het zo ontzettend makkelijk zou zijn als dat het lijkt, waarom werken er dan nog steeds mensen? Bedenk u ook waarom 90% van de particulieren geld verliest. Dat zou toch niet nodig zijn als beleggen echt zo makkelijk was? Toch is het de waarheid, hoe vreemd dat ook mag klinken.
Wees dus slim en…
Lees verder
68% van de Nederlanders is niet aan het beleggen omdat ze bang zijn om geld te verliezen.
Hoewel dit aan de ene kant slim van ze is, want inderdaad, het is niet leuk om geld te verliezen, doen ze zichzelf ook vreselijk tekort.
Immers zijn er ook manieren om te beleggen waarmee de kans om te verliezen enorm klein wordt.
Vergis je immers niet, geld op de spaarrekening is 100% zeker geld verliezen! Het lijkt echter niet zo, want je krijgt 1,5% rente, maar je verliest jaar in, jaar uit koopkracht! Inflatie is eigenlijk altijd hoger dan de rente.
Een derde van de Nederlanders vindt beleggen daarbij ook te moeilijk.
Het is dus ook mede een zaak van opleiding en kennis.
Ze hebben geen kennis van beleggen en geld en daarom zijn ze bang en doen ze niets en verliezen ze zeker.
Als je niet belegt, ben je een dief van je eigen portemonnee.
Maar…
Vraag je wel af wat beleggen is!
Als je belegt in leningen bij NEO Finance is de kans klein dat je over je gehele portefeuille geld verliest. Ik zou willen stellen dat het in normale omstandigheden eigenlijk onmogelijk is als je je aan de logische instellingen houdt.
Mede daarom heb ik ook een cursus over beleggen via NEO Finance gemaakt. Moeilijk is het dus nu niet meer!
Maar er zijn meerdere zaken waar je in kan beleggen, zonder dat er veel risico is. Mijn project in Detroit is ook zoiets. Het onderpand is zo groot dat er uiteindelijk weinig risico is, want de huizen zijn twee keer waard wat er voor geleend is. Je krijgt 8% rente op je ingelegde vermogen (lening). Dat is een prachtig rendement voor niets doen… Immers je leent je geld uit en je krijgt 8% rendement.
Je hoeft dus niet in de beurshandel te beleggen. Sterker nog, ik zou dat als beginnende belegger niet doen. 90% verliest bij het beleggen op de beurs. Beleggen is meer dan aandelen kopen!
Veel Nederlanders missen dus een kans op meer welvaart omdat ze nooit iets leerden over wat beleggen nu eigenlijk is.
Dat is jammer en sneu. Degenen die het dus wel leerden, hebben een enorme voorsprong op al die mensen die het nooit leerden.
Ik doe mijn best om de boodschap te verkondigen. Stuur je mijn nieuwsbrief of dit artikel eens door aan iemand die deze interessant kan vinden? Dank dan alvast!
Afgelopen weekend heb ik veel tijd gestopt in het aanvullen en verbeteren van het beleggers woordenboek zoals dat op Beursblik.nl staat.
Het is een mooie plek om nog eens na te slaan wat een bepaalde kreet of uitdrukking in het beursgebeuren nu eigenlijk betekent.
Het gaat om bijna 1000 woorden en uitdrukkingen die ik heb verzameld. k pretendeer overigens daarmee niet compleet te zijn. Dat is naar mijn idee een onmogelijke opgave.
Klik hier om even te kijken naar wat er allemaal gratis te vinden is.
Ik mag geen individuele financiële adviezen geven en iedereen die me kent, weet dat ik dat ook heel actief niet doe. Je kan me een vraag stellen, maar ik zal altijd via de site en nieuwsbrief antwoorden.
Deze week hoorde ik van iemand dat deze persoon fysiek goud bezat voor de door hem verwachte stijging…
Ik vind dat zelf geen goede reden om fysiek goud te bezitten.
In mijn ogen is fysiek goud het betere alternatief voor spaargeld. Het is in mijn ogen GEEN plek voor speculatie geld.
Maar wat dan wel te doen?
Ik ben van mening dat je je spaargeld dus in goud moet houden en niet op een spaarrekening. Ik ben ook van mening dat je speculatie geld best in degelijke beleggingen kan stoppen.
Degelijke aandelen, NEO Finance, vastgoed leningen. Dat soort zaken.
Is dat opmerkelijk dat ik dat stel?
Neen! Immers, ik doe dat zelf ook. Weliswaar beleg ik dan zelf actief in vastgoed, maar dat is omdat ik dat met enkele miljoenen kan doen. Als je die mogelijkheid niet hebt, dan is beleggen in leningen met onderliggend vastgoed een heel goed alternatief.
De persoon in kwestie vroeg me niet actief om mijn mening over zijn goud. Ik hoop nu maar dat hij dit artikel leest en daaruit destilleert dat het in mijn ogen anders kan (en moet).