Ik kreeg deze vraag terecht eerder deze week. Het lijkt zo onlogisch. De banken hebben nu een eigen systeem en dan zouden ze vrijwillig overstappen op het blockchain systeem dat ze niet in eigendom kunnen krijgen?
De reden is onder meer hier te lezen en zien:
https://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/unieke-bankberoving.html
Het huidige systeem van de banken is zo sterk als de zwakste schakel. Een enkel systeem hoeft maar ‘ergens’ in de wereld gehacked te worden en alles gaat mank.
Het is alsof de stop uit de Titanic getrokken wordt, zonder dat de tussenschotten dichtgemaakt kunnen worden.
De blockchain technologie maakt het onmogelijk om het systeem uit balans te krijgen. Het is immers geen systeem. Het zijn allemaal losse stukjes van een ketting, zonder dat er een centraal punt is waar je spullen kan stelen of aanpassen.
Natuurlijk willen de banken het zo maken dat ze er zelf weer het meeste aan verdienen. Dat is op zich geen probleem. De blockchain technologie maakt heel het online bankensysteem veiliger. Dát zou ons allemaal aan moeten spreken.
Op dit moment is het systeem helemaal lek en de vraag is hoeveel miljarden er nu al illegaal bij gemaakt worden, zonder dat we het door hebben.
Russische hackers wisten al een miljard dollar te creëren. Maar dat is dan nog bekend geworden. Hoeveel Russen zijn nu het hele jaar door op vakantie met geld dat ze uit lucht wisten te creëren? Hoeveel geld gaan centrale bankiers er in feit er op dezelfde wijze bij creëren? Waarom pikken we dat nog?
Waarom investeren banken in de Blockchain?
115
previous post