Er waren 50 accounthouders naar hartje Utrecht gekomen. Precies de capaciteit van de zaal.
Lars gaf in een presentatie aan hoeveel beleggers vanuit Nederland actief zijn en hoeveel die samen op dit moment inbrengen.
Het zijn uiteindelijk nog niet eens 1.000 beleggers in Nederland!
NEO Finance is dus, ondanks al mijn inspanningen, nog altijd voor de Nederlandse belegger een verborgen parel!
Immers, waar vindt je een belegging die je bijna garandeert dat je meer dan 12% rendement kan maken?
De afgelopen jaren is gebleken dat het rendement extreem stabiel is, zelfs de Corona tijd kon daar niets aan veranderen.
Zoiets is dus enorm waardevol en daarom is het schokkend te weten dat er momenteel slechts 1.000 mensen in Nederland er actief mee zijn.
Ik heb er zelf ook een korte presentatie mogen geven. Alle aanwezigen waren al bekend met me, dus ik kon direct over de te bespreken onderwerpen beginnen.
- Mijn visie op de Automatische Investering
- Een subaccount voor bedrijf of (klein)kinderen openen
- Extra onbelaste winst maken met de Secundaire Markt
Na mijn presentatie was het tijd om in te bellen met de CEO van NEO Finance. Mark leidde deze sessie en liet de CEO enkele vragen beantwoorden. De CEO zal ook later terugkomen op enkele vragen waarop hij het antwoord nu nog even schuldig bleef.
Op de vraag hoe het zit met de verantwoordelijkheid bij fraude was hij in mij ogen niet zo duidelijk. Hij gaf wel aan, als het proces niet goed doorlopen is en NEO Finance dus fouten gemaakt heeft, dan is NEO Finance verantwoordelijk voor de verliezen. In andere gevallen dus niet. Ik heb ondertussen, als aandeelhouder van NEO Finance, ook de vraag rondom de fraudes gesteld. Dit zou dan in de aankomende aandeelhoudersvergadering besproken moeten gaan worden. Ik zou zelf graag een verzekering zien tegen identiteitsfraude. Immers, NEO Finance doet de controle. Blijkbaar gaat dat dus niet goed, immers, hoe kan anders fraude plaatsvinden? Als degene wiens identiteit is gestolen niet verantwoordelijk is en NEO Finance heeft naar eigen zeggen geen fouten gemaakt, waarom moet de uitlener dan de schade dragen? Wij hebben als geldverstrekkers geen enkele rol in de procedure, maar moeten wel het gelag betalen als het door bedrog misgaat. Dat voelt niet goed. Dat zou NEO Finance in mijn ogen moeten afdekken met een verzekering. Overigens is fraude zeldzaam. Ik maakte het nu vier keer mee op 3000 uitstaande leningen.
Ik heb overigens nu wel een fraudegeval waarbij er een schuldige is gevonden. Die betaalt nu de schuld af.
Na dit alles waren er nog wat vragen en was er een uur tijd om met elkaar van gedachten te wisselen.
Duidelijk is dat NEO Finance meer investeerders in leningen verdient! Wijs anderen er dus op! Desnoods door naar https://www.p2pfinance.nl te wijzen!
De sprekers van de dag:
Mark Leenards
Tom Lassing
Lars van t Veen
Wat jullie een “parel noemen vindt ik het een kiezelsteen. Wanneer het echt mensen met ‘geld over’ zou aanspreken, dan is het aantal van 1000 mensen die bij Neo Finance actief zijn een teken van armoede.
Fraude is altijd mogelijk en hoe gaat het dan verder. Controle is er niet dus………… GELD FOETSIE. Om daarin te investeren, dank je wel.
Gerrit, Je moet er alleen in beleggen als je er vertrouwen in hebt. Jij hebt dat niet, dat is prima. Ik maak netto een 13,81% rendement na herinvesteren en rekening houdende met de niet betalende en eventueel frauderende leners. Beide zijn relatief zeldzaam en bij één van die zeldzame fraudes is de fraudeur nu al aan het betalen…
Ik denk dat een stabiele 13,8% rendement werkelijk prachtig is, maar dan moet je niet wakker liggen van het feit dat het ook 15% had kunnen zijn als iedereen netjes zou betalen… Ik lig daar niet wakker van, want ik kijk naar wat er over blijft. Dat zorgt er voor dat mijn vermogen iedere 5,2 jaar verdubbeld.
Jij ziet dat anders. Dat is heel goed, dan moet je het dus ook niet doen.