Social Trading

Wat is het op papier ideaal. U kent een trader die fantastische resultaten boekt en nu laat deze u uw rekening koppelen aan zijn trades. Heerlijk! Nu hoeft u niets meer te doen, als die fantastische trader een positie inneemt, dan doet uw account gewoon direct mee.
Het is in theorie een fantastische oplossing.
Helaas is de theorie niet altijd zo mooi als de praktijk.
Want hoe goed kent u die trader?
Is het wel echt iemand? Of is het simpelweg een ‘verzonnen’ naam en is het de vraag wie of wat er achter de trades zit?
Is het het enige account van die trader, of heeft deze er meerdere, waarbij hij dus op ieder moment altijd meerdere posities in de markt heeft? (En dus altijd ergens op een account gelijk gaat krijgen)
Hoe lang bestaat het account al?
Allemaal vragen die heel belangrijk zijn, want mijn eerste onderzoeken in dit fenomeen van Social Trading hebben behoorlijk wat misstanden aangetoond.
Misleidende rendementen, meerdere accounts, snelle verwijdering van account zodra de rendementen gaan tegenvallen. Ik heb het allemaal al gezien.
Ik zag ook ‘goede’ aanbieders, maar eerlijk gezegd waren het er heel weinig en hun rendementen waren verre van extreem hoog.
Uiteindelijk is het zo dat belachelijk hoge rendementen niet structureel volgehouden kunnen worden.
In meer dan 90% van de gevallen gaat het met een aanvankelijk account als volgt:
Het account begint met een klapper. Het rendement is 100%+
Dat valt dus op, dit account staat kortstondig boven aan de lijstjes met ‘beste’ rendementen.
De volgende transacties zijn minder en na drie maanden is het over omdat er vrijwel alleen nog maar verliesgevende trades zijn.
Ondertussen heeft dezelfde persoon al vaak meerdere nieuwe accounts opgezet in de hoop dat er weer een klapper tussen zit die hem weer hoog in de vergelijkingslijstjes weet te zetten. Dan kan je kortstondig even scoren en veel mensen aan je binden.
De namen van veel accounts geven ondertussen wel aan dat het een account in een serie is.