Kan een land zonder centrale bank? De bankiers in het westen willen ons doen geloven dat een land gedoemd is tot armoede en ellende als er geen centrale bank is. Wie de ontwikkeling vqan Panama na de politieke ommekeer heeft gezien, die weet dat een land heel goed af kan zijn zonder centrale bank.
Panama heeft als eigen munt de Balboa. Die munt bestaat alleen in de vorm van zilveren munten en telt als rekeneenheid. Men gebruik de Amerikaanse dollar als munteenheid.
Als ik één kritiekpunt mag hebben op panama, dan is het de keuze voor de Amerikaanse dollar.
Maar het werkt nu wel, ondanks dat de regering vrijwel geen invloed uitoefent op de financiële sector, op kapitaalstromen en op rente tarieven. Vrijwel iedere internationaal opererende bank heeft een filiaal in Panama.
De vrije markt dicteert de economie en geen centrale bankier of politicus is hier actief met monetaire ingrepen de economie aan het sturen.
Voor Panama werkt het, want de groei is flink en al heel lang bezig. Na Noriega is het land helemaal tot bloei gekomen. Corruptie en bankiers die het beleid bepalen er uit en welvaart er in. Het zou maar zo een wetmatigheid kunnen zijn.
Wat brengt de toekomst voor Panama? In ieder geval staat het land niet in het rijtje landen waarmee Nederland en België een belastingafspraak hebben. Je kan er dus nog een rekening aanhouden die niet volledig inzichtelijk is voor de ambtenaren van de belastingen.
Er zijn ook legale redenen te noemen om dat belangrijk te vinden
