Minder toezicht en regels voor banken

Het lijkt Trump een goed idee om lening restricties bij banken weg te nemen. Minder mogen lenen is namelijk beperkend voor bedrijven en rijke consumenten.
De regels rondom leningen zorgen voor veel gehannes, want je moet als bedrijf iemand inhuren die precies kan vertellen hoeveel en wanneer je mag lenen. Dat kost geld.
Dus weg er mee.
Is dat een slim idee?
Ik denk het niet.
Kan je je 2008 nog herinneren?
Dat ging toen mis omdat banken de vrije hand hadden. De banken zeiden toen zelf ook, we wilden niet dansen, maar als je concurrent gaat dansen, dan moet je meedoen, want anders ga je failliet.
Banken de vrijheid geven uit te lenen zoveel ze willen gaat betekenen dat banken geld uitlenen zoveel ze maar kunnen. Gaat een bank dan onderuit, dan zijn de klanten van de bank hun geld kwijt.
Dan zijn dus particulieren en bedrijven die geld bij die bank aanhielden hun geld kwijt. Wat er vervolgens aan vervolgschade ontstaat, niemand die het kan voorspellen.
Die strenge regels rondom lenen zijn er, omdat de bankenwereld geen maat kent. Geef je ze de vrijheid, dan zullen ze geld uitlenen zo veel ze kunnen, want zo lang het goed gaat, levert dat de meeste winst op. Gaat het echter mis, dan is er ook geen rem meer. Dan stort alles in elkaar.
Het idee van Trump om de regels weg te nemen is geen goed idee. Sterker nog, het is een heel slecht idee.
Maar… In eerste instantie zal het zo zijn dat de economie een boost krijgt van het feit dat iedereen kan lenen zoveel hij of zij maar wil. De economie een boost geven, dat is wat Trump nu zoekt. Hij heeft niet veel andere middelen om dat nu voor elkaar te krijgen, zeker niet nu hij ook importtarieven wil gaan opleggen.