Zijn banken koopwaardig?

De koersen van banken zijn enorm omlaag gegaan. ING bijvoorbeeld stond in 2001 nog boven de 34. Het aandeel doet nu nog geen 6,50 euro.
Alleen daarom zou je als belegger al kunnen denken dat de koers wel omhoog moet gaan. 2001 is echter 2010 niet. ING heeft de laatste jaren, net als alle andere banken, te veel risico genomen en posities ingenomen die schadelijk voor haar klanten en aandeelhouders waren. Ook ING kon niet zonder overheidshulp.
Ook ING kocht de waardeloze Amerikaanse producten en had een garantie van de staat nodig om te kunnen overleven.
Is dan zo’n bank op dit moment al koopwaardig?
De beurskoers was in maart 2009 nog slechts 2 euro. Vanaf dat punt bezien is er dus al een enorm rendement behaald.
Een dooie kat stuitert ook als je deze van de flat af gooit. Wat als ING toch nog weer een lijk in de kast verstopt heeft? Niemand buiten ING kan dat weten, want de bank mag dat soort zaken tegenwoordig binnenshuis houden. Ze waarderen het dan simpelweg op de historische koers en geen haan die er naar kraait. Die struisvogel politiek kan je lang volhouden, tot iemand je bluf gaat testen.
Dan kan het ineens over zijn.
Vooral het feit dat banken als ING niet meer te beoordelen zijn, maakt dat ik de koopwaardig adviezen van analisten erg gevaarlijk vind. Hoe kunnen ze dat stellen, terwijl ze niet genoeg gegevens hebben? Dat is dan toch gewoon gokken?
Wetende dat banken er geen enkele probleem mee hebben short te gaan op producten die ze hun eigen klanten aanbieden, is het naar mijn idee slechts de vraag wanneer ze keihard short gaan op elkaar. Dat moet toch onderhand wel een zeer lucratieve handel gaan lijken. Het feit dat ze elkaar geen geld meer toevertrouwen is in dat licht bezien zo gek niet.
Het antwoord op de vraag of banken koopwaardig zijn, is naar mijn idee "neen". Ze zijn in mijn ogen een tikkende tijdbom.
Ik denk dat ik daarmee duidelijk genoeg ben.