De mededeling van S&P dat de Amerikaanse staatsschuld papieren op een negatieve watchlist zijn komen te staan, wordt door de Amerikaanse pers en door de Amerikaanse financiële sector zeer negatief ontvangen.
Waarom doen ze dat? Wat is het nut?
Men zegt in feite dat S&P haar mond had moeten houden over iets wat iedereen al lang weet. De enige reden dat Amerika nog altijd op AAA staat, is het feit dat ze zo economisch en militair machtig is. Alleen een Chinese beoordelaar heeft het aangedurfd om de Amerikaanse schuld van AAA af te halen. De rest van de ratingsbureaus deed wereldwijd net alsof haar neus aan het bloeden was.
De zaak is nu echter zo ernstig aan het worden dat S&P van mening was dat ze niet langer kon zwijgen. Het was een enorme schok gisteren. ‘Landverraad’ heb ik nog net niet gehoord, maar het zit er niet veel vandaan.
Schokkend vind ik het feit dat nu blijkt dat veel analisten en journalisten liever liegen, dan dat ze de waarheid onder ogen willen zien. In feite zouden we alle namen van analisten en journalisten op moeten schrijven die er nu schande van spreken. Dat zijn mensen die in mijn ogen niet vertrouwd kunnen worden.
Waarom deed S&P dit? Hierover zijn de meningen verdeeld, maar één van de theorieën is dat het is om de republikeinen in de kaart te spelen. Die willen meer bezuinigingen en deze zachte actie van S&P geeft goed aan dat Amerika onder vuur ligt en dat er iets moet gebeuren. De financiële sector is ‘rechts’ en de timing is mogelijk geen toeval.
Zie ook: http://forum.beursbox.nl/2011/04/18/zeer-belangrijk-bericht-uit-de-states/
