Stel even dat we de wereld opnieuw mochten uitvinden, hoe zou ze er dan uitzien?
We kunnen nu fundamentele vragen stellen.
Wat is eerlijk? Wat is geld, hoe verdelen we de enorme rijkdom die de wereld ons geeft?
Is ieder mens gelijk? Moet iedereen evenveel hebben en verdienen, ondanks dat niet iedereen er even hard voor werkt? Is handwerk ‘minder’ dan hersenwerk?
Is een bankier ‘meer’ dan een andere ondernemer?
In onze huidige wereld is dat laatste zo. Dat komt omdat de bankier geld mag laten ontstaan uit het niets. Geld waar anderen voor moeten werken.
Dat geeft de bankier een bijna ongelimiteerde macht die ze dus de laatste jaren enorm misbruikt hebben.
Ik pleit ervoor om dat oneerlijke geldsysteem vaarwel te zeggen. Geen geldcreatie uit gebakken lucht meer door (centrale) banken. Een bankier is ‘gewoon’ een ondernemer en geen in pak gehesen halfgod die Gods werk op aarde doet.
Dit is al een fundamenteel besluit dat verregaande gevolgen heeft. Als je dat doorzet en bijvoorbeeld ook gaat bepalen dat geld altijd een 100% onderliggende waarde moet hebben, dan houdt het ook in dat politici geen geld meer kunnen creëren en via die weg de economie beïnvloeden. Het uitstellen van een crisis via geldcreatie is dan niet meer mogelijk.
Dat moet je maar willen…
Het houdt dan tevens in dat een Centrale Bank niet meer nodig is. Ook die is door manipulatie van de geldhoeveelheid bezig met het sturen van een economie. Juist omdat ze die macht hadden, gingen de bankiers denken dat ze God waren. Ik denk dat dit over en uit moet zijn.
Het zal echter inhouden dat we weer terug gaan naar de golven van de economie. Leuk als het goed gaat, maar extreem vervelend als je in de golfbeweging omlaag zit. Het zal dan ook heel veel moeite kosten om ook dan met je tengels van de economie af te blijven. Vooral voor politici is het zo verleidelijk om in te grijpen en je stempel te drukken. Een politicus moet echter niet de economie proberen te sturen. Ondernemers moeten dat doen. Politici moeten zich bezighouden met het faciliteren van ondernemers en inwoners. Hooguit wat coördineren en regels stellen en afspraken vastleggen en handhaven.
Een overheid hoeft niet uit te voeren, dat kunnen per definitie commerciële partijen beter. Wel moet ervoor gewaakt worden dat er geen commerciële monopolies ontstaan. Er moeten afspraken vastliggen over hoe groot je marktaandeel mag zijn en welke taken je als bedrijf mag uitvoeren.
De huidige situatie van banken/verzekereaars/hypotheekverstrekkers/beleggers/adviseurs/maker van financiële producten etc. in één bedrijf moet afgelopen zijn.
Wat is geld, ook een fundamentele vraag. Als geld altijd een onderliggende waarde heeft, wat is dan die waarde en hoe voorkom je dat enkele partijen extreme rijkdom verwerven die ten koste gaat van vele anderen?
Wat is ’te’ rijk? Bestaat dat?
Ik ben geen voorstander van een lijkenpik-belasting, maar deze belasting zou wel voorkomen dat geld in enkele families blijft hangen en dat die families over de generaties heen enorm rijk en machtig kunnen worden. Aan de andere kant is het ook weer zo dat een lijkenpik-belasting altijd te omzeilen is door bedrog. Wie nemen we dus met die belasting in de maling?
Als je serieus wilt zijn in een 100% belasting bij je dood, wie krijgt dan deze belasting en hoe voorkomen we dat de economie zwaar geraakt wordt door zo’n opgelegde belasting? Een almachtige overheid die extreem rijk wordt via deze lijkenpikkerswet is veel erger dan families die rijker zijn dan anderen. Mogelijk dat dit probleem dus uiteindelijk onoplosbaar is vanuit de wet en regelgeving, maar dat het zich wel oplost omdat, net als nu, een te scheve uitwerking uiteindelijk vanzelf gedoemd is te falen.
De kern van ons huidige probleem is de geldcreatie en vrijwel onbeperkte macht van bankiers. De oplossing is simpel en dat is om ze dat af te nemen.
Doe dat goed en verbiedt geldcreatie uit het niets en de basis van het huidige probleem is over. Al het andere is bijzaak. Hoe belangrijk en moeilijk het soms ook is, de geldcreatie en manipulatie van de economie is de kern van het probleem.
Alle fiat geld moet dus verdwijnen en alle rechten op en met dat geld ook.
Er moeten nieuwe valuta komen die gedekt zijn door een nader te bepalen onderliggende waarde.
Hoe en wat is nader te bepalen. Laten we eerst maar eens een unanieme besluitvorming over deze punten zien te krijgen. De vraag is ook wie deze nieuwe munten gaan uitgeven. We willen niet meer dat banken dat doen met het recht op geldcreatie, maar kan het uitgeven van echt geld dan wel worden overgelaten aan commerciële partijen zoals banken, of moeten overheden als enige het recht krijgen om 100% gedekt geld uit te geven? Als die 100% dekking goed gecontroleerd wordt, zie ik geen reden waarom ook niet anderen geld kunnen uitgeven.
Mijn bedrijf zou bijvoorbeeld geld kunnen uitgeven. Als ik als ondernemer maar kan aantonen dat het geld 100% gedekt is door bijvoorbeeld goud. De wereld zou even moeten wennen aan meerdere uitgevers van geld, maar zodra er twijfel ontstaat over de 100% dekking zal die munt verdwijnen omdat niemand die munt dan nog wil. Bij fysiek geld kan je dan zien dat het een Pro Gain of Beursbox euro betreft, maar hoe zie je dat aan elektronisch geld? Is het verstrekken van meerdere soorten euro’s niet een beter systeem dan het huidige waarbij ik de officiële Euro niet meer vertrouw, maar wel gewongen ben haar te blijven gebruiken omdat er geen alternatief is?
Ik heb met de voorgestelde veranderingen geen haast overigens… Dit gaat er namelijk ooit komen. Als we immers alle andere middelen hebben geprobeerd en hebben zien falen, komen we ooit in de toekomst vanzelf op deze logische en enig juiste oplossing uit.
Ik weet niet of ik het nog meemaak, maar ik weet zeker dat dit er ooit gaat komen. Er zal een land komen die dit gaat opzetten en dit land gaat heel interessant worden. Ik vraag me alleen af hoeveel mensen er op dat moment nog op de aarde zullen rondlopen. Mijn angst is dat het er dan nog hooguit enkele miljoenen zullen zijn… Ze hebben dan alles geprobeerd en niets werkte. Uiteindelijk komen ze dus wel tot de juiste conclusie. Helaas waarschijnlijk veel te laat voor de meesten.
